Jump to content

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Помогите выбрать передатчик


Recommended Posts

Одинаковая цена ArtTech EFLY-9D , FlySky TH9X или Turnigy 9X какой выбрать? Кто ими пользовался + и - .

Спасибо!

Link to comment

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Replies 7
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

+ -это цена

- -это качество...........

Аппу покупают один, ну максимум 2 раза и она должна быть такой чтобы не было больно за потраченные деньги из-за разбитой по её вине технике!

Многие хвалят, типа круто, но у всех какието проблемы, то прошивки, то отказы, ДА, подкупает дешевизна приёмышей, это один из ПЛЮСОВ, и допустим на простенький аппарат это допустимо, но сделав серьёзную машину убить её из-за приёмника в 20 баксов и сервы за 5 баксов....

Ещё страшнее кудато влететь по вине аппаратуры.

Да и продать потом устаревшую модель китайпрома ОЧЕНЬ сложно....

Берите бренд!

Кстати есть модели с съёмными ВЧ блоками, тут вам карт-бланшна творчество, можите ставить ЛЮБОГО производителя, у мну в Жир 9 II можно вставить Спектрум,хоть Фри скай, хоть оранж!

А Футабу брал моноблоком, тут я консервативен!

Хотя пару приёмышей от оранжа, для пенолётиков взял..

Link to comment

Из трёх означенных крайние две - суть одно и то же. Так что выбор в итоге между двумя: EFLY-9D либо 9X. С 9D я никогда не встречался, не знаю что это за аппа, но по картинкам выглядит очень солидно, как кая-нить крутая Футаба. Сам я владелец Turnigy 9X. Информации про неё в интернете - целое море. Пока глубоко в этой аппе не ковырялся, но первоначальное знакомство оставило больше положительных имоций, нежели наоборот. Не без косяков конечно (типа - съёмный ВЧ блок нельзя снять, так как он на антенном проводке припаян, или баги с тренерским разъёмом, где нужно впаять резистор..), но это всё достаточно легко поправимо. Приобретал её не только глядя на цену, но и в первую очередь по причине возможности модификации/усовершенствования/перепрошивки этой аппы - ну а тут всё ограничено только вашими знаниями/умениями и фантазией.

Но это, конечно только односторонний взгляд. Если есть те, кому повезло держать в руках обе эти аппы, вот они смогут дать объективный сравнительный отзыв.

Link to comment

Согласен с Дмитрием. Я бы взял Турнигу 9xr (посимпатичней девятки, стики на подшибниках, есть запчасти) и к ней ВЧ блок FRSKY. Качество указанного блока очень хорошее, сам пользуюсь их DIY блоком на аппе от ХК. Полностью доволен, 6 каналов только не хватает.

Link to comment

В аппаратуре управления есть две функционально разделяемые части - радиоканал (протокол передачи, мощность и качество передатчика, чувствительность и качество приемника, качество антенн ) и пульт ( функционал, эргономика, качество материалов и изготовления, пользовательский интерфейс).

С точки зрения пульта особой разницы между этими аппаратурами нет. Турнига хороша тем, что под нее есть продвинутая прошивка, позволяющая расширить функционал. С точки зрения радиоканала тоже все близко, так что имейте в виду, что летать на этой аппаратуре далеко и в условиях сильных помех может быть не очень безопасно. Рекомендованый коллегой фрискин радиотракт гораздо надежнее.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

© 2003 Aviamodelka.ru Powered by Invision Community
Поддержка Invision Community в России

×
  • Create New...