Dimetrio

Воможно где-то деталюшка отвалилась. Там ведь до, собственно, антенны в дорожке расположены конденсатор, дроссель.... Может от температуры где контакт отошел, и теперь приёмник ловит не на антенну, а на дорожку (сколько её длины имеется на плате до места обрыва).

Мои варианты - раз, два. Я сейчас исключительно на "решёточку" перешел. Довольно красиво выглядит, эффективно работает.

Относительно недавно появилась в ХК, ещё и отзывов как таковых нет. Судя по всему, довольно интересная аппа. Аналогично "народной" Turnigy 9X имеет открытый код, но уже изначально "вкуснее" по характеристикам, а также имеет встроенную телеметрию, возможность использования двух ВЧ модулей. Иными словами - 9X, которую довели до "идеала", учитывая все пожелания моделистов. Думаю, станет очередным кандидатом на всенародное признание (хотя супротив Турниги она ощутимо дороже, с доставкой обойдётся примерно в 8 тыщ. рубликов). Характеристики: • Треевога RSSI сигнала (предупреждает о проблемах приёма прежде, чем они наступят) • 16 каналов (больше, когда подключен внешний модуль) • 64 микшера, 9 полётных режимов • 16 настраиваемых кривых, по 3-17 точкам в каждой, 32 логических переключателя • Самотестирование по радиосигналу • Память на 60 (расширяется через SD карту) • Звуковые оповещения голосом • Разъёмы USB и SD-карты, для безграничного расширения памяти, апгрейда прошивки, редактирования звуковых оповещений. • Высокая дальность связи, даже в 3 раза дальше чем другие передатчики • Ручки на 4 подшипниках • Открытая прошивка, доступна для изменений (open TX) • Очень быстрый отклик (9 мс) • Большой дисплей с подсветкой • Лог данных в реальном времени • Блокировка приёмника (фейлсейф для самолёта) • Отсек для дополнительного ВЧ модуля с разъёмом под JR • Процессор: STM32 ARM Cortex M3 60МГц • Аккуумулятор 2000мАч • Диапазон рабочего напряжения:6-15В (возможно 2s, 3s Li-po) • Рабочий ток: максимум 260мА (с двумя ВЧ модулями и вкл. подсветкой экрана) • LCD экоан: 212*64 монохромный • Совместимость: приёмники серии FrSky X, серии D и V8-II Коллеги, кто-то из вас уже щупал этот передатчик? Поделитесь впечатлениями, любопытно же

Угу. Лишнего веса спереди мало, добавим ещё на хвост. А нагрузка на крыло, а итоговая полётная скорость аппарата? Этот уже ближе. Если условно поделить модели на классы по размаху, то объём двигателя напрашивается примерно так: 1,5 м. - 26 куб.см. 1,8-2,0 м. - 30 куб.см. Ну с учетом того, что выбранная модель - биплан, то пусть будет 30.

Или как. Многовато же. Модели рекомендован мотор .60-75 класса (это значит примерно 1 кило весом и мощностью 2-2,5 л.с.). Вы выбрали мотор на 1,5 кило и 5,5 лошадей, прямо рекомендованный для "моделей самолетов с размахом крыла 2,0-2,2 метра". Как минимум, морда модели будет сильно перетяжелена и очень передняя центровка.

В свете активно обсудаемого события в телевизоре и Интернете, вычитал такое: Цитировал я интернет-блогера, человека далёкого от авиации. Может он ошибается, оперируя слухами, а может и нет. Дыма без огня не бывает. Отсюда у меня возник вопрос - коллеги, это правда? Современным лайнером можно управлять как FPV моделью? Дык тогда злоумышленникам теперь самолёты и захватывать не нужно, клавиши на компьютере понажимал и уронил самолёт вместе с пассажирами куда надо...

ЧИРОК

Пару слов в продолжение темы - так сказать, "ухи: дальнейший апгрейд". Сей апгрейд я сделал уже давно, но раз выпала оказия, напишу про всё сразу. Мягкое оголовье. Того "винила", про который спрашивал, я не нашел. Зато нашелся в закромах от прадеда сапожника чемодан с обрезками кожи. Верх сделал из жёсткой черной кожи, а вот тонкой черного цвета не было, и потому выбор между белой, грязно-серой и красной - был в пользу белой. Сшивать однозначно решил "внутренним" швом, ибо на страшные стежки открытых швов, на примере убогой нерабочей китайской гарнитуры "Филипс", отданной мне знакомым (кстати, микрофон с неё взят), я насмотрелся. Изнаночный шов конечно красивее, вот только одна проблема - как потом сшитого червяка вывернуть наизнанку?! Он ведь из жёсткой кожи. В этом плане с "винилом" было бы проще - спаял, и красиво, шва почти не видно, и выворачивать ничего не надо. В общем, намучился... нитки местами чуть не порвал, пришлось циакринчиком шов укреплять. Ну вроде всё обошлось. Пластмаски на концах оголовья - от старых Vivanco. Много не пришлось точить, к дуге подошли почти как родные!)) Вчера, после почти года использования, в засалившейся и от этого в зачерствевшей изоляции провод таки где-то внутри обломился. Хотя уши все на защёлках и разбираются в два приёма, лазить в них с паяльником чинить провод совсем не хочется. Потому решил сделать основательно, как делают в дорогих наушниках - провод съёмный. Типов разъёмов для подключения перебрал кучу разных. Типа "миниджек 3,5мм" отпал сразу как ущербный, да и фиксации нет. Разные XLR и ей подобные (например какие использовались в аудио-аппаратуре в СССР, чеи на них похож тренерский разъём в аппе Хайтек) - надёжные, н слишком крупные, да и штекер громоздкий торчит. Остановил выбор на телефонном RJ-25. - Разъём заподлицо, штекер не торчит. - Провод не выдернется, есть фиксация "защёлкой". - 4 или 6 контактов, значит можно использовать и как гарнитуру с микрофоном. А главное, ничего в будущем паять не надо. Если провод обломился, просто отрезал, обжал новый штекер. ...Лёгким движением руки, наушники превращаются... в гарнитуру! Поскольку использую главным образом как наушники, микрофон сделал съёмным. Моно-миниджек на 2,5мм вполне подошел для этой цели. Можно было бы использовать, к примеру, "разъём питания" на 2,5 - 3 мм, как в старых Нокиях или соневских Волкманах, но таких мелких в продаже не было. Надо поговорить - воткнул, а когда не требуется, чтобы ЦРУ подслушивало - выткнул. Микрофон, правда, от той кетайской гарнитуры тихий. Позже заменю на что-то получше.

карманный велик

СИСТЕМА АНТИДРОН Версия 2.0 - со встроенным ЗРК.

При весй кажущейся простоте техзадачи, проект на уровне DARPA. Даже при самостоятельной разработке части электроники, итоговый ценник перепрыгнет далеко за "недорогой" (автопилот, р/у, телеметрия, видеолинк, две системы позиционирования - "дальняя" и "ближняя", всевозможные датчики/гироскопы....). Существенного веса ёмкий АКБ и куча бортового обвеса заставят выбирать коптер из более крупных размеров, чем изначально Вы видимо предполагали. Да и не на всякий подоконник уже такой аппарат поместится. И верно, коптер - не самый оптимальный аппарат для дальних полётов. К тому же, как было отмечено, не безопасный - в случае отказа самолёт - спланирует, вертолёт снизится на авторотации (что не исключит, но уменьшит ущерб), квадрокоптер - разобьётся в хлам.

Не знаю ни одного хоббийного автопилота, способного совершать посадку. Может я ошибаюсь, отстал от жизни? Альтиметр автопилота в летательных аппаратах не предусматривает окна и двери, рамы и косяки, он предусматривает высоту ЛА относительно уровня моря или земной поверхности. Датчик приближения не поможет. Ибо точность позиционирования в автопилоте (опирающаяся на модуль гражданского GPS) - два соседних окна. Летать/сажать в окна/двери полюбому - только вручную.

КВАДРОМОНСТРОГИДРОТРАК !

Если только им в тело на пьезоизлучателях пиликающие маячки сделать, компактные по типу как в зажигалках фонарик - светодиод + 3 "таблетки" (я сперва было подумал прямо об этих светодиодах, дабы не изобретать велосипед, но их солнечным днём наверно не будет видно).

Применительно к моим условиям. Поскольку Terra MT29 понимает только AV сигнал, я подключал её к своему компьютеру через видеокарту с S-video разъёмом - посредством VIVO переходника, в котором есть и AV и RGB ... При отсутствии же S-video выхода неоходимо как-то сперва преобразовать D-SUB/DVI/HDMI сигнал в AV... Для этого нужно применить преобразователь (конвертер) VGA -> AV/SVideo/RCA.... Я как-то одно время было снова зянялся этим вопросом (но забросил за ненадобностью), в ближайшем компьютерном магазине нашлось даже несколько моделей такого преобразователя. Модели не помню, выглядят примерно одинаково: Типичный представитель - Espada EDH11 (не путать с Espada EDH10 - он преобразует наоборот Video->VGA) цена примерно 1000- 1500 p.s. Дабы избежать двойного преобразования сигнала (и возможно, потери качества картинки) следует поискать конвертер VGA -> антенный TV. Не исключаю, что такие тоже существуют.

Скачал, глянул. Там чертежей нету. Видимо, не то. Другие: Таликов Н. Самолёт Ил-76 и его транспортные модификации. // Авиация и космонавтика. - 2003. - №9. - С. 6-10. Таликов Н., Шубняков Е., Слуцкий Г. Ил-76 и другие противопожарные бомбардировщики. // Крылья Родины. - 1996. - №4. - С. 8- 11.

Может в сети в электронном виде где найдётся. Автора и название помните?

Нашли вредителей. Сегодня было уже в телевизоре.

искусная игра на тазе)) Звук энтой штуки действительно завораживает. Не знал, что такой инструмент существует. Подобный звук раньше слышал только от синтазаторов. Понравилось. Покопал немного там же. Инструмент называется "ханг". Вот у дядьки тоже музыка на тазиках.

Наткнулся на неё в электронном виде - 13.7 ГБ, PDF

На дне

Неужели у них там с сигаретами так совсем туго, всё скурили? Или наши российские сигареты такие ядрёные, аки наркотик?

Невезучий этот спутник. История И опять Протон-М. Блин, ну сколько можно топтать одни и те же грабли!? Удивительно, что все импортные пуски на этой же ракете - успешны. Вопрос возникает сам собой - Кто проплатил диверсию? Интернет-провайдеры? Даёшь спутниковое вещание!