Jump to content

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Эргономичный пульт - какой он?


Recommended Posts

Из соседней темы

 

При соблюдении эргономических требований
Хотелось бы посмотреть на эргономичный пульт или хотя бы на его черетеж (или рисунок).

Есть старый пульт - хочу попробовать переделать, может что получится дельного.

Link to comment

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Replies 22
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Начнем с того, как Вы держите и перемещаете ручки.

 

Большими пальцами (как правило пульт держится в руках) или

тремя пальцами (как правило пульт лежит на столике-подставке) ?

 

Отсюда далее определяемся с эргономикой.

 

 

Link to comment

У меня пульт весит на шее на ремне 9Больше для сраховки. Управляю большими пальцами.

Так тренировался в симе .... потом корифеи шикали на поле ... мол на парте круче ! ...но мне уже неудобно :huh: .... переучиватся :mellow:

Link to comment

Начинать надо с того, что джойстики имеют мало отношения к кинематике человеческой руки - предплечья и кисти. А не с того - сколькими пальцами и как их ухватывают.

Пример эргономичной аппаратуры показан в к/ф "Шестой день" на руке т. Шварценеггера...

Link to comment
Пример эргономичной аппаратуры
, плиз скрин в студию...

Интересно глянуть - что там такое... :)

 

А то разговоров везде много, но показать что-то действующее пока что никто не мог... ну или хотя бы рисунок с пояснениями...

Для оценки, так сказать...

Link to comment
, плиз скрин в студию...

Интересно глянуть - что там такое... :)

 

А то разговоров везде много, но показать что-то действующее пока что никто не мог... ну или хотя бы рисунок с пояснениями...

Для оценки, так сказать...

по мне так пример удачной эргономики....джойстик от плэйстейшн2...мне с ним гораздо удобнее чем с передатчиком...предпочитаю кстати мин длинну ручек и управление большими пальцами

В любом передатчике для меня неудобство в достаточно большом размере пульта :wub:

Эргономичны пульты для авто пистолетного типа...сразу привыкаешь!

Link to comment
Начнем с того, как Вы держите и перемещаете ручки.
Тремя пальцами.

 

Хочется просто посмотреть - какой он северный олень, т.е. эргономичный пульт :mellow:

 

Link to comment
Тремя пальцами.

 

Хочется просто посмотреть - какой он северный олень, т.е. эргономичный пульт :mellow:

Если из того что есть в природе....под три пальца пожалуй это :huh: (только на родном стилике со сбруей)

royal_evo9_b.jpg

Link to comment

Класная у Шварца радиолка в этом фильме.. :excl::mellow: Ну а передатчик - просто нет слов.....

Как то видел некий наш фильм, в котором пацаненок построил упрощенную копию кабины пилота с ручкой управления и педалями и запускал радиолу руля ею как настоящим самолетом.

Link to comment
По просьбам трудящихся

Никакой эргономики не увидел ^_^ .....

Не компактно , не физиологично ! Подходит только Шварценеггеру и Хищнику ..... :P

Link to comment
Никакой эргономики не увидел ^_^ .....

Не компактно , не физиологично ! Подходит только Шварценеггеру и Хищнику ..... :P

Ясное дело, коробочка с палочками несравнимо физиологичнее. :mellow:

 

Константин, не путайте дизайн и эргономику. Это две большие разницы (или четыре маленькие, как говорят в Одессе).

С физиологией как раз все в порядке, надевается на руку не только Шварцу, но и его напарнику (по фильму).

Это скриншоты девайса в рабочем состоянии, в начале фильма показано, как оно все складывается и практически прячется в рукав теплой куртки. Не исключено, что следующее поколение девайса будет более монокорпусным. Но принцип тот же. Управлять можно хоть лежа, хоть опустив руку вдоль тела, хоть засунув ее за пазуху. И зимой перчатку можно не снимать. И на шее ничего не висит. И с обратной связью через камеру и телеметрией тоже все сразу решено.

Повторяю, это только пример решения. Который завтра может стать основой.

 

Компьютерная мышка ведь намного физиологичней клавиатуры, а тоже в свое время многие не понимали, нафига такое устройство...А еще лучше - тач-скрин, тыкаем пальцем в экран...

Link to comment

Думаю надо анатомию смотреть :mellow:

Строение и мышцы кисти/предплечья/плеча...

Какие движения для них естественны, от этого и плясать при проектировании эргономичного пульта.

Link to comment
Думаю надо анатомию смотреть :mellow:

Строение и мышцы кисти/предплечья/плеча...

Какие движения для них естественны, от этого и плясать при проектировании эргономичного пульта.

:excl::excl: Об чем и речь.

Link to comment
Guest Ганс

Простите господа , вторгаетесь в сферу моих профессиональных интересов..

Различают:

1.Пальцевое управление (пример - американская мода управления передатчиком большими пальцами)

1.1 Преимущества :

-большая скорость реакции

1.2 Недостатки:

-малая точность управления

-малое усилие управления( для модельного передатчика несущественно )

2.Кистевое управление(пример - европейская мода управления передатчиком , висящем на ремне ,тремя пальцами)

2.1 Преимущества :

-большая , чем у пальцевого управления , точность

2.2 Недостатки:

-меньшая , чем у пальцевого управления скорость реакции

-малое усилие управления

3.Управление предплечьем (боковая ручка управления Арбуза-350 и т.д.)

3.1Преимущества :

-самая высокая точность управления по крену

- значительное развиваемое усилие по крену (вращение кисти руки )

3.2Недостатки:

-малая скорость реакции

-малая точность управления по тангажу

-меньшее , чем по крену развиваемое усилие

4.Управления предплечьем- плечом (классическая ручка управления самолетом с совмещенными , или близкими к совмещенным осями качания )

4.1 Преимущества :

-самое большое среди рассматриваемых схем развиваемое усилие ( задейстововано максимальное количество групп мышц)

- не максимальная , но вполне приличная в сравнениии с возможным ходом командного рычага точность

4.2Недостатки:

-наименьшая из рассматриваемых схем скорость реакции (задействовано максимальное количество групп мышц :mellow: )

5.Комбинированное управление (пример- компьютерный джостик или ручка управления самолетом с кнопками и кнюппелями)

 

Причем этими проблемами озадачивались непростые дядьки из разные закрытых и полузакрытых НИИ , так что все вышепечисленное не я выдумал.

 

Если конкретно- производители аппаратуры явно озабочены эрогономикой.

По форме корпуса явно наблюдается разделение на две группы:

-Азиатско - американскую ( страна -производитель тут не причем)- подавляющее большинство передатчиков. Hitec, JR, Futaba и др.

Корпус небольшой , выполнен под боковой хват и пальцевое управление относительно короткими ручками.

-Европейскую(хотя проще было-бы сказать немецкую) Graup*r ,Robbe,Multiplex, и все , пожалуй.Корпуса явно ориентированы на кистевое управление , хотя при желании возможно и пальцевое , но менее удобное.

Разворот джостиков явно напрашивается .

При пальцевом управлении - на 20-25 градусов , при кистевом -10-15 градусов.

 

Я сам люблю аппаратуру с европейским корпусом (правда теперь цена на нее ....) :rolleyes:

 

Link to comment
Guest Sly_tom_cat

По сути шварцева приблуда - все тот же джойстик, только к рукаву приделан. Эргономичность джойстика ИМХО подерждается тем что уже не один реальный самолет рулится этим девайсом, да и концепткары попадаются с таким рулем.

 

С точки зрения физиологии руление ручкой в истребительной и штурвалом в бомберной авиации в первую очередь диктовалось немалыми усилиями, которые нужны были для управления самоетами без различного рода усилителей. У кисти движения более точные чем у руки в целом (но кись слабже руки - само собой), у пальцев точность тоже велика, но они еще слабже... В большой авиции джойстики все крепче завоевывают свое место в кабине. Думаю что и модельный приемник может прийти к ручке аля шварц. Но там есть одно "но" такая ручка крепится на предплечье, т.е. на то самое место где размещены мышцы "рулящие" джойстиком - и как не мудри - они будут давать "наводку" на платформу (попробуйте сами порулить джойстиком подложив под предпечье стопку книжек чтобы рука на них лежала). Кроме того рукав на руке может проворачиваться (а сильно затянешь - рабочие мышцы зтекут). т.е крепить надо на локоть както...

 

Link to comment
Думаю надо анатомию смотреть :mellow:

Строение и мышцы кисти/предплечья/плеча...

Какие движения для них естественны, от этого и плясать при проектировании эргономичного пульта.

То что показано на скринах из (6 дня) по сути

3.Управление предплечьем (боковая ручка управления Арбуза-350 и т.д.)

3.1Преимущества :

-самая высокая точность управления по крену

- значительное развиваемое усилие по крену (вращение кисти руки )

3.2Недостатки:

-малая скорость реакции

-малая точность управления по тангажу

-меньшее , чем по крену развиваемое усилие

только вся эта байда на предплечье как раз и зафиксированна :wub: и соответственно ограничивает подвижность его (предплечья в совокупности- мышц, суставов и сухожилий) что еще сильнее усугубит недостатки такой схемы!

эргономикой тут похоже и не пахнет....дизайн красивый, это да!

 

Просто возьмите и повертите кисть имитируя управление по крену, посмотрите где гнётся предплечье-как раз там, где всё это хомутиками к нему(предплечью) и прикручено :unsure:

 

А с управлением по тангажу вобще мрак!! я сейчас руку на стол положил и второй рукой её прижал имитируя сей девайс....ни как не рулится!!!

Link to comment
Константин, не путайте дизайн и эргономику. Это две большие разницы (или четыре маленькие, как говорят в Одессе).

С физиологией как раз все в порядке, надевается на руку не только Шварцу, но и его напарнику (по фильму).

 

С физиологией как раз далеко не все в порядке.....

Джойстик хорош когда он на чем либо закреплен, а когда он на предплечье :blink: ... ну с креном еще так сяк, а с тангажом ваабще караул :blush:

Правда стрелять очень удобно и эргономично !!! :mellow: .... Вполне в духе Шварца....

Не знаю, мне стандартный передатчик нравится :wub: .....

То что мультиплексовцы предлагают возможность приповорачивать джойстики супер ! Но за такую функцию переплачивать не готов ...

 

Мне нравится мой Эклипс :wub: , за два года ничего "эргономичнее" для себя не встречал. Хотя морально аппаратурка устарела конечно....

 

С уважением Соло

Link to comment
  • 4 years later...

Мне тут рассылка пришла с одного магазина (но суть не в ней и магазине). Узнал про интересный пульт с новой технологией.

В продажу поступили модели вертолетов с инновационной технологией управления Move Motion. ... Пульт дистанционного управления моделей изготовлен в виде джойстика и имеет собственный гироскоп. Управление происходит не с помощью рычагов, как на всех остальных вертолетах, а поворотом джойстика в пространстве.
3-channels-move-motion-missile-shooting-remote-control-helicopter-with-led-light_gfxzct1335535541893.jpg

Сразу вспомнилась эта тема.

Возможно, гироскопическая точность этого "пульта" не шибко точная, ведь вертолёт из серии бюджетных комнатных соосничков. Но согласитесь, сама технология интересная и имеет право на жизнь и дальнейшее развитие. Тут нет механически-трущихся потенциометров, да и кистью управлять вертолётом, думаю, удобнее и точнее.

Link to comment
Тут нет механически-трущихся потенциометров, да и кистью управлять вертолётом, думаю, удобнее и точнее.

Насчет точнее сильно сомневаюсь. Кисть руки простo висящая в воздухе имеет намного меньше точность, чем скажем рука лежащие на чем то. Да и джойстик должен быть привязан k чемуто тоже.

Link to comment
Guest papasha-kot1973
Насчет точнее сильно сомневаюсь...

"Одно неточное движение и ты отец..." (М.Жванецкий)

Link to comment
  • 6 months later...
  • 1 year later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

© 2003 Aviamodelka.ru Powered by Invision Community
Поддержка Invision Community в России

×
  • Create New...