X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> МАТЕРИАЛЫ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ



Бальза, Фанера, Карбоновые трубки,
Карбоновые пластины, Карбоновые стрежни, Латунные трубки, Проволока OBC, Ткани, жгуты, ленты, Эпоксидные смолы,
Стеклотекстолит, Для ваккумной формовки, Для матричных технологий
Аренда места...

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> FPV. С чего начать?, Посоветуйте оборудование.
КАРЛСОН
сообщение 28.5.2012, 4:04
Сообщение #1





Группа: Читатель
Сообщений: 328
Регистрация: 5.9.2009
Вставить ник
Цитата
Возраст: 42
Из: Миннесота
Спасибо сказали: 52 раз(а)




Хочу начать полеты по камере. Планы примерно такие, носитель с двумя камерами. Одна курсовая и одна обзорная. Курсовая с небольщим разрешением. Обозорная-нормальная НD камера, будет поворачиватся на турели. Что требуется? Возможность передачи изображения с обоих камер. Либо какртинка в картинке, либо на отдельный экран. Видео с обзорной камеры писатся будет и на борту и на земле. На земле можно с низким качеством. С курсовой только на земле. Также возможность подключения телеметрии, а в будующем может и авто-пилота. Посоветуйте курсовую видео камеру, оборудованние для передачи и приема сигнала и телеметрию. Летать буду в пределах прямой видимости. Растояние около 2 км. Аппа имеется двух типов. Спектрум на 7 каналов и Футаба 2,4 гц на 12 каналов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_ilves*
сообщение 28.5.2012, 4:43
Сообщение #2





Гость



Цитата





А два видео передавать точно надо?
Если так, то один комплект(обзорный) рекомендую передавать по 5,8 ГГц. Минимальное влияние и маленькая антенна.
Основное видео лучше предавать по 1,2. Хотя на малых расстояниях можно и 2*5,8.
Камерку рекомендую Пиксим. Хорошо держит картинку против Солнца. Вот буквально только что видео выложил.
Выбирайте только по весу минимальную. А то некоторые в таком кондовом металле идут...

Если что, могу и конкретные модельки подсказать, правда 5,8 не пользовался.
Хотя большой разницы в конкретных моделях не вижу. "американские блоки, российские блоки-всё сделано в Китае" (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
КАРЛСОН
сообщение 28.5.2012, 4:47
Сообщение #3





Группа: Читатель
Сообщений: 328
Регистрация: 5.9.2009
Вставить ник
Цитата
Возраст: 42
Из: Миннесота
Спасибо сказали: 52 раз(а)




Передавать надо два точно. А как насчет передатчиков и примеников?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_ilves*
сообщение 28.5.2012, 5:18
Сообщение #4





Гость



Цитата





Если Вы о видео-передаче, то рекомендую выбрать на 5,8 аппаратуру
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
.
По мощности-в зависимости от желаемой дальности. На 2 км, пмсм, можно летать и с 10 мВт. Только с антеннами надо будет поработать, аккуратно всё сделать, или купить нормальные.
Чтобы проблем не иметь-200 мВт. Ну а если, теоретически, Вы соберётесь далеко(10+ км) тогда 400-500 мВт.

Для надёжности курсовое видео лучше передавать по 1,2. Хотя размеры антенн уже не порадуют, но это опробованный, 100% вариант.
Видео комплекты на 1,2 пойдут любые. Вплоть до самого дешевого китая. 500-700 мВт с правильной антеной дадут Вам десятки километров.
Смело можно брать 200 мВт, если такие расстояния не нужны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 9.2.2013, 17:52
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.12.2007
Вставить ник
Цитата
Возраст: 45
Из: Беларусь, Гомельская обл.
Спасибо сказали: 457 раз(а)




Уважаемые коллеги, настал момент, когда и мне необходима помощь в FPV.
В чём сыр-бор. Начнём с того, что тема полётов по камере меня интересовала всегда, но из-за множества обстоятельств вплотную заняться не получалось. Рано или поздно мечты сбываются. Вернее ко мне обратились с просьбой организации мониторинга угодий в несколько гектаров с фото фиксацией и по возможности gps трекинг. Проект не некоммерческий, предложение поступило от частного лица.
На форуме есть люди со значительным опытом в этой области, хотелось бы узнать их мнение по возможной комплектации. Понимаю, что можно перелопатить весь форум в поисках истины, но возможно за истекшее время что-то изменилось...
Что требуется:
полёт на удаление не более 3-5км;
курсовая и обзорная камера;
пилотирование по очкам, отображение видео на ноутбуке;
так как моё присутствие предполагается на этапе изготовления, комплектации и облёта, то необходим автопилот либо система стабилизации полёта, пилот имеет начальные навыки пилотирования;
фото фиксация с борта.
Что посоветуете? Заранее спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
А-50
сообщение 9.2.2013, 22:19
Сообщение #6





Группа: Читатель
Сообщений: 700
Регистрация: 24.11.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 58
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 66 раз(а)




Цитата(Max @ 9.2.2013, 17:52) *
...ко мне обратились с просьбой организации мониторинга угодий в несколько гектаров с фото фиксацией и по возможности gps трекинг. Проект не некоммерческий...

Чтобы что-то советовать, хорошо бы знать:
- объекты мониторинга(растительность, строения, животные, транспорт, люди?);
- характер местности, рельеф.
Цитата(Max @ 9.2.2013, 17:52) *
курсовая и обзорная камера;
пилотирование по очкам, отображение видео на ноутбуке;

Во первых надо понять, что даже занимаясь этим в свое удовольствие, это уже не хобби а работа.
Поэтому результаты должны быть прогнозируемые и гарантированные.
Основной ситемой управления должен стать АП.
Сейчас я бы рекомендовал ArduPilot 2.5. Хороший баланс между ценой. качеством, доступностью освоения и перспективами развития/доработки.
Сразу ориентируйтесь на управление с ноутбука через радиомодем.
Пилотирование по очкам - игра в пилотов. Хорошо для хобби, но не для работы.
Если так необходима курсовая камера, лучше для отображения информации с неё использовать телевизор.
(Не надо загружать компьютер бесполезной работой и снижать надежность комплекса в целом.)
В основном она понадобится на этапе отладки АП. Потом больше для спокойствия оператора.
Можно отказаться вообще, заодно меньше на один радиоканал, со всеми его проблемами и проблемами ЭМС.
Использование доступных камер для наблюдения с мелких ЛА (модельных размеров) мало полезно для дела.
Основная полезная нагрузка - фотокамера.
В зависимости от требующейся разрешающей способности снимков ориентируйтесь на Canon S-100/110 или
Sony NEX-3/5/7.
Ну и наиболее кощунственный тезис для авиамоделистов:
в качестве планера носителя используйте не самоделку, а набор из EPO.
Либо SkyWalker, либо их же ЛК X-8.
Подробнее распишу, как станет понятней характер работы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 10.2.2013, 8:14
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.12.2007
Вставить ник
Цитата
Возраст: 45
Из: Беларусь, Гомельская обл.
Спасибо сказали: 457 раз(а)




Цитата(А-50 @ 9.2.2013, 22:19) *
Чтобы что-то советовать, хорошо бы знать:
- объекты мониторинга(растительность, строения, животные, транспорт, люди?);
- характер местности, рельеф.



Характер работы: облёт территории равнинной местности с перелеском и лесом в несколько гектар с целью обнаружения животных, транспорта, людей. Заказчик интересовался возможностью облёта территории автоматически по заданным координатам, но не настаивал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Concord
сообщение 10.2.2013, 13:09
Сообщение #8





Группа: Читатель
Сообщений: 188
Регистрация: 23.11.2010
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: г. Железноводск
Спасибо сказали: 30 раз(а)




А вариант с коптером и контроллером DJI Wookong-m там есть очень много функций из перечисленных Вами
плюс стабильный полёт, зависание, возврат на базу при потери сигнала и много другово!!!
На коптере можно летать минут 20 на одной батарее, главное подобрать конфигурацию.
Для видео наблюдения и съёмки мне кажется лучший вариант. А поповоду камеры-
со сто метровой высоты можно с камеры GoPro 2-3 разглядеть всё что Вас интересует
плюс она дешевле и крашеустойчевей чем выше перечисленные модели.
Хотя видео в Формате HD вряд ли сейчас можно передать в любительских условиях
( или может я отстал от развития техники).

P.S. Если Wookong дороговат посмотрите на NAZA-M дешевле но функционал урезан.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 10.2.2013, 14:19
Сообщение #9





Группа: Пользователь
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.12.2007
Вставить ник
Цитата
Возраст: 45
Из: Беларусь, Гомельская обл.
Спасибо сказали: 457 раз(а)




Рассматриваю различные варианты.
Бюджет не безграничный конечно, но... просили не экономить там где необходима надёжность.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
А-50
сообщение 10.2.2013, 23:30
Сообщение #10





Группа: Читатель
Сообщений: 700
Регистрация: 24.11.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 58
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 66 раз(а)




Цитата(Max @ 10.2.2013, 8:14) *
облёт территории равнинной местности с перелеском и лесом в несколько гектар с целью обнаружения животных, транспорта, людей.

Если есть лес, то только плановая(надирная) съемка. Т.е. объектив должен смотреть вниз близко к вертикали.
Обнаружение в лесу существенно ограничено наличием крон деревьев с листвой.
Завтра выложу примеры.
Цитата(Max @ 10.2.2013, 8:14) *
Заказчик интересовался возможностью облёта территории автоматически по заданным координатам, но не настаивал.

Указанный выше АП решает эти проблемы.
АП действительно обязателен.
- Он позволяет разметить заданную территорию на треки аэрофотосъемки(АФС) с учетом характеристик камеры, высоты полета и требуемого перекрытия кадров;
-обеспечивает полет ЛА по этой траектории и управляет фотоаппаратом в зоне АФС;
-обеспечивает запись координат ЛА и углы его пространственной ориентации в момент фотографирования, чтобы потом можно было сделать привязку фотографий к местности;
-в случае нарушения радиоканала, обеспечивает автоматический возврат ЛА в точку старта
(при желании может обеспечить и автоматическую посадку).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
А-50
сообщение 10.2.2013, 23:45
Сообщение #11





Группа: Читатель
Сообщений: 700
Регистрация: 24.11.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 58
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 66 раз(а)




Цитата(Concord @ 10.2.2013, 13:09) *
На коптере можно летать минут 20 на одной батарее...

Коптер хорош для точечной съемки.
Когда надо снимать площади - самолет.
Скай таскает указанный Canon свободно около часа.
Х-8 около 2-х часов.

Цитата(Concord @ 10.2.2013, 13:09) *
А поповоду камеры-
со сто метровой высоты можно с камеры GoPro 2-3 разглядеть всё что Вас интересует
плюс она дешевле и крашеустойчевей чем выше перечисленные модели.

Когда речь идет о мониторинге, расматривать "кино", особенно покачивающиеся, некогда и бестолково+ утомительно.
Гораздо проще просмотреть несколько кадров, тем более что у них разрешающая способность превосходит таковую у ГоПро на порядок.
Мониторить указанные площади со 100 метров как минимум непроизводительно + есть проблема обеспечения радиоканала.
Оптимальная высота 400-500м.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
А-50
сообщение 11.2.2013, 11:28
Сообщение #12





Группа: Читатель
Сообщений: 700
Регистрация: 24.11.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 58
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 66 раз(а)




Как обещал примеры фото:
Лес в Нижегородской области, лето , высота 400м:
Авто в лесу
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/6428/30342241.0/0_9f3af_2f243e5_orig.jpg)

Туристы на берегу лесного озера. Левая часть - заросшее болото.
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/30342241.0/0_9f3ae_9246056c_orig.jpg)

Зимний лес в Лен.области, высота около 200м.
На зимнюю рыбалку.
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/30342241.0/0_961bd_e3246a75_orig.jpg)

Съемка велась при плохом освещении. Пасмурно, низкая многослойная облачность.
Совсем не обязательно использовать Canon S-90/95/100/110.
Можно другие, главное чтобы размер матрицы был не меньше 1/1.7-1/1.6.
В большинстве цифромыльниц 1/2.3-1/2.1.

Сообщение отредактировал Val - 11.2.2013, 13:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RedSun
сообщение 18.2.2013, 0:21
Сообщение #13





Группа: Читатель
Сообщений: 1214
Регистрация: 10.3.2005
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Москва
Спасибо сказали: 159 раз(а)




Цитата(Max @ 9.2.2013, 17:52) *
Вернее ко мне обратились с просьбой организации мониторинга угодий в несколько гектаров с фото фиксацией и по возможности gps трекинг. Проект не некоммерческий, предложение поступило от частного лица.


Фотографии с привязкой к координатам - это с некоторой натяжкой аэрофотосъемка, деятельность специфическая, где-то запрещенная, где-то требующая лицензирования. Мне кажется, до начала полетов имеет смысл разузнать, как с этим обстоят дела в ваших краях.

Из приятного - наземка АрдуПилота умеет вшивать в снимки GPS-информацию из логов носителя. Это делается не без упражнений с бубном, но делается. Другой вариант - купить камеру с GPS-приемником, их сейчас много... Потом фотки с координатами можно собрать в единый снимок специальным софтом.

Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться

Там интересна последняя версия Пилота - ArduPilot Mega 2.5 ( сокращенно APM 2.5). Кроме дайдронцев, эту железку продают еще и китайцы (вдвое дешевле), но придется поискать. Я покупал на РЦтаймере.
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
А-50
сообщение 19.2.2013, 23:13
Сообщение #14





Группа: Читатель
Сообщений: 700
Регистрация: 24.11.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 58
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 66 раз(а)




Цитата(RedSun @ 18.2.2013, 0:21) *
Мне кажется, до начала полетов имеет смысл разузнать, как с этим обстоят дела в ваших краях.


По крайней мере надо этим озадачить "заказчика".
Даже если предстоит мониторить его собственные земли, рядом могут быть "закрытые объекты".
Попадание их в кадр и пролёты над ними очень нежелательны.
Ну и, коли коснулись правовых проблем, посмотреть своё Воздушныое Законодательство на предмет использования воздушного пространства.
У нас, например, оно как раз изменяется в плане полетов БПЛА.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Max
сообщение 20.2.2013, 8:47
Сообщение #15





Группа: Пользователь
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.12.2007
Вставить ник
Цитата
Возраст: 45
Из: Беларусь, Гомельская обл.
Спасибо сказали: 457 раз(а)




У нас в воздушном кодексе как бы прописаны БПЛА, но на практике все зависит от ситуации. Тут после "плюшевого десанта" даже воздушные змеи "вне закона"...
В предполагаемом месте полётов, на сколько я знаю, "закрытых объектов" нет.
Вообще-то все эти моменты изначально обсуждались с "заказчиком"


P.S. Эдуард с Днём рождения!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
А-50
сообщение 20.2.2013, 11:28
Сообщение #16





Группа: Читатель
Сообщений: 700
Регистрация: 24.11.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 58
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 66 раз(а)




Цитата(Max @ 20.2.2013, 8:47) *
P.S. Эдуард с Днём рождения!

Спасибо

Если БПЛА уже прописаны, наверняка для мелких (без трассовых ответчиков/транспондеров) разрешительный порядок использования ВП.
Если есть возможность, пристройтесь под бок к аэроклубу. У них можно получить навигационную информацию, по крайней мере будете знать когда и где не летать. А то и выполнять полеты под их заявки, особенно если зона полетов/мониторинга постоянная.

Сообщение отредактировал А-50 - 20.2.2013, 11:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 19.9.2018, 3:57
Copyright © 2003-2018 Aviamodelka