X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> МАТЕРИАЛЫ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ



Бальза, Фанера, Карбоновые трубки,
Карбоновые пластины, Карбоновые стрежни, Латунные трубки, Проволока OBC, Ткани, жгуты, ленты, Эпоксидные смолы,
Стеклотекстолит, Для ваккумной формовки, Для матричных технологий, Ветроуказатели

2 страниц V   1 2 >  
Тема закрытаНачать новую тему
> Самодельные патч-антенны для FPV.
Рейтинг 5 V
Val
сообщение 24.11.2009, 2:06
Сообщение #1





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




Мой вариант самодельной патч-антенны для FPV (на 2,4 гГц)...

Модель в SW2008
Прикрепленное изображение


Модель в HFSS10
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Расчетная графика

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Детали
Прикрепленное изображение


В собранном виде

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


И дубль...

Прикрепленное изображение


Материал:
- полированная сталь (вибратор - 0.8 мм, отражатель - 2 мм, лазерная резка)
- розетка приборная, фланец, удлиненный N-P245, N-тип
- вилка прижимная, N-112/5В-1, N-тип, под кабель 5D-FB

Размеры антенны рассчитаны специально под этот материал
Пока не испытаны...
Испытываться будут с контроллером, позволяющим подключать приемник в реальном времени к той антенне, сигнал с которой лучше...

Если у кого есть что рассказать по своим патч-антеннам – пишите в этой теме.
Будут вопросы по моей конструкции - спрашивайте - отвечу.

P.S. Подробнее (чертежи, нюансы) об изготовлении патч-антенны на 2,4 гГц будет рассказано в одном из номеров журнала «От винта».
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_dikobrass*
сообщение 14.6.2011, 11:23
Сообщение #2





Гость



Цитата





А форма пластин имеет значение?У меня есть две подходящие заготовки,но с ребрами жёсткости штампованными...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 11:24
Сообщение #3





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




При такой длине волны все имеет значение.

Другой вопрос, как это влияет на рабочие характеристики антенны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Пэтрович*
сообщение 14.6.2011, 18:28
Сообщение #4





Гость



Цитата





Прикрепленное изображение

Вчера сделал патч по этим чертежам.
Материал - оцинковка 0,5мм.
Точность изготовления +/- 1мм.
Планируется использовать для поиска модели, так как для полётов вполне хватает диполя.
Первые пробы показали, что на расстоянии менее 50 метров определить направление на модель проблематично. Только, если повернуть патч к модели тыльной стороной, то по максимальному ухудшению сигнала, можно определить направление. В радиусе 20метров и это не помогает.
На большем удалении (50м и более) - полегче, уже можно ориентироваться по максимальному качеству, но угол поиска великоват (примерно 45гр).
Попробую увеличить расстояние между пластинами - должен уменьшиться угол захвата патча. Сейчас расстояние 13мм.
Конечно, при наличии навигатора, патч является только дополнительным средством поиска - на "всякий пожарный".
Скоро планирую опробовать этот патч в полёте. Для этого собираю систему с двумя в/приёмниками и микродиверсити. По результатам отпишусь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 18:57
Сообщение #5





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




Цитата(Пэтрович @ 14.6.2011, 19:28) *
сделал патч по этим чертежам.
Точность изготовления +/- 1мм.
Первые пробы показали, что на расстоянии менее 50 метров определить направление на модель проблематично.
Как рассчитана (?) + как сделана (вкл. материал) + как согласована - так и работает.
Ничего удивительного.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Пэтрович*
сообщение 14.6.2011, 19:39
Сообщение #6





Гость



Цитата





Насколько мне известно, патч именно так и должен работать, как получилось у меня. А вот проверить на дальность пока проблематично - аппаратура РУ ограничена 3,6км, что для данного патча явно мало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Пэтрович*
сообщение 14.6.2011, 19:53
Сообщение #7





Гость



Цитата





Кстати - вот картинка на максимальном удалении (3,7км).
На приёмник вместо штатного пруточка поставил сосиску-диполь от передатчика.
Прикрепленное изображение




При таком качестве, пока смело обхожусь без патча.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 20:05
Сообщение #8





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




Цитата(Пэтрович @ 14.6.2011, 20:39) *
Насколько мне известно, патч именно так и должен работать, как получилось у меня.
Сергей, на 50-ти метрах любая супернаправленная антенна будет давать створ минимум 45 градусов.

Патч хорош тем, что прощает многие косяки в изготовлении.
Просто источник приведенных вами чертежей не вызывает у меня доверия - это не первоисточник и даже "не вторые руки".

А подавление заднего лепестка - это одна из характеристик направленной антенны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Пэтрович*
сообщение 14.6.2011, 20:29
Сообщение #9





Гость



Цитата





Цитата(Val @ 14.6.2011, 21:05) *
Патч хорош тем, что прощает многие косяки в изготовлении.

Именно это я и хотел проверить, специально не прибегая к точным расчётам. Предполагаю, что, при более точном подходе к расчётам и изготовлению, получил бы не на много более качественную антенну.
Возможно удастся проверить патч на дальность по земле. Сравню с диполем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Пэтрович*
сообщение 14.6.2011, 20:40
Сообщение #10





Гость



Цитата





Расчетная графика

Прикрепленное изображение


Валентин, спасибо за этот график! Он полностью соответствует моим экспериментам!
Особенно меня порадовали три пузырька на тыльной стороне - они выплыли и в поле. Но я сомневался в их лигитимности, а теперь вижу, что так и должно быть. Это хорошая подсказка к тому, как искать модель с патчем!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 21:04
Сообщение #11





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




Цитата(Пэтрович @ 14.6.2011, 21:29) *
Предполагаю, что, при более точном подходе к расчётам и изготовлению, получил бы не на много более качественную антенну.
Вот здесь вы ошибаетесь.
Мой выше приведенный патч ловит линк с ПК по WiFi на расстоянии более 7 км.
Ловит уверенно.
Патч на стеклотекстолите этот линк даже не видит...

В принципе, критерии истины у всех разные - у кого-то собственный опыт, у кого-то теория и расчеты.
Все имеет право на жизнь (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Пэтрович*
сообщение 14.6.2011, 21:47
Сообщение #12





Гость



Цитата





Цитата(Val @ 14.6.2011, 22:04) *
Мой выше приведенный патч ловит линк с ПК по WiFi на расстоянии более 7 км.

Не плохой результат!
Интересно, как проводились испытания - в городских или полевых условиях? И какая мощность передатчика?
И ещё вопрос: возможно ли определить усиление антенны в децибеллах (приблизительно) без сложных измерительных приборов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 21:56
Сообщение #13





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




Испытания проводились в смешанных условиях условиях - источник в городе, приемник в поле, условно прямая видимость.
Мощность передатчика - 1 Вт.
Усиление антенны без сложных приборов нельзя определить (разве что в попугаях (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) ).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_fortsw5050*
сообщение 14.6.2011, 22:04
Сообщение #14





Гость



Цитата





Иногда практика, труднообьяснима теорией и тут уж, если результат устраивает- то можно и повторить не вдаваясь в теорию.

Сообщение отредактировал fortsw5050 - 14.6.2011, 22:04
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 22:14
Сообщение #15





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




В принципе - да, если с теорией не дружить или плохо дружить...
Меня теория пока не подводила, а чисто практикой догонять - накладно.

Ну а если результат устраивает - прекрасно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 14.6.2011, 23:09
Сообщение #16





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




Небольшой ликбез... по усилению антенны, а точнее по коэффициенту усиления антенны.

Вопреки распространённому заблуждению антенны ничего не усиливают.
Коэффициент усиления (в обиходной речи – усиление антенны) является мерой направленности антенны.
Чаще всего, данный параметр определяется как отношение мощности сигнала, излучённого в определённом направлении, к мощности сигнала, излучаемого идеальной ненаправленной (изотропной) антенной в любом направлении. Если, например, коэффициент усиления антенны равен 3 dBi, это означает, что её сигнал сильнее сигнала изотропной антенны в данном направлении на 3 дБ (в 2 раза). Увеличение мощности сигнала в одном направлении влечёт за собой уменьшение мощности в других направлениях. Необходимо отметить, что коэффициент усиления характеризует направленность сигнала, а не увеличение выходной мощности по отношению к входной (как это может показаться из названия), поэтому данный параметр часто ещё называют коэффициентом направленного действия. Этот параметр напрямую связан с диаграммой направленности антенны.

Более наглядно по работе антенны по усилению сигнала - представьте себе простую лампочку - она равномерно излучает свет во всех направлениях, если поместить лампочку внутрь фонарика, у которого есть отражатель, то свет сфокусируется в одном направлении в узкий луч, и мы сможем освещать предметы, которые находятся на относительно большом расстоянии. Именно так работают антенны - ничего не усиливая, они всего лишь фокусируют (распределяют) сигнал в определённом направлении, которое определяется конструкцией антенны и отображено в её диаграмме направленности.

В чем измеряется «усиление» - попугаи (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
dBi - усиление к изотропному источнику
dBm - усиление к отношению 1 милливатт
dBd - усиление на диполь

Про попугаев...

Дополнение - диаграммы направленности...
Антенны излучают энергию во всех направлениях. Однако в большинстве случаев эффективность передачи сигнала для различных направлений неодинакова. Наиболее распространённым способом определения эффективности антенны является диаграмма направленности, которая представляет собой зависимость излучающих свойств антенны от пространственных координат. Самый простой случай диаграммы направленности соответствует идеальному случаю так называемой изотропной антенны. Под изотропной антенной (по сути это идеализированная всенаправленная антенна) понимают точку в пространстве, которая излучает энергию одинаково во всех направлениях. Диаграмма направленности для изотропной антенны представляет собой сферу, центр которой совпадает с положением антенны. Как правило диаграммы направленности антенн представляются как два двухмерных поперечных сечения трёхмерной диаграммы: горизонтальное сечение (H-plane) и верикальное сечение (V-plan).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_dikobrass*
сообщение 15.6.2011, 12:30
Сообщение #17





Гость



Цитата





А для чего нужны срезы на пластинах?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 15.6.2011, 12:50
Сообщение #18





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




По аналогии с антенной-проводом... чтобы попасть в нужные параметры (КСВ, резонанс), отрезают небольшой кусок провода (или наращивают).

В вышеприведенном примере легче (и быстрее), наверное, было отрезать уголки, чем пересчитывать антенну заново.
Ну а потом стали просто тупо копировать... (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_dikobrass*
сообщение 16.6.2011, 10:39
Сообщение #19





Гость



Цитата





Обидно,вроде сам не глупый,мог бы и догадаться (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) Ещё вопрос,если не надоел.А можно сделать пластины в виде окружностей?Я так понимаю,их площадь будет равна площадям этих квадратов,так? Просто,для познания.Ведь можно из консервных банок делать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Val
сообщение 16.6.2011, 11:44
Сообщение #20





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10026
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 855 раз(а)




В первом приближении - можно сделать пересчет по площади, но... каковы будут характеристики антенны - тут только гадать... без приборов не настроишь...
Хотя работать будет, но опять же, мерседес и запорожец могут ездить и возить пассажиров, другой вопрос - КАК.

Я антенну рассчитывал по максимуму ТХ на один канал (+ 2 соседних с ухудшением ТХ) своей аппаратуры.

Вибратор и рефлектор патча можно сделать из корпуса старого компьютера, удалив краску и заполировав пластины.
С учетом того, что в подобных антеннах "работает" верхний слой металла, делать из омедненного стеклотекстолита - глупо. Окисляется поверхность антенны на глазах, соответственно, падают ее рабочие характеристики. Если же вы будете летать в круге диаметром 2-4 км, то можно и из омедненного стеклотекстолита сделать антенну...
Но я бы не делал даже в этом случае (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Тема закрытаНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.11.2017, 12:33
© 2003-2017 Aviamodelka