Гость ПЭ-ЖЭ Опубликовано 20 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2009 По мне так поставить на выходе два стабилизстора которые будут брать напряжение стабилизации отсоседнего БП, будет интересней. Падение напряжения меньше и грется то же мньше. Ссылка на комментарий
Гость flysnake Опубликовано 20 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2009 По мне так поставить на выходе два стабилизстора... Не понял про какой элемент Вы говорите... Только нечто на полевиках способно обеспечить существенно мЕньшее падение напряжение на этих токах. Но, как минимум, придется городить схему, настраивать ее... Ссылка на комментарий
Гость ПЭ-ЖЭ Опубликовано 20 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2009 (изменено) Городить и настраивать придётся в любом случае Только схема с активными элементами будет работать лучше и греться будет меньше. И падение напряжения будет не сильно отличаться от вашей схемы. Изменено 20 сентября, 2009 пользователем Val Излишнее цитирование - непонятно зачем цитировать целиком предыдущее сообщение. Ссылка на комментарий
RedSun Опубликовано 4 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2009 Она двухканальная ... и когда заряжаю два аккума 4000 А током 1С, нужно более 8 Ампер Сейчас достал из помойки обычный компьютерный питальник АТХ 430 Вт. Так вот там на боку написано 18 ампер по 12-вольтовому каналу. И ничего не надо переделывать. У любых серьезных компьютерщиков что-то подобное можно поменять на спасибо, пиво или смешную денежку. Многие комповые корпуса штатно идут с подобными питальниками, а энтузиасты меняют их на более мощные. Старые, соответственно, валяются без дела... Замечу, что вероятность фейерверка при их использовании существенно ниже, чем при попытке скоммутировать два лабораторника... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения