Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Ремонт ВЧ модуля ECLIPSE 7


Гость

Рекомендуемые сообщения

З.Ы. кварц должен быть установлен! Я не нашел на фото его гнезда, видимо ВЧ блок на фиксированную частоту? И черный кубик справа скраю и есть кварц?

Да в посте №66 он на первом плане третьей по счету фотки.

 

Ставиться сбоку.

 

Спаял(питание и антенку от пульта игрушки, длина та же , только чуть потоньше) все что нужно по вашей схеме (на фото), позже кондер выпаяю и попробую померить.

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 80
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Прозвонил , докладываю о результатах:

Способ №1

1. подаем питание на соответствующие точки разъема (аккумулятор, не блок питания), проводком подключаем антенну, PPM не нужен...

2. в точку Б (база) выходного транзистора подключаем через конденсатор 10 пФ вольтметр (в переменке),

 

Результат номер один:

первый прозвон база, потом коллектор

 

post-888-1239881979_thumb.jpgpost-888-1239882028_thumb.jpg

 

те же измерения, только тестер отставил подальше(см3-40)

 

post-888-1239882581_thumb.jpgpost-888-1239882608_thumb.jpg

 

 

Способ №2

4.Чтоб убедиться в этом измерьте уже "нормальным" способом (минус прибора на землю блока, плюсом измеряем) постоянные напряжения на К и Э. На К должно быть напряжение на 1-3 вольта меньшее, чем питание, на Э (эмиттере) 1-3 вольта.

 

post-888-1239882634_thumb.jpgpost-888-1239882656_thumb.jpg

 

Последнее измерение(на эмитере) - стрелка не двигается, т.е. в "минусе"

 

Поставил предел на 15 вольт

кстати когда в варианте измерения №1 передвигаем минусовой щуп стрелка прыгает на половину в "плюс", и еще большой транзистор немного теплый.

С уважением Сергей.

Изменено пользователем vos
Ссылка на комментарий

Доброго дня, Сергей!

Судя по иозмерениям - пациент ЖИВ! :D

Теперь самое время проверить соединение антенны с разъемом ВЧ блока, и если там все нормально, то будем "лечить" ВЧ блок.

Видимо мала раскачка выходного транзистора, попробуйте подстроить контуры.

Для этого подключите вольтметр с конденсатором на конец антенны и вращая сердечник контура 1 , добейтесь максимального отклонения стрелки, а потом контуры 2,3,4. Резонанс, то есть правильная настройка, выглядит как пик, поэтому вращать нужно в ту сторону, куда наблюдается увеличение (это может быть и выкручивание сердечника), и после максимума, опять начнется спад, это значит - нужно вернуть обратно. Тут есть два замечания: вращать их надо осторожно, так как материал седечника довольно хрупкий, лучше если отвертка будет из немагнитного материала. Если такой нет, можно и железной, но доведя отклонение стрелки до максимума вращением сердечника, вверните его еще на 1/2-1 оборот. Когда уберете отвертку увидите, что настройка контура изменится как раз на эту величину, так влияет железо отвертки (немного увеличивает индуктивность), поэтому и нужна такая поправка.

После этих настроек вольтметр должен реально шкалить от антенны, я в своих случаях в конце настройки, когда дело дошло до контуров 3 и 4, вовсе его от антенны отключил и намотал на нее 4-5 витков провода щупа вольтметра без контакта, второй конец - висит.

Удачи!

Ссылка на комментарий

Добрый день.

После этих настроек вольтметр должен реально шкалить от антенны, я в своих случаях в конце настройки, когда дело дошло до контуров 3 и 4, вовсе его от антенны отключил и намотал на нее 4-5 витков провода щупа вольтметра без контакта, второй конец - висит.

Как я понял в этом случае- сделать изолятор и на него без кондера намотать провод медный и к щупу. Второй конец болтается как и при настройке контуров?

Попробую настроить без металл. отвертки, где-то была пластиковая.

С уважением Серегй.

п.с. Да и забыл спросить где и что звонить(по антенной цепи)? Могу сфотать.

Ссылка на комментарий

Покрутил контуры, докладываю о результатах.:

Действительно, пришлось крутить все контуры, особенно 3-ий. Сделал импровизированную пластиковую отверточку и вперед.

 

Надеюсь разницы нет, что антенну в ВЧ блоком соединил медным проводом:

 

post-888-1239959587_thumb.jpg

 

Поцепил кондер и щуп:

 

post-888-1239959512_thumb.jpg

 

Измерил(в переменке) ,поставил на 6 вольт, почувствительнее, в самом начале стрелка была на 3-4 делении верхней красной шкалы.

 

post-888-1239959643_thumb.jpg

 

В результате перекруток довел успешно до середины.

Цепи антенны пока не звонил, если проверка не пройдет - вскрою.

 

С уважением Сергей.

 

п.с. Кстати, какие-то контуры вращаются легко, некоторые с трудом, особенно легко-тот ,который больше всего крутил. Может ли это(самораскрутка) быть от вибраций?

Потому что пульт ко мне летел считайте на трех самолетах, а на нашем ан-24 в центроплане ужасная вибрация. Если все сложиться удачно, можно ли их законтрировать лаком?

Изменено пользователем vos
Ссылка на комментарий

Результат теста можно сказать положительный.

Модель поставил в зале и пошел через комнату на кухню - все ок., только когда зашел в ванну и немного прикрыл дверь, чуть-чуть что-то подергалось, при закрытой двери ванны - чуть больше. Следующий тест - на улце, или еще рано радоваться? Анетну больше не складывал.

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Отлично! Это уже результат! :excl:

Окончательно проверить работу и донастроить контуры 3 и 4 все-же придется в передатчике с родной антенной, так как они зависимы и от нее и друг от друга. А исправны ли цепи антенны станет ясно, как только подключите к ней измеритель. Если будет не хуже, чем с тестовой, то все в порядке, а если сигнал сильно упадет, надо будет поискать обрывы или замыкания на землю (корпус деталей).

И окончательно, с родной антенной можно подкорректировать 1 и 2 контуры (хотя их настройка мало зависит от антенны) и попеременно 3-4 несколько раз, для максимальной отдачи. Транзистор приэтом должен ощутимо нагреваться, но не перегреваться, то есть его температура должна на некотором уровне стабилизироваться (максимум 50-60 град - это порог переносимости кожи), короче палец должен "терпеть".

Сердечники лучше застопорить каплей расплавленного воска или парафина, так как цапонлак заклеит их "насмерть".

Ну и проверить по привычному - со свернутой антенной передатчика дальность должна быть метров 15-20, больше-лучше...

Удачи!

Изменено пользователем Nikols
Ссылка на комментарий

Начал подстраивать контуры 3 и 4 . Как только подключил щуп к антенне, стрелка показала больше ,чем с др. антенной, т.е ГУД , цепь жива я так понял.

 

post-888-1239965817_thumb.jpg

 

Покрутил 3 - пошло вверх!, 4 контур начало зашкаливать.

Тут попробывал переключить на с 6в на 15 вольт и получается почему-то наоборот:

При шести вольтах кручу по часовой - стрелка ползет вверх, при 15 в наоборот ползет вниз, в чем тут дело.

Или надо как вы сказали

После этих настроек вольтметр должен реально шкалить от антенны, я в своих случаях в конце настройки, когда дело дошло до контуров 3 и 4, вовсе его от антенны отключил и намотал на нее 4-5 витков провода щупа вольтметра без контакта, второй конец - висит.

Только я не понял, на щуп проволочку и обмотать антенну(предварительно заизолировав)?

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Зашкаливание я поборол положив руку на тестер(металическую часть), стрелка немного сползла, далее поднастроил контуры, стрелка координально зашкаливает.

Пойду тестить.

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Очередной отчет о проверке. Модель опять в конце зала, я опять в ванной с выдвенутой антенной, все отлично, с закрытой дверью тоже все ок., попробывал быстро сложить антенну с закрытой дверью опять все в порядке. Транзистор под экраном, температуру померить не могу, но если сразу выключить передатчик и вынуть модуль - то можно мезинцем дотронуться до транзюка - он теплый, даже не горячий. Отмечу , что контуры 3 и 4 пришлось крутить на довольно большое кол-во оборотов. Крутил попеременно, как Дмитрий говорил и наверно настроил на максимум. Остается проверка на модели, надо быстро какую -нибудь экспериментальную, после завтрашнего пробника пойду наверно на улице попробую.Если это конец моего пути с передатчиком, а мне кажется это так., то выражаю глубокие благодарности всем откликнувшимся , особенно Дмитрию. Респект! :excl:

С уважением Сергей.

 

п.с. Неужели это на заводе такие недокрутки?

Изменено пользователем vos
Ссылка на комментарий

Доброго дня (утра или вечера, много часовых поясов в нашей необъятной стране...), Сергей!

Очень хорошо, что результат положительный и ,как говорится, малой кровью.

На окончательном этапе прибор действительно лучше от антенны отключить и для связи оставить лишь намотку из 4-5 витков изолированного провода на конец антенны. Таким образом уменьшается влияние измерителя на настройки передатчика.

Дальность работы совместно с приемником можете смело тестить со сложенной антенной. за 1-2 минуты с оконечным транзистором вряд ли что будет.

Двери и стены для радиоволн не препядствие, если они, конечно, не из железа.

Лучший тест на улице - с моделью, при этом ее ведь не обязательно поднимать в воздух, достаточно отдать в руки помощнику и отходя газовать и рулить. Как только появятся подрыгивания серв и мотора он вам подаст сигнал. 15-20 - метров достаточно.

А что касается недокруток и недоделок - наши Китайские друзья никогда не перестанут удивлять :lol:

Вообще говоря, меня несколько озадачила наклейка "41" на плате ВЧ блока. Она вполне может означать как диапазон каналов, так и среднюю частоту настройки контуров, может где-то тут и была проблема... Может ВЧ блок на диапазон 41 Мгц?! Был... :o

Удачи!

Ссылка на комментарий

День добрый.

Двери и стены для радиоволн не препядствие, если они, конечно, не из железа.

У нас стены из плотного железобетона, т.е. в бетоне большая арматура и еще встречается мелкая такая сетка из тонких прутков, но лучший тест конечно на улице.

Может ВЧ блок на диапазон 41 Мгц

Мда, может и так :o , кварц кстати был 40.735 Мгц.

Однако Дмитрий еще раз спасибо за урок (краткое пособие) и короткое путушествие в мир электроники с положительным результатом.

С уважением Сергей.

Изменено пользователем vos
Ссылка на комментарий

Да, я тоже благодарю Nikols-а за интересное и доступное описание ВЧ модуля Эклипса.

Можно ведь попытаться подстроить и любой другой рабочий модуль?

Например на максимум под нужный кварц.

Насколько влияет намотка провода к вольтметру на саму антенну(выходной контур)?

Есть ли прямая зависимость с током потребления, который проще померить не влияя на антенну?

 

 

 

Ссылка на комментарий

Доброго дня!

Прежде всего, хотелось бы узнать как прошли полевые испытания ECLIPSE c "тюнинговым" ВЧ модулем?

Правильно, что выделили в самостоятельную тему, так как многим может пригодится. Я бы даже назвал как-то "настройка и ремонт ВЧ модулей передатчиков" и все смогут спросить-ответить по этой, мне кажется больной, теме. Лично у меня в экплуатации 4 передатчика и из них только к одному нет претензий на этот счет. Приходилось "крутить" даже контуры у Futaba.

Что касается методов, то спецы радиотехники их конечно осудят, но не у каждого дома под рукой есть подходящие приборы и навыки, тема все-таки для этого случая.

Теперь о влиянии на антенну измерителем.

Однозначно, стрелочный вольтметр последовательно с конденсатором составляют паразитный контур и вносят погрешности в настройку, правда только в выходные цепи. Сергею повезло - у него прибор с электронным усилителем, индуктивность его меньше, выше входное сопротивление, но больше емкость...

Намотка нескольких витков на кончик антенны снижает влияние и больше подходит для тонкой настройки.

Лучший вариант - УКВ волномер:

post-3093-1240208729.jpg

Катушка = 8-10 витков медного эмалированного провода диам.1-1.5мм, намотанного на круглой оправке диам.20-30мм. с шагом между витками 2-3 мм, кондесатор переменный или подстроечный 5-30/10-50 пФ, диод - любой ВЧ и измерительная головка на 50-100 мкА.

Монтирутся все это на пластине текстолита или пластика:

post-3093-1240210335.jpg

Перед тем как настраивать передатчик нужно настроить сам волномер на несущую. Для этого его надо поднести к катушке задающего генератора (контур 1) и подстроечным (переменным) конденсатором настроить на пиковое отклонение стрелки. При этом у переменного конденсатора это должно быть не крайнее положение ротора, а у подстроечного за полный оборот пик должен проявляться дважды, добиваемся этого сдвигая или раздвигая витки катушки. После такой настройки можно разместить волномер рядом с концом антенны настраивать контуры, как было описано ранее...

Что касается измерения увеличения потребляемого тока, то необязательно он будет совпадать с пиком именно излучения антенны, особенно на основной гармонике. А излучение побочных гармоник - явление чреватое помехами соседям. Их количество в сигнале в большой степени определяется контуром 1, а эффективное подавление П-фильтром (контуры 3,4). Для того, чтобы проверить чего и сколько излучает передатчик нужен анализатор спектра... А настраивая в резонанс контур 1 и кварц мы уменьшаем кол-во паразитных гармоник в разы на этапе генерации несущей, и настраивая П-фильтр на максимальное излучение сильно увеличиваем соотношение полезная частота / гармоники на выходе.

Так или иначе мы преследуемую цель достигаем - Увеличение дальности нашей аппаратуры при минимуме помех другим :excl:

 

Ссылка на комментарий

Добрый день.

Прежде всего, хотелось бы узнать как прошли полевые испытания ECLIPSE c "тюнинговым" ВЧ модулем?

Пока не прошли - кинулся , а оказывается не начем,давеча начал строить такую модель,

 

post-888-1240233549_thumb.jpg

 

но завтра супрауга из командировки приезжает,(уборка "мастерской" отняла целый день :mellow: ), да приболел еще.

Через пару дней испытаю обязательно, с приемником w-fly(или лучше с хайтеком - есть "Electron"?)

 

Дмитрий, можно вопрос , настраивал на кварце 40.735, изменится ли настройка с другим кварцем или тут без разницы?

 

А излучение побочных гармоник - явление чреватое помехами соседям.

Ну мне не грозит, пока я один у штурвала. Так получается на заводе умышленно так настраивают ,т.е. чтоб меньше создавать помех на близких частотах, но и сигнал урезается ?

С уважением Сергей.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Через пару дней испытаю обязательно, с приемником w-fly(или лучше с хайтеком - есть "Electron"?)

 

Кстати, в приёмнике WFLY обычно стоят микрокварцы, посмотрите на какой частоте он работает. У этой аппаратуры идёт расхождение с хайтеком на 5 кГц. Если у Вас на WFLY тотже номер канала, что и на Хайтеке, то скорее всего на кварце будет написано 40,730 а у Вас передатчик работает на 40,735. С близкого расстояния работать будет, чуть дальше и..... кирдык самолёту. :wub:

 

Ссылка на комментарий

Добрый день.

то скорее всего на кварце будет написано 40,730 а у Вас передатчик работает на 40,735. С близкого расстояния работать будет

Я пробывал кварц в передатчике от В-флая (у него помоему рабочая 49.895), близких частот между хайтеком и в-флаем к меня нет. Но вроде работает с в-флаевскими кварцами. Еще у меня в запасе есть пару микрокаврцев GWS с близкими хайтеку частотами (40,735).

В общем будем проверять.

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

В этом деле близких частот не бывает.

Если на передатчике стоит кварц 40,735(T) - то в приёмнике с обинарным преобразованием должен стоять кварц 40,735® И варианты типа приблизительно тут никак не прокатывают.

Я уже говорил, что при разнице в 5 кГц передатчик будет делать вид, что работает с приёмником, на самом деле связь будет крайне слабая и никакой помехозащищённости канала не будет вообще. Тоесть включение рядом передатчика с любым другим каналом может спокойно воткнуть в почву Ваш самолёт. Потом будете догадываться что произошло. Ну и дальность тоже небольшая будет. максимум 100м.

Ссылка на комментарий
В этом деле близких частот не бывает.

Если на передатчике стоит кварц 40,735(T) - то в приёмнике с обинарным преобразованием должен стоять кварц 40,735® И варианты типа приблизительно тут никак не прокатывают.

 

Извеняюсь за терминологию, номного неправильно ваыразился. Имел в виду, что передатчик подстраивался на кварце 40.735, а близких к этой частоте комплектов кварцев нет(т.е. 40.745 и т.п.). Кстати ,Андрей, о сказанно вами ранее. Обнаружил кварц Хайтековский для передатчика 40.695, и В-флаевские приемники .тоже на этой частоте. Получается лучше эту конфигурацию не использовать из-за разности частот? Тогда наверно поставлю Электрон, убежусь в дальности, а уж потом бужду смотресь с в-флаем, он полегче Электрона.

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Абсолютно точно.

Мудрить не стоит, если имеется родной приёмник с кварцем. :excl:

Зато я совершенно спокойно запихивал хайтековские кварцы в WFLY приёмники. Всё без проблемм работает в отличии от передатчика хайтек, который почему то напрочь отказывается кушать WFLY кварцы. Почему - пока не понял. :wub:

Изменено пользователем Bil
Ссылка на комментарий
...кварц Хайтековский для передатчика 40.695, и В-флаевские приемники .тоже на этой частоте...

Доброго дня!

Передатчик со "своим" кварцем и приемник со "своим" кварцами работать будут нормально, ведь частота, как я понял, на кварцах совпадает. Речь выше шла о том, что частота кварцев одного и того же канала, но разных производителей может отличаться!!!

Азиатская и европейская сетки частот в этом диапазоне сдвинуты на 5кГц и на приемнике с хорошей селективностью работать не будут, а на приемниках с селективностью похуже могут даже работать, но со всеми "вытекающими", описанными выше...

Почему именно каждый аппарат с "родным" кварцем мы уже обсуждали здесь

Но в идеале хотелось бы проверки именно с родным приемником и тем кварцем, на котором настраивался передатчик, ради чистоты эксперимента...

 

Ссылка на комментарий
Андрей, можно уточнить какой передатчик?

С уважением Сергей.

 

ОК, немного подробнее про зксперимент.

 

Эксперимент №1.

1. Взял передатчик Wfly-08.

83 канал, частота кварца в передающем модуле 40,830.

2. Взял приёмник Хайтек одинарного преоюразования и засунул туда кварц от приёмника Wfly на рабочую частоту 40,830

3. Сделал вывод - всё прекрасно работает. Вот только в приёмниках Wfly применяются микрокварцы и эти кварцы очень проблематично засунуть в стандартный держатель приёмника Хайтек. (Я его тупо припаял).

 

Эксперимент №2.

1. Взял передатчик Wfly-08.

83 канал, частота кварца в передающем модуле 40,830.

2. Взял микроприёмник Корона одинарного преоюразования и засунул туда кварц от приёмника Wfly на рабочую частоту 40,830

3. Сделал вывод - всё прекрасно работает и держатель от микрокварца подходит.

 

Эксперимент №3.

1. Взял передатчик Wfly-08, засунул в его передающий модуль кварц от Хайтека 83 канал - 40,835

2. Взял приёмник Хайтек одинарного преоюразования и засунул туда родной кварц на рабочую частоту 40,835

3. При включении аппаратуры нифига не заработало. Серво дёргались как умалишонные. В результате поломал машинку.

 

Вот тут пока не понял почему не заработало. Ведь по логике так получается, что с кварцем на 40,830 передающий модуль Wfly-08 работает, а с кварцем на 40,835 почему то не работает.

Вообще существует ещё такая фишка, как поляризация нарезки кварцевой пластинки. (ну типа вдоль кристалла или поперёк) Может в этом проблемма???????

 

Эксперимент №4. ( пока не проводился, но всё для этого имеется.)

 

1. Взять передатчик Wfly-08, засунуть в его передающий модуль кварц от FUTABA 83 канал - 40,835

2. Взять приёмник Хайтек одинарного преоюразования и засунуть туда родной кварц на рабочую частоту 40,835

3. Проверить как это будет работать. Есть подозрение, что будет.

И дальше проверить работу режима модуляции PCM передатчика Wfly-08 с приёмником PCM FUTABA.

Во всяком случае производитель аппаратуры Wfly заявляет о её совместимости с FUTABA, вот ти хочу проверить.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий

Добрый день.

"Подопытный"(ая) почти готов:

день - два и будет готов.

post-888-1240381122_thumb.jpg

 

Но в идеале хотелось бы проверки именно с родным приемником и тем кварцем, на котором настраивался передатчик, ради чистоты эксперимента...

Так и сделаем. Но все же один вопрос не дает покоя, нашел в "закромах родины" кварц Хайтек для передатчика. и в-флаеквский. Номера каналов и частоты совпадают.

post-888-1240381196_thumb.jpg

 

Андрей выше говорил

У этой аппаратуры идёт расхождение с хайтеком на 5 кГц. Если у Вас на WFLY тотже номер канала, что и на Хайтеке, то скорее всего на кварце будет написано 40,730 а у Вас передатчик работает на 40,735

Но тут шага в 5 кгц нет или я опять чего-то не понял. :ph34r:

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Только, что сам посмотрел живьём кварц Wfly на 53 канал. Точно там стоит частота 40,695

 

Дома лежат кварцы 83 канала Хайтек 40,835 и Wfly yf 40,830

 

Тут скорее всего нужно поискать таблицу распределения по частотам азиатских и европейских каналов. Тогда всё станет ясно. По моему в них частоты на некоторых каналах пересекаются.

 

 

Ссылка на комментарий

Добрый день. Вспомнил где лежит Таблица. , У вас 83(483) канал получается азиатский(в-флай), а у меня вроде как самый распространенный 53, еще естьу меня 52 канал. Но это потом как-нибудь. Вроде как стало понятно более менее. Спасибо за наводку.

С уважением Сергей.

Ссылка на комментарий

Добрый день. Испытательный самолет был построен еще несколко дней назад

 

post-888-1240822761_thumb.jpg

 

, но пуржить перестало только сегодня.

И докладываю о результатах. Резальтат на пять баллов! Спасибо коллегам :excl: Проверять пошел с супругой (у нее аура хорошая!). Вручил ей самолет и показал условные сигналы и пошел до куда смог, пока мог видеть сигналы. Отошел метров на 150 или даже больше(около диагонали нашего стадиона) с развернутой антенной, так как на улице мороз кратковременно складывал антенну и заходил за горки, и ложил "поперек" волны - все отлично, ни разу не дернулся. Приемник Электрон(двойного преобразования), кварц 40.735.. Про полеты писать не буду ,может открою отдельную ветку, если интересно.

Результатом очень доволен, буду потихоньку мастерить для проверки В-флая. Скоро может приидет синтезированный ВЧ модуль, нужно ли его таким образом подстраивать?

Еще раз благодаю коллег помогавших в этом деле, отдельный респект Дмитрию.

С уважением Сергей.

Изменено пользователем vos
Ссылка на комментарий
И докладываю о результатах. Результат на пять баллов!

Поздравляю! Очень хорошо, что передатчик удалось настроить! Да ещё и с помощью "телемоста", в смысле, форума.

Но! В чём, всё-таки, была причина??? Я перечитал всю ветку снова, но так и не понял, откуда появилась неисправность. Ведь раньше-то он работал! А потом вдруг перестал. Почему? Какой такой диверсант залез внутрь и перекрутил все контуры? А как мы все наблюдали, ремонт, по сути, свёлся к настройке контуров. И всё!!!

Или, быть может, какая-то страница из жизни передатчика осталась для нас закрытой?

Ответы на эти вопросы, по моему мнению, помогли бы многим не наступать на аналогичные грабли!

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий

Добрый день Виктор. Вариантов ,мне кажется два.

- там наклейка была на ВЧ модуле с номером "41", Дмитрий предположил,что там была частота 41

- контуры просто растряслись от выбраций,т.к. до меня летел тремя самолетами, были незафиксированные катушки. Особенно третий(который больше всего крутил), врашался о-о-очень легко. Закрепил воском.

Но передатчик , т.е. с помощью него ,до обнаружения "косяка" не летал, только тестил машинки и моторы на столе и все, поэтому наверно и не проявлялась.

С уважением Сергей.

Изменено пользователем vos
Ссылка на комментарий

Собрал вчера контур для замера напряженности поля.

Работает. Даже цифровым тестером можно мерить.

Пока не успел покрутить катушки модуля, но план есть.

Особенно интересно сравнить кварцевый 40 мГц и синтезаторный 35 мГц.

По схеме они практически одинаковы, катушки примерно так-же расположены.

 

Что касается цифры 41, то мне не кажется что это основная причина.

У меня например канал 40,935, что гораздо ближе к 41:).

Ссылка на комментарий
Собрал вчера контур для замера напряженности поля.
Для замера напряженности или индикации наличия поля?

 

Я пользуюсь вот таким индикатором поля - (он может работать в широком частотном диапазоне (до 900 МГц).

indikator_pola.jpg

Ссылка на комментарий

Предложу самый простой индикатор излучения.

Германиевый ВЧ-диод (типа Д9, ГД407 или им подобный) включается в гнёзда тестера в режиме вольтметра. В эти же гнёзда включаются штатные провода со щупами, которые просто укладываются на столе и образуют суррогат дипольной антенны. Всё!!!

Можно налаживать излучательное устройство, лежащее неподалёку.

С уважением,

Виктор.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...