Гость spoz12 Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Про "ошибку открытия" не знаю - у меня все открывается с первого раза (с того самого архива, что я выкладывал). Не будет открываться в ранних версиях Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Не будет открываться в ранних версиях Человек говорил про ошибку в той же версии КОМПАСА, в которой я строил модель. Тем более, что производители ПО всегда заботятся об обратной совместимости. Вряд ли это через несовместимость версий САПР-оболочки. Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Замечательное описание! Срасибо! Но вот не могу решить проблему: Строю по эскизам поверхность и вот что получается... Двигаюсь справа на лево, добавляю по одному эскизу. Первые 3 эскиза работают без проблем А вот когда добавляю четвёртый получается какоето смещение линий. Это не связано с тем, что к первым трём плоскостям добавлены ещё дублирующие для гаргота. Строю с разных сторон - эффект разный но неправильный. Иногда даже в восьмёрку закручивает. Не пойму почему КОМПАС сбивается и как лечить. В хелпе толкового ничего не обясняют... Помогите если можно. Вот и сам файл на всякий случай: fuz.zip Спасибо Павел. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Но вот не могу решить проблему: Строю по эскизам поверхность и вот что получается...Помогите если можно Это проблема всех подобных САПРов. Все дело в порядке создания контура-эскиза. Если вы складывали его по частям и не следили за расстановкой узлов, то обьемная фигура будет скручиваться в три погибели... Когда я строил модель Ме-262, то столкнулся точно с такой же проблемой. Я бы посоветовал следуещее. 1) когда строим контур (сечение, эскиз), то строим только его половину (большинство контуров в технике симметричны относительно одной-двух осей) 2) другую половину зеркально отображаем по другую сторону 3) использование базовых примитивов (окружность, прямоугольник, касательные) более предпочтительно, чем рисование "вручную" 4) контур должен быть замкнутым - следите, чтобы не было лишних узлов в кривой Безье 5) после замыкания контура полезно сделать преобразование "NURBS" лично я точно не знаю, что это такое, но, скорее всего аналог сплайнов или крывых Безье, только обобщенный, тоесть вы можете превратить в такой себе сплайн любую фигуру, даже с острыми углами (например прямоугольник) 6) обьязательно следите за тем, чтобы в эскизе не было лишних контуров или перекрещенных линий (сечений) 7) следует стараться строить эскиз в одном направлении - например слева на право по часовой стрелке Ссылка на комментарий
Гость Nikols Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 производители ПО всегда заботятся об обратной совместимости. У меня в описании V9 LT интересное сказано про совместимость: 1) более ранние версии могут не открывать; 2) файлы сделанные на LT версиях не откроются в полных... Ссылка на комментарий
Гость spoz12 Опубликовано 15 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2008 У меня в описании V9 LT интересное сказано про совместимость: 1) более ранние версии могут не открывать; 2) файлы сделанные на LT версиях не откроются в полных... 10 версия откроет все нижние (5-6-7-8-9) а вот 5 версия только себя Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 15 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2008 Все дело в порядке создания контура-эскиза. Если вы складывали его по частям и не следили за расстановкой узлов, то обьемная фигура будет скручиваться в три погибели... Я бы посоветовал следуещее. ... 3) использование базовых примитивов (окружность, прямоугольник, касательные) более предпочтительно, чем рисование "вручную" ... 5) после замыкания контура полезно сделать преобразование "NURBS" лично я точно не знаю, что это такое, но, скорее всего аналог сплайнов или крывых Безье, только обобщенный, тоесть вы можете превратить в такой себе сплайн любую фигуру, даже с острыми углами (например прямоугольник) C использованием базовых примитивов стало полегче. Можно добиться того чтобы не скручивало. Но интересно, что есть разница с какого конца начинать. Неплохо работает от тоньшего к толстому. А NURBS только усугубляют проблему (покрайней мере в моём случае). Спасибо за совет Павел. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 15 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2008 (изменено) У меня в описании V9 LT интересное сказано про совместимость: 1) более ранние версии могут не открывать; 2) файлы сделанные на LT версиях не откроются в полных... Все законно - поздние версии открывают результаты работы в ранних, но не наоборот и работы сделанные на облегченных (учебных, бесплатных и т.п.) не открываются в полных. Кроме того, я делал точно не в LT... Изменено 15 августа, 2008 пользователем Norbert Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 (изменено) На выходных попробовал открыть КОМПАС и узнал нечто новое - оказывается у меня версия V9. Я почему-то не обращал внимания на стартовую картинку и думал, что у меня V8. Посему приношу извинения тем читателям темы, кому это доставило неудобства. Выкладываю также несколько другие версии 3-Д моделей самолета. saik, это для вас (лучше поздно, чем никогда): Деталь_v8.zip Может этот откроется. Попробовал также вместо экспорта использовать "Сохранить как": Деталь.sat.v2.zip nppc, а ваш файл мне также не удалось открыть (хотя, насколько я понял, это уже не слишком акутально). Какая у вас версия КОМПАСа ? Изменено 18 августа, 2008 пользователем Norbert Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 nppc, а ваш файл мне также не удалось открыть (хотя, насколько я понял, это уже не слишком акутально). Какая у вас версия КОМПАСа ? 10LT Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Значит, имеем этот вариант: 2) файлы сделанные на LT версиях не откроются в полных... Надеюсь, обратное работает (мои наработки открываются у вас)? Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Надеюсь, обратное работает (мои наработки открываются у вас)? Да! Ссылка на комментарий
Гость saik Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Доброго времени суток Norbert попробовал открыть выложенные вами файлы. Открываются!!! Модель открывается как сборка из 3 деталей без истории. Но в принципе это уже неважно те вопросы что хотел посмотреть уже раздуплил сам, но за внимание к моей персоне спасибо. Со временем выложу то что получилось у меня. Но подход изначально был другой, делалась именно сборка деталей так как хотелось получить развертки деталей. К сожалению "Компас" этого не умеет, по крайней мере в 8 весии. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2008 Norbert Спасибо за доходчивое введение в 3D Компаса. Очень полезная и доходчиво написанная тема. Вы в ней разбираете вопрос построение модели по сечениям и использования сечений в режиме Cut для отброса лишнего материала. Хотелось бы еще увидеть коротенький пример получения проекции сечения на плоскость. Типа мы по двум сечениям построили консоль, а теперь хотим получить проекции промежуточных нервюр по длине консоли. Инструмент "сечение" в этом случае не подходит. Он удаляет отсекаюмую часть модели. Потискал кнопки в Компасе, но так и не нашел такой возможности. Может подскажете что нить полезное? Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 9 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2008 Может подскажете что нить полезное? Все будет, обещаю В начале я говорил о том, что построение 3-Д модели - только первый этап работы. Второй етап - нарезку на промежуточные сечения я открою отдельной темой. Сейчас просто немного больше устаю из-за жары и после работы ничего не хочется делать... кроме того работаю над еще одной постройкой - РРМ-передатчика... да и хлопот домашних добавилось. Планирую начать "нарезку" на протяжении следующих недели-другой. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2008 Проекцию нашел. Смотрел 1000 раз и не виел команды. Но будемждать профессионального повествования Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 9 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2008 Проекцию нашел. Смотрел 1000 раз и... В версии V10 LT ни все иконки работают, а по тому лучше все команды смотреть через меню. Это мой личный опыт Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 Подскажите, пожалуйста, как выложить на форуме изображение экрана из "Компаса". Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 Жмешь кнопку PrintScren на каве. Затем отрываешь Paint. Команда Вставить и получается граф файл с содержимым экрана. Сохраняешь в JPG и все. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 Для справки: PrintScreen - копия всего экрана. Alt + PrintScreen - копия только активного окна. Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 Спасибо всем кто откликнулся и вот результат. Размеры фюза и крыльев соответствуют "Проекту" , а киль и горизонтальное опререние нарисовано с максимальным приближением (идет процесс освоения Компаса) М_1_2.rar Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 (изменено) Владимир-TVN, это прелестно ! Примите поздравления ! Очень приятно, что мои труды дали реальный результат. Посмотрел еще раз на рисунок - у вас много "скруглений" в обьеме. Скругляли уже готовые 3-д обьекты, или, все-же, их ескизы? Лично я считаю, что предпочтительнее второй вариант. Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Norbert Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 А можно и мне поделиться тем, что у меня получается при помощи этой замечательной ветки форума? Вот оно - Катана - фанера и потолочка! С нетерпеньем ждём нарезки по сечениям. Что-то самому никак не получается. Павел. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 nppc, вы сразили меня наповал !!! Сегодня же начну писать про порезку. Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 Очень приятно, что мои труды дали реальный результат. Если бы не Ваша тема, то я вряд ли бы взялся бы за Компас. Большое спасибо! О "скруглениях"- и в эскизе и в объеме, но похоже в эскизе лучше, хотя, наверное, это зависит от сложности детали. Пока не сумел сделать законцовки крыла, пробывал разные варианты, не освоил сплайн. А можно ли собрать из нескольких деталей? Надо продумывать последовательность конструирования, что-бы не сталкиваться при попытке коррекции с тем что предыдущие операции пропадают. Вопросов пока больше...... Вот оно - Катана - фанера и потолочка! "И я такую-же хочу!" В смысле прорисовки по деталям. Как это сделано? Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 А можно ли собрать из нескольких деталей? Можно, но как, я не помню - не делал, только читал... О "скруглениях" ... зависит от сложности детали. Абсолютно верно. В некоторых случаях скругление провести невозможно из-за сложности траектории, по которой оно должно производится. Я с таким уже сталкивался. "И я такую-же хочу!" В смысле прорисовки по деталям. Как это сделано? 1. Прорисовываете одну стенку внутреннего каркаса 2. Используете команду "исключить из рассчета" или "скрыть" - не помню уже 3. Рисуете следующие стенки с последовательным "скрытием" 4. Рисуете обшивку из бальзи и потолочки. ... N+1. "Показываете" или "включаете в рассчет" и наслаждаетесь полной картиной Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 11 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2008 1. Прорисовываете одну стенку внутреннего каркаса 2. Используете команду "исключить из рассчета" или "скрыть" - не помню уже 3. Рисуете следующие стенки с последовательным "скрытием" 4. Рисуете обшивку из бальзи и потолочки. N+1. "Показываете" или "включаете в рассчет" и наслаждаетесь полной картиной Через свойства крашу объекты в свой цвет. А вот с "включением в расчёт" есть сложности. Если какая-то операция завязана на том что исключаем из расчёта, то и она тоже исчезает. Прозрачности добиться легче, если задать объектам 100% прозрачность через свойства. Вот проектик, если кому надо. Версия 10LT... Katana10LT.zip Павел. Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 12 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2008 Вот проектик, если кому надо. Большое спасибо всем! Совсем другой подход к формированию проекта, приступил к изучению . Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 15 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 Приступил к изучению и возникла проблема - редактирование эскиза, а именно эскиза сложной формы, а еще точнее эскиз нервюры-какой линией его рисовать и можно ли совмещать кривую Безье с прямыми или все рисовать "непрерывным вводом" с мелким шагом. При попытке совместить их выдается сообщение об ошибке "не замкнутый контур" и операция по сечениям не выполняется. Заранее благодарен за советы. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 16 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 Совсем другой подход к формированию проекта А в чем состоит отличие ? Расскажите вкратце, или скиньте проектик для КОМПАСА - 9. А то у меня тот архив не открывается... возникла проблема - редактирование эскиза, а именно эскиза сложной формы Те же линии Безье, только замкнутые. Там еще есть опции превращения многозвенного незамкнутого контура в замкнутый ("замкнуть контур"). Не забудьте на панели свойств команды (внизу) выбрать "вставить новый" вместо "вставить копию" (команды по памяти говорю - так, что могу ошибаться, поищите). Когда выбрана "копия", тогда на место многозвенного контура будет вставляться замкнутый контур, но поверх "заготовок". А именно это и приведет к описанной вами ошибке. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 16 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 (изменено) По многочисленных просьбах читателей публицирую почти завершение нашего раздела. А именно - порезку сложного трехмерного обьекта на сечения. В силу того, что нарезка оказалась еще проще, чем я сам думал, отдельной темой открываать не буду. Тем более, что в начале этой про нарезку упоминал, как одну из целей. Первый шаг, который следует сделать - это исключить из построения ненужные элементы, чтобы они нам не мешали. Желательно проводить это с отдельно сохраненной копией модели - чтобы не испортить случайно оригинал. Как уже упоминалось, делаем это при помощи "Исключить из рассчета" контекстного меню в дереве построения. В конкретно нашем случае исключаем все, кроме фюзеляжа. Следующий шаг я решил сделать для большей наглядности. Он состоит в усложнении формы фюзеляжа. Для этого вдоль всего хвоста мы вырежем облегчающие продольные отверстия. Как и раньше, строим для них сечения-ескизы (4 штуки). В основе хвоста они будут иметь несколько сложную форму. В конце хвоста - просто два отверстия круглой формы. В след за этими действиями используем команду "Вырезать по сечениям", чтобы облегчить наш фюзеляж. Результат - хвост с вырезаными пустотами сложной формы внутри. Теперь переходим непосредственно к "нарезке". Для этого создаем новый документ - чертеж. Выбираем в "Менеджере документа" формат листа побольше и подлиннее - чтобы наш фюз поместился вместе с сечениями. После этого выполняем "Вставка->Вид с модели->Произвольный" В диалоге ищем наш фюзеляж и загружаем его. Перед тем, как кликнуть на рабочем поле и разместить вид, выберите его ориентацию внизу на панели свойств операции. В нашем случае я решил, что проекция "Слева" будет самое оно. После этого все просто до безобразия. Выбираем команду "Линия разреза" панели "Обозначения" Далее, по предварительно размеченной сетке из вспомогательных прямых строим разрезы нашего фюзеляжа. Лично я выбрал шаг сетки в 100 мм. Понятно, что для реальной модели этого может быть маловато, но мы помним, что все это лишь в демонстрационных целях. Размещаем наше сечение на осевой линии. Для построения следуещего сечения необходимо вернуться в вид 1 (проекция фюзеляжа с вспомогательными прямыми). К сожалению, я не совсем до конца понимаю смысл такого действия так же, как то, почему это нужно делать после постройки каждого сечения. В конце-концов получим набор сечений хвоста самолета. Заштрихованная область - собственно чертеж будущего шпангоута с облегчающими вырезами. Для эстетов могу порекомендовать строить сечения с противоположной стороны проекции фюза. Про то, что можно сделать с полученными сечениями, думаю, рассказывать особо не следует. Все осознают, что потом идет их печать, переноска на материал, порезка и т.п... Изменено 16 сентября, 2008 пользователем Norbert Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 23 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) Во!!! "Нарисовал"! 9-й версии у меня нет, сорри. А архивы с предыдущих постов у меня тоже не всегда открываются. М2_1.rar Изменено 23 сентября, 2008 пользователем Владимир-TVN Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 23 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Владимир-TVN, примите "поздравлямс" ! Все же - не скажете, в чем состоит "совсем другой подход" ? Или тему отдельную откройте типа "Еще один метод построения 3-Д модели"... Ссылка на комментарий
Гость nppc Опубликовано 24 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2008 Во!!! "Нарисовал"! Отличный результат! А "совсем другой подход" по всей видимости состоит в том, чтобы строить модель не из геометрических фигур, а из "реальных" деталей, как если бы клеили в натуре эдакая симуляция. Правда берёт намного больше времени, зато для новичков в конструировании хорошо помогает пробумать все узлы конструкции. Павел Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN Опубликовано 24 сентября, 2008 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2008 А "совсем другой подход" по всей видимости состоит в том, чтобы строить модель не из геометрических фигур, а из "реальных" деталей, Павел Вот и ответ на вопрос. Абсолютно точно подмечено ! :excl: Всем спасибо! Пойду дальше учить матчасть. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения