X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> МАТЕРИАЛЫ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ



Бальза, Фанера, Карбоновые трубки,
Карбоновые пластины, Карбоновые стрежни, Латунные трубки, Проволока OBC, Ткани, жгуты, ленты, Эпоксидные смолы,
Стеклотекстолит, Для ваккумной формовки, Для матричных технологий, Ветроуказатели

 
Тема закрытаНачать новую тему
> Почему используют шелк (органза) на аквалаке?
Гость_Evgen*
сообщение 11.4.2007, 15:46
Сообщение #1





Гость



Цитата





Уважаемые, а может мне кто ответить на вопрос: почему именно шелк (органза) на аквалаке?

Почему вместо шелка не применить тонкое стекло? 0,05-0,1?

Почему вместо аквалака не используется разведенная к примеру спиртом смола?

Просто сочетания шелка и аквалака мне кажется достаточно хрупкой оболочкой. Или я не прав?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_*
сообщение 11.4.2007, 16:20
Сообщение #2





Гость



Цитата





Проводил сравнительные испытания.По многим параметрам шелково-аквалаковое покрытие обошло стекло на эпоксидке.Поверхность первого более эластична и менее пробиваема.Работать более удобно и безопасно.Вес меньше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Evgen*
сообщение 11.4.2007, 17:12
Сообщение #3





Гость



Цитата





А что если добавлять в смолу пластификатор?

Как я понимаю, в этом случае сочетание смола-ткань может стать очень похожим на ABS пластик. Т.е. при средних уровнях воздействия на деталь, поверхность будет просто "играть" и не разрушаться... Или сочетание шелка на лаке как раз и обеспечивает подобный эффект?

Еще паралельно вопросик всплыл: шелк и органза это одно и тоже или это похожие материалы по структуре?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MxM*
сообщение 11.4.2007, 17:32
Сообщение #4





Гость



Цитата





Почему я использую органзу.

Главным образом потому что она у меня есть и результат оклейки устраивает.

По структуре органза похожа на марлю только очень тонкую. вдоль нитей не тянется, натягивается на криволинейную поверхность только перекашиванием.

Кстати, я клею не на аквалаке, а на титане на пену или на ЦА на бальзу. И в том и в другом случае обтяжка происходит достаточно быстро. с титаном минуты 3-4 надо ждать прежде чем натягивать дальше. с ЦА практически мгновенно. натянул кусочек, капнул капельку , прижал и пошел дальше натягивать.

Со смолой подозреваю резльтат был бы лучше, но ждать минимум несколько часов.

Получившаяся поверхность, видимо за счет упругости нитей органзы, получается не совсем твёрдая как со стеклом, а твердо - упругая.

Большой минус то, что получившуюся оклейку нельзя шкурить. нити лохматятся и поверхность получается волосатая.

Что такое шелк (тот которым можно оклеивать) я не знаю. В магазине тканей я выбирал "самую легкую,прочную и приемлимую по цене" это оказалась органза.
По деньгам, кстати, стеклоткань будет дешевле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MxM*
сообщение 13.4.2007, 20:10
Сообщение #5





Гость



Цитата





Почему не аквалак?

Аквалаки перепробывал несколько разных типов. у всех примерно один недостаток: время приклейки, так чтобы можно было натягивать дальше, достаточно велико. Борьба с образующимися пузыриками портит всё удовольствие от обтяжки.

на титане же всё достаточно приятно,спирт улетает быстро.

потом уже приклееную ткань можно разочек покрыть аквалаком для разглаживания структуры, а можно и так оставить под покраску.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Evgen*
сообщение 14.4.2007, 16:38
Сообщение #6





Гость



Цитата





Как мне кажется титан после высыхания достаточно тяжело обрабатывать, у него структура на рязину похожа и шкурить поверхность очень трудно. Или этого не требуется?

Что если ПВА применять?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_maverick*
сообщение 14.4.2007, 18:57
Сообщение #7





Гость



Цитата





такая же рязина токо с другого конца (IMG:http://aviamodelka.ru/forum/style_emoticons/default/laugh.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_*
сообщение 14.4.2007, 19:33
Сообщение #8





Гость



Цитата





Я применял ПВА и микаленту вместо шелка.Очень хороший результат.С шелком будет лучше.ПВА нужно брать алифатический он шкурится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_MxM*
сообщение 14.4.2007, 21:01
Сообщение #9





Гость



Цитата





Цитата(Evgen)
у него структура на рязину похожа


скорее на очень твёрдую резину. сам высохший титан шкурится нормально но вот ткань под ним будет лохматиться. поэтому я натянутую ткань только крашу. не шкуря...

если же клеить на бальзу с ца то прокладывание полиэтилена между пальцами и тканью дает гладкую блестящую поверхность . не такую конечно красивую как со стеклом и смолой но вполне для меня приемлимую
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.1.2018, 23:26
Copyright © 2003-2018 Aviamodelka