Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Вопрос про кольцевой магнитопровод мотора.


Гость

Рекомендуемые сообщения

Может быть кто-то исследовал этот вопрос или углублялся в теорию вопроса:

Насколько важно магнитомякость материала из которого делается кольцевой магнитопровод в роторе мотора(к которому приклеиваются магниты)?

На чем реально отражается наличие узкого/широкого гистерезиса у этого кольца и насколько?

Как влияет толщина этого кольца на конечный результат?

 

Оно ведь вроде особенно не перемагничивается в процессе вращения ротора?

Изменено пользователем NikolayZ
Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 5
  • Создана
  • Последний ответ

Популярные дни

Гость Владимир-TVN
Может быть кто-то....

Хмы! взять да посчитать магнитную цепь! С точностью 15...20% это не сложно, но муторно! А толщина кольца-материал не должен входить в насыщение, поток в нем пульсирует, значит есть потери на гистерезис, значит он должен быть магнитомягким. Но основным магнитным сопротивлением обладает зазор между ротором и статором, а его величина зависит от точности изготовления (доли милиметра), и разработчики этих двигателей учли все это :huh: , врядли что можно существенно улучшить, когда речь идет о ширпотребе, так что стоит ли игра свечь? :mellow::blink:

 

Ссылка на комментарий

Владимир-TVN

Да нет - речь идет о самодельном двигателе и меня немного не устраивают размером имеющиеся кольца.

 

Хочу сделать их чуть другого размера.

Магнитный поток в этом кольце направление намагниченности не меняет, а только изменяет свою величину под действием обмоток статора.

 

Вот и хочу понять качественно как будет лучше - сделать их чуть толще или оставить толщину той же (около 0.5 мм). А так же изготовить их из обычной более-меннее мягкой стали или поискать что-то специальное - магнитомягкое.

 

Точные рассчеты вряд ли имеют смысл, т.к. все равно неизвестны точные характеристики материалов.

Смысл в данном случае не в улучшении характеристик или выжимания параметров, а в удовлетворении собственного любопытства.

Изменено пользователем NikolayZ
Ссылка на комментарий
Гость Владимир-TVN
... (около 0.5 мм). А так же изготовить их из обычной более-меннее мягкой стали или поискать что-то специальное - магнитомягкое.

Отличие будет на десятки %, а не в разы, значит и выигрыш будет малозаметен, а кольцо со стенкой 0,5мм, мне так кажется, требует хорошого станочного парка, так как магнитомягкая сталь будет и механически мягкой :blink:

Изменено пользователем Владимир-TVN
Ссылка на комментарий

Владимир-TVN

 

Cо станочным парком проблем нету. А толщину я как раз хочу увеличить. Вот и размышляю из чего это кольцо сделать.

К примеру мне кажется, что если ее выточить из старой доброй СТ-3 то вроде никакого особенного ухудшения не произойдет, если она будет немного толще оригинального кольца.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...