Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

МО РФ опубликовало фото БПЛА, с помощью которых террористы пытались атаковать российские базы в Сирии.


Val

Рекомендуемые сообщения

Минобороны РФ опубликовало фотографии ударных беспилотников террористов, с помощью которых они пытались провести массированную атаку российских военных объектов в сирийских Хмеймиме и Тартусе.

МО РФ опубликовало фото БПЛА, с помощью которых террористы пытались атаковать российские базы в Сирии

1.jpg

 

Министерство обороны России опубликовало фото беспилотных летательных аппаратов террористов, а также снарядов, которые несли ударные БПЛА к российской базе Хмеймим и пункту обеспечения флота в Тартусе в Сирии.

 

83e2283a35104ae9bde36e4351526feb.jpeg

 

Беспилотники террористов были обезврежены системами обеспечения безопасности российских военных объектов в ночь с 5 на 6 января. В массированной атаке приняли участие 13 малоразмерных воздушных целей. Три из них приближались к пункту МТО ВМФ России в Тартусе, десять – к авиабазе Хмеймим.

 

Шесть целей российским подразделениям РЭБ удалось взять под контроль, перехватив внешнее управление. Три из них были посажены на подконтрольную территорию вне базы, еще три беспилотника взорвались при соприкосновении с землей.

 

5ae9a0d23dcc4bef95445ae25df028a8.jpeg

 

Семь дронов были уничтожены штатными зенитно-ракетными пушечными комплексами «Панцирь-С» российских подразделений противовоздушной обороны, несущих боевое дежурство. Пострадавших или материального ущерба на российских военных объектах нет.

 

Позиция МО РФ: "Использование боевиками ударных беспилотных летательных аппаратов самолетного типа свидетельствует о том, что боевикам переданы технологии, позволяющие проводить террористические акты с применением подобных БПЛА в любой стране."

 

источник

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 12
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Жалко фотографий начинки нет :mellow:

Интересно, а почему люди, воюющие в тех краях в частных армиях, рассказывают про совершенно другие беспилотники, которые не перехватываются. У них даже огромная награда полагается за сбитый "дрон".

Изменено пользователем EvgeniyK
Ссылка на комментарий
Жалко фотографий начинки нет :mellow:

Интересно, а почему люди, воюющие в тех краях в частных армиях, рассказывают про совершенно другие беспилотники, которые не перехватываются. У них даже огромная награда полагается за сбитый "дрон".

 

Может быть потому, что там летают и настоящие дроны, а не только эти пионерские поделки ? Штатовские, израильские, например. Гораздо более защищенные и надежные...

 

Интересно, что там на фотках за боньбы ? Тоже что-то самодельное, или промышленные суббоеприпасы ?

Ссылка на комментарий
Жалко фотографий начинки нет :mellow:

Интересно, а почему люди, воюющие в тех краях в частных армиях, рассказывают про совершенно другие беспилотники, которые не перехватываются. У них даже огромная награда полагается за сбитый "дрон".

А что значит неперехватывающиеся дроны? Как они летают и почему их нельзя перехватить?

Ссылка на комментарий
А что значит неперехватывающиеся дроны? Как они летают и почему их нельзя перехватить?

А с какой целью интересуетесь?

Какие-то у вас не спортивные вопросы... :(

 

Ссылка на комментарий
А что значит неперехватывающиеся дроны?

А все очень просто, когда у РЭБ аппаратура хуже чем у владельцев дронов, то перехватить не удастся. А еще "правильный" автопилот вернет дрон на базу (или близко к ней) даже без сигналов со спутников.

Ссылка на комментарий

А просто постановкой помех средствами РЭБ подобные аппараты нельзя просто заставить потерять управление, чтобы операторы просто не смогли их никак контролировать?

Ссылка на комментарий
А просто постановкой помех средствами РЭБ подобные аппараты нельзя просто заставить потерять управление, чтобы операторы просто не смогли их никак контролировать?

Полетный лог, снятый с одного выжившего аппарата, показывал его автономность. Судя по траектории, сбили тупо, физически, без РЭБ. Никаких операторов для 31 БПЛА у бородачей не было. Помеховое РЭБ применять не имело смысла, если только ЭМИ для выведения из строя бортовой электроники. Бортовые камеры были настолько детские, что для обзора и целенаведения никак не годились - в лучшем случае для взлета.

 

И вообще не понимаю, зачем была нужна система сброса боеприпасов. Аппараты по сути одноразовые, куда и зачем их возвращать?

 

Тактически организована атака была бездарно. Решили взять количеством (это в стиле террористов). Рассчитывали, наверное, что на всех патронов не хватит, кто-нибудь да прорвется.

Либо (что более вероятно), бородачей просто тупо использовали, чтобы выяснить характеристики нашего ПВО не в режиме обзора. В принципе, бомбы можно было начинять стиральным порошком, эффект тот же. Скотч тогда годится. Вот та металлическая труба под крылом, для крепления боеприпасов - отлично "сияет" на экранах радаров.

 

Тем не менее, специалисты в команде были, возможно наемные. 1) планер сделан дешево, но грамотно, и не в пустыне; 2) кто-то должен был все настроить на месте, и хотя бы завести все 31 движок почти одновременно.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...