Гость Norbert Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 В соседней ветке, товарищ столкнулся со следующей проблемой. Несмотря на всю помощь других участников формума, решил он ее самостоятельно. Я решил проверить описанное для КОМПАСа(3D V9). Проблема успешно воспроизвелась, а с решением успеха не получилось. Вопросы пользовательям форума и КОМПАСа: - как бороться с описаной проблемой? - воспроизводится ли на ваших ПК и САПР подобное? - с какими версиями КОМПАСа проблема решается? Напомню суть: Делаем две детали - корпус сервомашинки и ее качалка. С этих деталей собираем сборку и сопрягаем качалку для вращения на оси в корпусе. В этой сборке качалка вращается. Вставляем сборку в другую сборку покрупнее (модели, например). Качалку сервомашинки "клинит" и она не двигается. скрыть ");document.close(); Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Логика программы вполне понятна: сделали сборку, определились с относительным положением ее частей. Затем вставляем эту сборку в более крупную и программа фиксирует движущиеся части меньшей сборки. Чтобы случайно при перемещении (перетаскивании) не изменили своего начального положения. Если программа позволяет моделировать движущиеся межанизмы, значит, в ней где-то есть инструменты, позволяющие это делать. Удобно ли это реализовано - второй вопрос. В Солиде можно двигать части вставленной сборки и в окне этой самой вставленной сборки. Может, и в Компасе такая возможность есть? С уважением, Алексей Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 (изменено) Возможность есть, называется "Редактирование Детали - на месте". Но не помогает Обрыл все меню - не нашел, "помощь" в КОМПАСе отвратная и бесполезная. Изменено 9 октября, 2009 пользователем Norbert Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 "помощь" в КОМПАСе отвратная и бесполезная. А зачем пользоваться тогда такой программой? Хотя- не все мы можем выбрать.. в Солиде Хэлп на "5" - только на ленись... Если софт лицензионный - надо обратится в техподдержку. Если другое - то это только вопрос выбора. С уважением, Алексей Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 А зачем пользоваться тогда такой программой? Хотя- не все мы можем выбрать.. На мой взгляд, программами нужно пользоваться всеми. В Компасе, например, очень хорошо реализован 2D блок. Для нас это не маловажно. Ну не всегда же в 3D болтаться. По своему опыту я обычно использую: - Компас, для "очерчивания" контуров, вычерчивания деталей и получения dxf - Рино, для работы в 3D - потом опять Компас, для редактирования полученных 2D деталей. В нем удобно готовить детали под CNC или лазерную резку. Компоновать на листе бальзы и т.д. Ну а пакетах для графики я не говорю. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Со всеми программами я не знаком, но вижу и по количеству тем на форуме, и по качеству хэлпов -Солид весьма солиден. Кроме того, он прекрасно моделирует движущиеся модели, что для нас не только важно, но и приятно В нем даже есть аэродинамическая труба - ну чего еще нам надо?? Если уж тратить время - то на то, у чего есть перспектива. А 2Д в Солиде тоже есть - плюс прекрасные к этому хэлпы и тьюториалы. Опять же - вопрос выбора. Я вот лазию по Солиду и получаю удовольствие -логика построения логична, извините за тафтологию Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 А зачем пользоваться тогда такой программой? Пользуюсь теми, которые есть под рукой. Справка не всегда помагает даже, если она хорошая - что-нибудь, да забудут описать. Пробовали пользоваться справкой в MATLAB? Вот с ней я всегда сравниваю. За 3 года лучше, пока, ничего не видел, в том числе и в Солиде. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 ну чего еще нам надо?? Четырехмерное он-лайн построение детали. К сожалению, при всем моем уважении к Солиду и Компасу, они не обладают таким интерфейсом. Они в 3D варианте работают все же в 2D плоскости. Опять повторю свой тезис. В одной программе работать сложно. Нужен комплексный подход. Тем паче, что те пакеты, которые обсуждаются на форуме прекрасно конвертируются друг в друга. Допустим я из Рино свободно могу перейти в Солид и обратно. При этом все зависит от сложности поставленной задачи. Если мне не нужна аэродинамическая труба, а только 3D, то я останусь в Рино с его 4- мерным пространством. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 останусь в Рино с его 4- мерным пространством. ..это как? Не спец я в Каде.. 3 знаю, 4 - не знаю Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Солид весьма солиден. В нем даже есть аэродинамическая труба В нем еще масса интересного есть, помимо А.Т. А на вкус и цвет - товарищей нет, как это ни банально звучит... Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 ... а как на счет 7 проекций одновременно? Потому и говорю: Нет сейчас одной проги, которая былабы всеобъемлющей... Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Вообще то я немного ошибся с арифметикой в видах: - 6 основных видов паралельных плоскостям - 9 (3*3) вида в перспективе ----------------------- Итого 15 он-лайн видов Правда одновременно такого количества видов не нужно, но настроив их и записав в шаблон при необходимости можно быстро переключиться с вида сверху-справа на вид снизу-слева без поворота всей модели. Так что все программы хороши, выбирай на вкус Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения