Обман в металл-гидридах

[Гость flysnake]

Меня удивляло периодическое появление в форумах тем о использовании в передатчиках щелочных батареек или литий-ионных аккумуляторов по причине того, что МЕТАЛЛ-ГИДРИДА НЕ ХВАТАЕТ на день полетов...

У меня предатчик "малопотребляющий" и рассчитан на элементы АА. Приблизительно через пару месяцев после покупки (в 2002 году) я перешел на аккумуляторы (батарейки - довольно накладно оказалось). Купил одни из самых дешевых - металл-гидриды Camelion 1300. И благополучно отлетал на них до прошлого лета. Проблем с нехваткой энергии на день полетов не было. К концу срока эксплуатации по моим оценкам их емкость составляла около 900мАч. Прошлой весной я купил металл-гидриды ANSMANN РНОТО -2400 в Санрайзе (обещали быстрый заряд, отсутствие памяти, 1000 циклов). И с самого начала они мне "крупно не понравились". Уже при токе заряда 400мА ( а предыдущие я заряжал током 700мА) они начинали греться и, по моим оценкам, не желали брать больше 1000-1300мАч. Мне нужно было 8 Акк в передатчик, а купил я 12шт (4 штуки для другой цели). В результате эти 4 штуки мне не понадобились. Не так давно (около месяца назад) я отнес их на работу (сдохло несколько Акк в источнике эталонных напряжений). Их несколько раз зарядили-рарядили в родной (Ансмановской) зарядке. А потом решили измерить емкость. Измерили... Два Акк имели емкость около 400мАч, а два других - около 700мАч... Ошибка измерения не превышает 5%. Упаковка этих Акк выглядела довольно "фирменно" и сами Акки тоже.

P.S. Кстати, "заодно" измерили сборки из "кроны Camelion", на которых я летаю уже около 5-ти лет (исходно обещали 200мАч). На данный момент их емкость около 130мАч. Пока двух сборок мне хватает на день полетов ( 2 - 3 часа в воздухе). Но надо обновлять...

[Гость]

...

Купил одни из самых дешевых - металл-гидриды Camelion 1300. И благополучно отлетал на них до прошлого лета. Проблем с нехваткой энергии на день полетов не было. К концу срока эксплуатации по моим оценкам их емкость составляла около 900мАч.

...

Прошлой весной я купил металл-гидриды ANSMANN РНОТО -2400 в Санрайзе (обещали быстрый заряд, отсутствие памяти, 1000 циклов). И с самого начала они мне "крупно не понравились".

...

Вы достаточно взрослый человек, чтобы знать Одесскую пословицу:

Я не настолько богат - чтобы покупать дешевые вещи...

Не нужно брать батареи неизвестных производителей во избежание обнаруженных Вами проблем.

Эти проблемы - как принято выражаться в И-нете - известный боян... Т.е. вещь широко известная всем, кто имеет дело с батареями. Особенно сильно они сказываются при средних и высоких токотдачах и при ускоренной зарядке...

 

Я использую Ni-металл-гидрид более 5 лет в разных устройствах с досьтаточно высокой прожорливостью: в передатчике, который для связи - во время походов под парусом, в фотоаппаратах (не в мыльницах) со вспышкой, в передатчике RC-управления и все 5-ть лет - нет никаких проблем...

Вот только недавно выбросил батареи приобретенные еще в начале 2004 года - сразу после приезда из США... 5лет - это срок для аккумуляторов... Они отработали намного больше гарантированных 1000 перезарядок. Раза в два...

 

Брать надо только известных и достаточно дорогих производителей батарей.

Например Sony, Panasonic, неплохие аккумуляторы - GP (именно они отработали у меня 5-ть лет).

 

Все мои батареи всегда заряжались высокими токами от 0.5 до 1.0 С... Заряжались всегда рекомендованными производителями зарядниками... Когда была возможность ждать - я использовал медленные зарядники - с токами от 0.05 до 0.2 С - это облегчает аккумуляторам жизнь...

 

В тех местах где надо соблюдать "баланс" - т.е. надо чтобы аккумуляторы имели близкие емкости и напряжения - в любом случае, при любом поставщике нужен отбор банок и тестовые прогоны. Обычно мне хватало 1.5-2.0-го количества банок указанных выше производителей... Отбракованные обычно имели тоже неплохие параметры и использовались там и тогда - где близких параметров иметь необязательно и такие акки всегда заряжались поттдельности, а не в последовательных батареях.

 

Балансиров - как на Li-Pol - я для батарей из пальчиков никогда не применял, хотя это иногда желательно...

Важно еще для "пальчиков" - заставлять их работать до полного допустимого разряда. Иначе в них проявляется "'эффетк памяти", которым более всего страдают кажется NiCd батареи... А может как раз NiMh - точно не помню...

 

Просто не нужно и очень вредно вестись на низкую цену при декларируемой высокой емкости... 50 на 50 - что это либо рекламный трюк(т.е. чистая ложь), либо такая емкость у батарей может быть только при низких токах разряда - менее 0.1 С и таких же низких токах заряда... Такие детали как правило в рекламе опускают, а при предъявлении претензий, которые на самом деле предъявить сложно - ссылаются на даташиты фирмы - где эти ньюансы описаны ес-сно...

[Гость flysnake]

Не нужно брать батареи неизвестных производителей во избежание обнаруженных Вами проблем.

Брать надо только известных и достаточно дорогих производителей батарей.

Например Sony, Panasonic, неплохие аккумуляторы - GP (именно они отработали у меня 5-ть лет).

Ansmann - известный производитель. Кстати, GP у нас лучше не брать - самые хреновые Акки в смысле цена/качество и очень много откровенной дряни попадается. Не знаю, как в Штатах, а в России продают много подделок независимо от цены. Ребята налетали на всех перечисленных Вами типах аккумуляторов и по любым ценам.

И дело не в "фирме". Там же и почти в то же время были куплены Ансманы другой емкости. Проверка показала, что их емкость практически соответствует заявленной. То же самое у меня было и с Camelion (по слухам - Китай по немецкой лицензии) - их емкость тоже соответствовала заявленой.

О "памяти". Ею страдает никель-кадмий. У гидридов она тоже есть, но выражена намного слабее (рекомендуют раз в месяц проводить тренировку независимо от интенсивности использования).

 

[Гость]

За Одесскую пословицу ... подтверждаю, есть такая

 

В остальном .... даже при покупке "брендовых" и дорогих аккумуляторов, вы не гарантированы от подделки ....

Всегда имеет смысл взять на посмотреть несколько штук и проверить токоотдачу, внутреннее сопротивление и емкость ....

 

Лучшие аккумы делает фирма Sanyo .... остальные (включая к сожалению и Панасоник ) - как повезет ...

 

Наиболее сильным "эффектом памяти" обладают именно никель кадмиевые батареи.

 

Металл гидридные аккумуляторы разрабатывались для борьбы с этой проблемой ... слабым местом этих батарей являются - меньшая токоотдача, более сложный процесс зарядки (отключение зарядного тока происходит по "дельта пику" регистрируемому "умной" зарядкой .... у Гидридов этот пик менее выражен чем у Кадмиевых батарей ...) в случае превышения зарядного режима, элементы быстро перегреваются теряя ресурс ...

Плюсы - меньше выраженный эффект памяти и большая емкость на единицу веса ...

 

С уважением, Соло.

[Гость flysnake]

Лучшие аккумы делает фирма Sanyo

Пытался вспомнить "лучшие Акк". По опыту (правда не особо большому) - действительно Sanyo...

А вот по GP (личный опыт; кроме того, слышал много плохого; включая то, что GP - вообще не производитель, а дистрибьютер).

Одновременно с "кроной Camelion" были куплены "кроны GP" (короткие толстые бочонки). Для борта не подошли. Использовались в тестере. Через три года "упали в ноль". Было от силы 10 зарядок. Тренировки ничего не дали.

Шеф за "бешенные деньги" (по сравнению с тем же Camelion) купил в Чипе-Дипе AA GP 7 штук для источника эталонных напряжений (потребление 40мА). За три года и 20-40 зарядок две банки сдохли в ноль; у остальных - не больше половины емкости. Тренировки не помогают.

Два года назад я в Белом Ветре купил две банки АА GP для фотоаппарата. Подозреваю, что у них сейчас треть емкости и охрененное выходное. Было 20-40 зарядок (я дома фотоаппаратом пользуюсь мало, а "на выезде" использую батарейки).

 

 

[Гость]

Не знаю, как в Штатах, а в России продают много подделок независимо от цены.

 

Я написал - после возвращения из штатов... Т.е я покупал их тут...

И пока что ничего плохого про них сказать не могу...

В своей весовой категории - со средней токоотдачей - они у меня работали и работают хорошо...

А большой токоотдачи - типа 1-5С они Вам и не обещали... И без дополнительных проверок и исследований - я бы вообще "пальчики" вряд ли стал бы пользовать как силовые для питания моторов. Для этого обычно годятся только NiCd по своим свойствам... Но сейчас это малоактуально из-за доступности LiPol - которые спецом для этого предназначены и работают лучше любых других, если нужна высокая токоотдача при низком весе.

 

Одновременно с "кроной Camelion" были куплены "кроны GP" (короткие толстые бочонки).

"Кроны" это не бочонки...

Это как раз маленькие-прямоугольные батарейки с характерным разъемом - их название идет еще из 60-х годов, когда они имели емкость 0.05-0.1 аh и напряжение около 9 вольт.

Тогда кроме фирмы Крона нам никакие другие батареи подобного формата не поставлялись...

Сейчас - чисто по традиции - "кронами" называют все что имеет тот же характерный габарит - тот же разъем и питание от 8 до 9 вольт - независимо от фирмы изготовителя.

 

Я вообще-то думаю - что дело вовсе не в обмане... Или не в намеренном обмане, а скорее всего в ненадлежащих режимах использования металл-гидридов... У нас никто не любит смотреть даташиты на батареи и источники питания... А выход за пределы рекомендованных режимов и заряда, и разряда ведет именно к резкому снижения рессурса аккумулятора... Причем выход за пределы в любую сторону - как вниз так и вверх...

[Гость flysnake]

А большой токоотдачи - типа 1-5С они Вам и не обещали...

"Кроны" это не бочонки...

Я вообще-то думаю - что дело вовсе не в обмане... Или не в намеренном обмане, а скорее всего в ненадлежащих режимах использования металл-гидридов...

А у меня нигде и не нужна была большая токоотдача. Кроме борта, где из 200мАч в коротких импульсах потребляется больше 1А; но как раз там Акки прекрасно отработали много лет; кстати, все время я их заряжал током около 130мА.

И условия эксплуатации старых Акков в передатчике были не сахар. Пару раз сильно перегревал при зарядке; один раз они КЗ терпели (сожгли провода питания внутри передатчика). И зимой я их морозил до -10. Тем не менее они честно отработали с 2002года до прошлой весны.

"Кронами" я называю условно аккумуляторы в формате "Крона". А "бочонки" имеют отношение к виду Акков внутри.

Я видел внутри три вида Акков.

1 Стопочка из галет - типа дисковых, но почти прямоугольные. Для борта непригодны из-за высокого выходного сопротивления.

2 Длинные тонкие "карандашики" Стоят вертикально в аккумуляторах Camelion. Имеют довольно низкое сопротивление. С 2003-2004 года летают в бортах моих планеров.

3 Короткие бочонки. Длина равна толщине "кроны"; диаметр - полуширине "кроны". Видел в GP. Не стал использовать, так как их выходное сопротивление в 2 раза больше "карандашей".

Что же касается обмана, то я уверен в его преднамеренности - не могут свежекупленные Акки не заряжаться, иметь только треть (или меньше) емкости и не тренироваться... Ток 130мА (или 40мА) является далеко не максимальным для любых аккумуляторов емкостью больше 1Ач.

Что же касается заряда, то и GP и Ansmann обещают и относительно быстрый заряд (часов за 6) для любых своих Акков формата АА.

О GP - это самый массовый (в продаже) Акк... Вам повезло, а мне - нет.

 

 

[ZigZag(ZZ)]

К сказанному выше добавить нечего, везде дурят, но то что видел вчера(дурень забыл снять) в БАТАРЕЙКЕ элемент АА от GP ри разборе, так получилось, внутри вместо угольного стержня, или его подобия, вставлен обычный ГВОЗЬДЬ 30 мм!

Слов нет!

[Гость]

 

Видимо дело случая ....

 

Я уже несколько лет пользуюсь аккумуляторами GP.

 

В домашних условиях для фотиков (четыре комплекта по четыре банки ) ... два года никаких проблем ... емкость 1800 и 2100 мА ....

 

На работе мои монтажники используют спектроанализаторы, питание у которых тоже четыре элемента АА .

 

В каждодневной эксплуатации 14 приборов .... несколько лет использовали исключительно аки GP ...

 

Было замечено что наиболее живучи (для наших режимов ) батареи 1800 - 2000 мА, в элементах емкостью 2100 - 2300 очень высокий процент "отказа" , возможно из за нарушения токового режима ...

 

В прошлом году, в течении месяца, из строя вышли 8 комплектов батарей .... решили перейти на Панасоник . Пока работают нормально (правда цена в двое больше ....)

 

А дома старые комплекты, работают ...

.... да забыл, еще 8 штук в симуляторном пульте и один комплект 4 шт. в молокоотсосе .... (все GP ...)

 

С уважением, Соло.

 

ПС Для модельных целей ... использую исключительно аккумы фирмы Sanyo .... слишком высока цена краша ....

[Гость]

....

Что же касается обмана, то я уверен в его преднамеренности - не могут свежекупленные Акки не заряжаться, иметь только треть (или меньше) емкости и не тренироваться... Ток 130мА (или 40мА) является далеко не максимальным для любых аккумуляторов емкостью больше 1Ач.

Что же касается заряда, то и GP и Ansmann обещают и относительно быстрый заряд (часов за 6) для любых своих Акков формата АА.

О GP - это самый массовый (в продаже) Акк... Вам повезло, а мне - нет.

 

Если Вы уверены в преднамеренном обмане - то я считаю, что Вы и должны и обязаны (если не юридически обязаны, то по крайней мере в соответствии со здравым смыслом и моралью нормального человека) постараться сделать все, что в Ваших силах чтобы обманщиков вывести на чистую воду и наказать рублем.

 

По крайней мере это предотвратит хоть у кого-то желанеие обманывать хотя бы на время.

Вы же сами понимаете, что обсуждение факта предполагаемого обмана на форумах вроде нашего - это не более чем "плач в чужую" жилетку... от него - обманщикам не холодно и не жарко...

 

Ну а бремя доказывать преднамеренный обман - естественно ложится на Вас самих - т.е. на обвиняющую сторону.

Надо как минимум доказать преднамеренность обмана(не технического брака - а именно обмана) - и затребовать неустойку или компенсацию ущерба... Для этого есть даже в нашей стране... Есть законы по защите потребителя, есть штрафные санкции для недобросовестных поставщиков, есть судебно-исполнительные инстанции и самое главное у Вас есть неа это право. Остается только добиваться реализации своих прав на покупку доброкачественного товара... Само-собой - на то должно быть Ваше желание...

 

Я пару раз проходил подобную процедуру и оба раза - вполне успешно...

Да - конечно у нас она намного сложнее, чем в любой развитой стране (Росссию я таковой давно не считаю), но если мы не будем добиваться реализации своих прав и их защитой, то у нас их никогда и не будет... И нас всегда будут обманывать...

 

Я обычно (когда уверен в попытке меня обмануть) чаще всего не стесняюсь ткнуть обманщика физиономией в его обман и почти всегда добивался результата - и в советское время и во время "катасктойки"

. Но прежде чем обвинять кого-то я трижды проверяю сам себя, чтобы не обвинять людей зря.

 

Если Вы действительно готовы предъявить Ваши обоснованные обвинения кому-бы-то-ни-было имея на руках реально доказуемые факты, то я с удовольствием помогу Вам в этом деле поскольку имею в нем некоторый опыт. Правда я для начала сам проверю обоснованность Ваших претензий, чтобы не попасть в просак и не обвинить никого по ошибке.

===================

ЗЫ-ка: О моем 4-х летнем опыте использования аккумуляторов GP, Sony и Panasonic-а я написал Выше и мне немного удивительно и странно то что Вы излагаете об этих поставщиках аккумуляторов. Я ни к первой, ни ко второй ни к третьей фирме никогда не имел оснований предъявлять какие-либо претензии. Хотя наверное использовал уже до 3-4 десятков аккумуляторов GP и пару-тройку десятков двух остальных. Это недостаточная статистика - но тем не менее какой-то опыт. Ни одной бракованной батареи мне не попадалось.

 

[Гость flysnake]

Если Вы уверены в преднамеренном обмане - то я считаю, что Вы и должны и обязаны (если не юридически обязаны, то по крайней мере в соответствии со здравым смыслом и моралью нормального человека) постараться сделать все, что в Ваших силах чтобы обманщиков вывести на чистую воду и наказать рублем.

Есть несколько сложностей... Санрайз - супермаркет (правда, по слухам, загибается). На Акках (и упаковке) я не обнаружил даты изготовления. Чек, естественно, не сохранил. И еще "техническая проблема" - как доказать, что емкость Акка не соответствует номиналу? Не представляю себе, где ее можно измерить (формально, с отчетом; для заявления в суд нужен документ). Просто следующия раз я сразу после покупки измерю емкость (а тогда мне было не до этого). Думаю именно из-за этого так много плохих Акков продают. С одной стороны - "расходный материал" (нет ни паспорта, ни гарантии), с другой - доказать что-то (формально) очень непросто, а с третьей - во многих применениях трудно даже обнаружить, что емкость не та (например, в плеере, фотоааппарате, приемнике...).

Что же касается "фирменности", то это тоже очень непростой вопрос. Многие фирмы изготавливают Акки на разных заводах (в разных странах). И гарантировано хорошими являются только Акки с "родных заводов".... В приличном количестве магазинов узнать реального производителя можно только после покупки и вскрытия упаковки (Акки уложены так, что производитель не виден, а на упаковке - только "адрес самой фирмы" или куча адресов, включая филиалы).

 

[Гость]

1)Санрайз - супермаркет (правда, по слухам, загибается). На Акках (и упаковке) я не обнаружил даты изготовления.

 

2)Чек, естественно, не сохранил.

 

3)И еще "техническая проблема" - как доказать, что емкость Акка не соответствует номиналу? Не представляю себе, где ее можно измерить (формально, с отчетом; для заявления в суд нужен документ).

 

4)Просто следующия раз я сразу после покупки измерю емкость (а тогда мне было не до этого). Думаю именно из-за этого так много плохих Акков продают. С одной стороны - "расходный материал" (нет ни паспорта, ни гарантии), с другой - доказать что-то (формально) очень непросто, а с третьей - во многих применениях трудно даже обнаружить, что емкость не та (например, в плеере, фотоааппарате, приемнике...).

 

5)Что же касается "фирменности", то это тоже очень непростой вопрос. Многие фирмы изготавливают Акки на разных заводах (в разных странах). И гарантировано хорошими являются только Акки с "родных заводов"....

 

6)В приличном количестве магазинов узнать реального производителя можно только после покупки и вскрытия упаковки (Акки уложены так, что производитель не виден, а на упаковке - только "адрес самой фирмы" или куча адресов, включая филиалы).

 

1) Не имеет никакого значения где Вы их купили, также не имеет значения и то, что загибается магазин или процветает. Гарантии магазина и производителя никто не отменял.

 

2) Это - естественно Ваша ошибка. Понятно - что аккумуляторы мелочь, но место приобретения - это гарантия продавца. У нас она кажется 2 недели с момента покупки. Не сохранив чек - вы ее потеряли. Однако гарантии производителя - никто Вас не лишил пока еще.

 

3) "Элементарно Ватсон" - путем прямого измерения отданной энергии после полного заряда батареи под нагрузкой до ее полного разрда. Достаточно часов, вольтметра и амперметра плюс немного терпения и времени... Естественно, что и для заряда, и при разряде батареи под нагрузкой, вы должны придерживаться рекомендованных изготовителем режимов заряда и разряда. Выход за предельные границы режимов в любую сторону - нарушение режима эксплуатации. Доказывать Вам ничего не нужно - Вам достаточно простой проверки и обоснованного утверждения, что батареи - по Вашим измерениям - не соответствуют заявленным производителем и продавцом параметрам. Само-собой это проверять не приемником и не фотоаппаратом, а нормальными и поверенными измерительными приборами, чтобы Ваши слова стали убедительным аргументом в том числе и для суда, если до него дойдет. А вот доказывать это - уже дело суда - если до него дойдет и только он вправе будет принять решение о справедливости или несправедливости Ваших выводов, а так же признает или не признает технически грамотными Ваши измерения. До суда может и не дойти - справедливость Ваших выводов могут признать еще до суда специалисты магазина или фирмы изготовителя, которым Вы имеете право предъявить претензии до суда.

 

4) Раз Вы ее можете измерить - значит Вы можете и обосновать пункт 3... А доказывать - повторяюсь - Вам не нужно. Это на изготовителе лежит бремя доказательств. Именно он должен суметь доказать несправедливость Ваших претензий, а вовсе не Вы. Вам достаточно их предъявить...

 

5) Не имеет никакого значения кто и где произвел. Главное то, что любой завод производящий батареи фирмы GP или Panasonic - обязан выдерживать параметры той фирмы, торговую марку которой он наносит на свои изделия... Завод имеет право на эту марку лишь тогда, когда все юридически согласовано с фирмой разработчиком изделия - иначе - это будет контрафакт и огромные санкции и штрафы. А при несоблюдении параметров - любой завод потеряет право ставить на свои изделия фирменную торговую марку и фирменный лейбл. Во всяком случае - Вы можете поспособствовать такой потере лица, если приложите к тому некоторое количество усилий.

 

6) Тоже не верно. В любом магазине должны быть товарные накладные и сертификаты соотвествия на любой товар. Вы имеете право их посмотреть. Коробки с товаром Вам вскрывать необязательно для установления места происхождения товара - эту информацию должен Вам предоставить продавец товара, а отказ продавца - это просто желание отшить слишком назойливого покупателя... Имеете право требовать. И реализация Вашего права - это Ваша забота. Продавец обязан Вам предоставлть всю интересующую Вас инфорацию относительно происхождения и эксплуатационных свойств товара.

===================

PS: Конечно 3-4-8 батарей мелочевка и далеко не всегда имеет смыл бороться за свои права по чисто экономическим причинам, но тогда и нет смысла обсуждать вопрос. Собственно говоря, без существенных аргументов Вы не можете и не имеете права никого обвинить публично в "обмане" - даже тут на форуме. Никого - это означает, то - что Вы не можете назвать обманщиком никакую конкретную фирму или магазин на данный момент.

[Гость flysnake]

Никого - это означает, то - что Вы не можете назвать обманщиком никакую конкретную фирму или магазин на данный момент.

Вообще-то говоря, проблема с "обманом" Акков, о которой я писал, разбивается на две совершенно разных.

1 GP. Прямого обмана не было. На момент покупки их емкость была близка к номиналу. Они, на мой взгляд, "обманули" в сроке эксплуатации. И то не уверен, так как пишут число зарядов, которое было явно не выполнено (реально не больше сотни); время сдыхания (или полусдыхания) было два-четыре года (а я не знаю достоверно, что обещает GP на эти Акки).

2 Ансманн. У меня есть сильное подозрение, что виноват не изготовитель (фирма Ансманн), а некий недобросовестный посредник и некий производитель (например, в Китае). Первый по дешевке купил у второго Акки, которые к Ансманну отношения не имеют (не считая красивых надписей и картинок). А у него были закуплены Санрайзом Акки (с поддельными сертификатами).

Второй вариант - везли товарняком, и он зимой при -40 простоял пару недель где-нибудь в Сибири...

Что же касается точности замеров - не хуже 5%; повторялись несколько раз.

 

[Гость]

1.Прямого обмана не было. На момент покупки их емкость была близка к номиналу.

...

И то не уверен, так как пишут число зарядов, .....

а я не знаю достоверно, что обещает GP на эти Акки).

 

2 Ансманн. У меня есть сильное подозрение, что виноват не изготовитель (фирма Ансманн), а некий недобросовестный посредник и некий производитель (например, в Китае). Первый по дешевке купил у второго Акки, которые к Ансманну отношения не имеют (не считая красивых надписей и картинок). А у него были закуплены Санрайзом Акки (с поддельными сертификатами).

 

1. Не было - так и рассуждать тогда не об чем...

 

2. Подозрение - аргументом в споре не является... Проверьте, замерьте, убедитесь...

Все остальное - бытовые, досужие предположения... Как говорят в таких случаях - их к делу не пришьешь и претензий не предъявишь...

[Гость flysnake]

1. Не было - так и рассуждать тогда не об чем...

2. Подозрение - аргументом в споре не является... Проверьте, замерьте, убедитесь...

1. У других "не таких фирменных" обещают больше двух лет... И они действительно работают у меня дольше. Так что фирме GP я могу высказать только свое "фи" и не пользоваться больше их продукцией...

2 Интересно, как проверить? Связаться с Ансманн и отослать Акки на экспертизу в фирму? Или выяснить когда, каким способом и при какой температуре их перевозили?

Проверял и замерял. Убедился (и с GP c "моими Ансманн").

Спорить ни с кем не собираюсь. Написал, чтобы другие люди после покупки попробовали оценить емкость, если есть возможность (к сожалению, со сроком службы такой проверки не устроишь и претензий не предъявишь).

И еще, в самом начале я написал, что удивлялся, почему гидриды в передатчиках у достаточно большого количества людей не могут отработать день полетов. Теперь мне понятно почему.

 

[Eugen]

Около 3х лет назад в одном дурацком глянцевом журнале я совершенно случайно встретил неожиданно полезную для себя и для нас статью. Некая фирма проводила независимую экспертизу бытовых металл-гидридов размера АА наиболее известных фирм GP, Sanyo, Panasonic и т.д. по комплексу параметров, - в частности, соответствию реальной емкости заявленной и сохранению емкости после 50 циклов эксплуатации. Там еще была куча параметров, сведенных в нехилую таблицу рейтингов. Сейчас ее наверное, уже не разыскать. Но пару вещей из этой таблицы я запомнил четко:

1. Емкость более 1600, особенно громко заявленные 2100мАч, мягко говоря, "натянуты". Около 2000 не соотвествуют действительности уже на первых циклах, а впоследствии эта "химия" не отдает и трети заявленного, и внутренне сопротивление от цикла к циклу растет лавинообразно. Серьезные бренды такими вещами не увлекаются, это чистая замануха "серых" фирм на якобы бОльшую емкость.

2. По комплексу параметров соотношения емкость/токоотдача/циклы лучше всех вели себя Sanyo Twicell (хотя и имели емкость 1650, но это было надежно и она почти не изменилась за 50 циклов, и с импендансом наилучше всех), на втором месте - Panasonic. А GP - в середине списка, тоже немного грешат липовым увеличением емкости в ущерб токоотдаче.