Армата

[Val]

Минобороны опубликовало первые официальные фотографии танка «Армата»

 

Минобороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотогалерею новейших и перспективных образцов военной техники, участвующей в параде Победы на Красной площади 9 мая 2015 года.

 

 

На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортёра «Курганец-25»

 

 

 

 

 

 

 

В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тыс. военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолёта и самолёта.

 

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчёты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

 

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

 

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортёр «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».

 

Также в составе механизированной колонны пройдут перспективные образцы бронетехники, созданной на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг».

 

Завершится парад пролётом парадного строя авиации Военно-воздушных сил России. В его составе представлены вертолёты и самолёты армейской, военно-транспортной, дальней авиации, в том числе вертолёты Ми-35, «Ансат-У», Ми-28Н, истребители Су-30, Су-35, Як-130, бомбардировщики Су-34, Ту-22М3, Ту – 95 и Ту-160.

 

источник

 

P.S. Кому интересно, вот тут есть еще фотки с разных ракурсов.

[Val]

Для тех, кто хочет побыть экспертом в области танкостроения и не облажаться, - "разбор полетов" от действущего танкиста с боевым опытом:

 

- раз

- два

- три

- четыре

- пять

- шесть

- семь

- восемь

[Eugen]

Евгений, вы форум не перепутали?

 

Объясните, в чем состоит радость от лицезрения такого события?

Не берем во внимание специально это или случайно произошло.

Никакой радости от того, что нам опять что-то упорно и пафосно втирают, и не без инфопровокаций. (Чуть не круглосуточно крутят и расписывают наиновейшее оружие, которому все нипочем. Как в анекдоте, боюсь утюг включать.)

Как это бывало не раз еще с времен парадов СССР (Помните фанерные межконтинентальные ракеты времен Брежнева? А американцы повелись - значит, парад сработал успешно.)

 

А где давеча столь пафосно рекламируемый Т-50, почему не участвует в Параде? Почему забыли? А-а, еще проходит испытания, не допущен к пролету над городом... А, танк, значит, успел к дате, свеженьким. Да еще с БМП и БТР и проч. в комплекте.

(И вот тут почему-то вспоминается Станиславский.... А потом - Сердюков, не к ночи будь помянут)

 

Для справки: У французских "Леклерков" перед парадом специально снимают "лишнюю" электронику, дабы не заглючила от "генеральского эффекта" перед всем честным народом. И этот факт не скрывается. Плохой ли танк, хороший - но такой опыт есть.

 

И форумом я не ошибся. У нас здесь обычно рассматриваются ТТД и результаты испытаний, и это нормально. "А эпитеты оставьте нашим партийным бонзам" (С) 17МВ.

Вот когда новоиспеченный танк покажет себя (хотел сказать в бою), хотя бы на стрельбах и учениях , а также модной, но справедливой показухе "танковый биатлон" - вот тогда будет место и время эмоциям.

А пока - сорри, не разделяю. И следить все будем за каждым его "спотыканием" очень пристрастно.

[Rider]

А где давеча столь пафосно рекламируемый Т-50, почему не участвует в Параде?

Забыли у вас разрешение спросить, Eugen!

 

Могу посоветовать вам новую методичку

 

 

 

[Val]

Евгений, в вашем вбросе не было «рассматриваются ТТД и результаты испытаний».

А это уже политика. Политику на форуме запрещено обсуждать.

В принципе можно, если очень хочется. Но если ваше мнение не совпадает с моим, то можно заполучить бан.

 

По поводу обсуждений ТТХ... не специалист, поэтому и дал ссылки (см. выше), где профессионал высказывает свою точку зрения по поводу танка.

 

Далее.

Москва. 7 мая. INTERFAX.RU - В корпорации "Уралвагонзавод" опровергли сообщения СМИ о том, что новый танк "Армата" пришлось буксировать во время генеральной репетиции парада с Красной площади.

"Армата" абсолютно исправна и уехала сама", - написал в своем твиттере заместитель генерального директора НПК "УВЗ" Алексей Жарич.

Он сообщил, что выложил видео с "Арматой" на Красной площади на YouTube. На видеозаписи видно, как танк "Армата", остановившийся напротив Мавзолея, самостоятельно покидает Красную площадь.

На площади диктор объявил, что остановка носит плановый характер и связана с отработкой действий по эвакуации техники.

источник

 

 

И еще от непосредственного зрителя остановки танка.

И ладно бы УкроСМИ и наши родные доморощенные хомячки зашлись от восторга и упоения: на репетиции Парада Победы что-то пошло не так

Но вот ведь и ВВС - будто бы серьёзное СМИ

И бла-бла-бла про несовершенство конструкции, ошибку механика-водителя, и Алексей Жарич зачем-то оправдывается, утверждая что танк исправен

Совершенно исправен.

Я была сегодня на Красной площади

И вот как всё происходило на самом деле

Как только закончилась официальная часть парада, диктор объявил, что сейчас будет отрабатываться вариант эвакуации техники

Некоторе время возле танка действительно происходило какое-то движение, складывалось впечателние, что его действительно пытаются взять на буксир

Прошло несколько минут - ровно столько, сколько потребовалось мне, чтобы покинуть трибуну - и "армата" своим ходом двинулась с площади

Народ следовал за ней, норовя сфотографироваться не фоне.

Некоторым удавалось

Собственно - вот

[Гость papasha-kot1973]

Всем доброго времени суток.

Посмотрел картинки, видео, почитал отзывы... Теперь выскажу свое мнение. То что в нашем царстве-государстве проектируется и строится новая техника - это прекрасно (даже если это исключительно военная техника). Однако внешний вид этой техники отавляет стойкое амбре детского коструктора "легго" - круто, брутально, но только не для боя:

1. Корпуса имеют слишком много вертикальных плоскостей которые не будут давать рикошетов, особенно в боковой проекции. Представте принять бортом всю кинетическую энергию 100мм снаряда "Рапиры"? Это какой-же там должна быть броня, ее толщина и масса, соответсвенно? И каковы будут последствия для экипажа и внутреннего оборудования (даже если броня не будет пробита)?

2. Форма башни у танка, как сказал бы М.М. Жванецкий, "штучка для знатоков". Многогранная, как брильянт. А каждая грань, я так понимаю, отдельный бронелист. Насколько надежно они сочленены между собой? Большенство граней башни имеют углы установки которые не будут давать рикошетов, а некоторые даже наоборот - будут давать рикошет под башню или в верхнюю (как правило слабобронированную) часть корпуса. Справа и слева от маски орудия два загадочных воронкообразных углубления, каково их предназначение кроме как улавливать вражьи снаряды и осколки? Почему башня имеет такие внушительные габариты, если она необитаемая?

3. Очень большое количество оборудования и вооружения размещено снаружи и ни чем не защищено. Выглядит конечно воинственно, но что из этого уцелеет и будет пригодно к использованию случись технике действовать в лесу (снося березки и сосенки), или в населенном пункте (проезжая сквозь домишки и сарайки), или приняв "на себя" попадания снарядов?

4. Танк и БМП на одном шасси? С точки зрения унификации - прекрасно. Но позвольте - это абсолютно разные машины и они в принципе не могут иметь одитнаковую компановку. Где в танковом корпусе будет размещаться десант (БМП-1 - 8 чел., БМП-2 - 7 чел., БМП-3 - 7 чел.) и как он должен его оперативно покидать?

Ну вот это так на мой первый взгляд. Взгляд не специалиста.

Из всего этого делаю следующие выводы:

1. Либо под бутафорской оболочкой находится что-то действительно супер-пупер навороченное, что даже истинный внешний вид еще нельзя показывать потенциальному супостату!

2. Либо завтра мы и весь остальной мир узреет новые "Потемкинские деревни" (кстати тоже наше изобретение).

[EvgeniyK]

3. Очень большое количество оборудования и вооружения размещено снаружи и ни чем не защищено.

Это наши конструкторы любят делать. Когда я был в Чечне (на срочке в комендатуре), на одной территории с нами были и "фэбосы", так вот у них был БТР-80А, на котором стояла 30ти мм пушка. Хорошее усовершенствование для данной машинки, но короба с лентами были закреплены снаружи башни возле пушки. Так что в бою перезарядить пушку было не возможно. Получалось, что как первую ленту заранее зарядил, так на нее одну и придется рассчитывать.

[RedSun]

Если свести воедино всё, что я слышал про Армату из разных источников разной степени достоверности ("видел", "думаю", "хлопцы говорят" :-) ), то получится как-то так :

 

1. Это опытный образец. Ему еще испытываться, дорабатываться и т.п. Соответственно, многое поменяется, и делать выводы сейчас - бесполезно.

2. Разрабатывается некий набор агрегатов, из которых можно собирать машины разной компоновки - и заднемоторный танк, и переднемоторную БМП.

3. Главная фича танка - необитаемая башня. Низкая и компактная, потому как людей внутри нет, а только и единственно механизмы заряжания и наводки. При этом вполне себе бронированная и правильной формы.

4. Вокруг башни навешана масса всякой пользы (пулемет, дым, прицелы и т.п.), прикрытая противопульной броней. Это которая "картонная". Форма неважна, потому как снаряды ей не держать, а пули пофиг. Состав дополнительного вооружения и оборудования тоже может меняться, и форма башни вслед за ним.

5. Корпус, включая бОльшую часть гусениц, обвешан динамической защитой, и не только.

6. В словосочетании БМП ключевое слово - "боевая", в БТР - "транспортер". Отсюда и разница в бронировании. БМП-Армата должна ходить в бой вместе с танком и иметь аналогичную устойчивость к средствам ПТО.

 

Не так давно пробегало интервью с конструктором Арматы. Поищите, почитайте...