Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Проект "Летающая лаборатория"


Гость

Рекомендуемые сообщения

Проект "Летающая лаборатория"

 

Возникла задача - построить самолет который сможет нести 400-500гр. полезной назрузки. Дополнительное условие от меня лично - минимальные затраты. В инете как правило попадаются профессиональные БПЛА, аналогичных любительских проектов практически нет, форумы в основном завалены флудом неверящих в воплощение.

 

Примерные ТТХ

 

Силовая установка

- ДВС

- OS Max .46

- толкающий винт

Крыло

- размах 2000-2200см

- разборное

- цельнопенопластовое(?) с обшивкой бальзой(?).

не хочется связываться с наборным крылом. тем-более что у меня теперь есть Val-овский станок.

- поперечное V малое или нулевое

- профиль несущий, кларк-у(?)

- центроплан прямой

- консоли с сужением

- очевидно что элероны на консолях

- закрылки в центроплане(?)

Хвостовое оперение

- двухбалочное П- или Л-образное.

- балки - колено удочки(?)

Шасси

- четырехстоечное

два основных передних колеса, два управляемых хвостовых

- неубирающееся(?)

Аппаратура

- Эклипса с qpcm-приемником

это дает около километра радиуса

Вес

- общий 2000-2500гр

- полезная нагрузка 400-500гр

насколько удалось выяснить, ПН должна составлять 0.2 от полетного веса, расположение в центральном контейнере.

Время полета

- не критично. 20 минут подойдет

на данном моторе это 200-250мл топлива в зависимости от газа, выяснено опытным путем

Срок исполнения

- к следующему лету

- желательно первые полеты этой осенью

 

Буду рад любым дельным комментариям и ссылкам по теме. Особенно на аналогичные проекты.

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 17
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

  • Val

    Val 3 постов

Изображения в теме

Ага, я тоже джумал о таком ;-) Только я бы электроустановку ставил. Один толкающий ;-)

 

Я думаю, надо делать двухбалочный планер с толкающим винтом между фюзами. Верхнеплан. Крыло V-образное или с V-ушами. Если надо будет - всегда можно элеронами его вырулить.

Дело вкуса, но я бы ставил предкрылок между корпусами впереди - чисто для увеличения прочности. Ну, и Т-образный или V-образный хвост. V развернутое в стороны, с плоской частью между перекладинами. Кстати, можно и треугольником.

 

Я бы поставил что-то типа 30-амперного аутранера плюс хобби30 от маркуса. Ну, и аккум - один или два 4000х irate.

Винт - примерно 12х6. Я думаю, будет килограмма полтора тяги. Может даже два ;-)

 

В любом случае для задачи таскания ПН это должен быть некий новый самолет, специально под ПН заточенный. ПН в частности должна быть расположена точно в центре масс, и при этом я так понимаю с точки крепления ПН должен быть хороший обзор, а сама ПН не создавать дополнительного несбалансированного сопртивления...

Ссылка на комментарий

Я тоже это понял, и даже написал...

 

Там три функциональных блока. Центроплан с ушками, узлы крепления шасси с балками и хвостовыми колесами, и хвостовой стабилизатор. К слову, последний я бы сделал все-таки не Т-образным, а _/ - вот таким.

 

А, ну и видимо шасси надо максимально вперед и обтекатели сделать переходящими в центроплан. Чтобы они образовывали такое сглаженное П.

Ссылка на комментарий

Больше на F-22 похоже ;-))

 

Если серьезно - повышает устойчивость (т.е. можно сделать плоское крыло или с малым V) плюс позволяет рулить двумя машинками по тангажу и по направлению.

Ссылка на комментарий
Если серьезно - повышает устойчивость (т.е. можно сделать плоское крыло или с малым V)
Не-а... маловата площадь...

 

плюс позволяет рулить двумя машинками по тангажу и по направлению.
Ну по тангажу тогда угол (развала килей) должен быть соответствующий...
Ссылка на комментарий

Вообще, планеру достаточно 0.2-0.3, тебе вероятно 0.4-0.6 более чем, 3Д-пилотажке - 0.8 и выше, до 1.2.

 

28.01.2006 21:48:34 Hcube: Ага, я тоже джумал о таком ;-)

28.01.2006 21:48:44 Hcube: ТОлько я бы электроустановку ставил.

28.01.2006 21:49:35 *: там есть дополнение от меня лично =) у меня нет достаточно мощьной электроустановки. сколько она может стоить?

28.01.2006 21:49:51 Hcube: Кстати, недорого.

28.01.2006 21:49:52 *: у меня только первый БК появился и липы

28.01.2006 21:49:57 Hcube: Ты хочешь самолет или планер?

28.01.2006 21:50:42 *: ну возможно я на ДР и куплю электроустановку для него.

напость плиз туда какую конкретно. видимо тогда надо два тянущих мотора и однобалочный хвост

28.01.2006 21:50:57 Hcube: Один и толкающий ;-)

28.01.2006 21:51:11 *: самолет. планирующий полет - экстремальная ситуация =)

28.01.2006 21:51:20 *: это-ж лаборатория

28.01.2006 21:51:22 Hcube: Я думаю, надо делать двухбалочный планер с толкающим винтом между фюзами.

28.01.2006 21:51:26 Hcube: Верхнеплан.

28.01.2006 21:51:42 Hcube: Ну, самолет отпланера отличается длиной крыла ;-))

28.01.2006 21:51:54 Hcube: Далее, крыло V-образное или с V-ушами.

28.01.2006 21:52:13 Hcube: Если надо будет - всегда можно элеронами его вырулить.

28.01.2006 21:52:39 Hcube: Дело вкуса, но я бы ставил предкрылок между корпусами впереди - чисто для увеличения прочности.

28.01.2006 21:52:58 Hcube: Ну, и Т-образный или V-образный хвост.

28.01.2006 21:53:01 *: предкрылок?

28.01.2006 21:53:10 Hcube: Ну, переднее крыло, мелкое.

28.01.2006 21:53:19 *: V-образный? на две балки?

28.01.2006 21:53:20 Hcube: Чтобы связать фюзеляжи.

28.01.2006 21:53:38 Hcube: Кстати, можно и так - треугольником.

28.01.2006 21:53:59 *: так какой мотор/акки нужны для такой ПН ?

28.01.2006 21:54:03 Hcube: Но я имел в виду V развернутое в стороны, с плоской частью между перекладинами.

28.01.2006 21:56:54 Hcube: Примерно - примерно - я бы ставил что-то типа 30-амперного аутранера (у ВАЛа они где-то по 2500) плюс хобби30 от маркуса. Итого где-то на 4500. Ну, и аккум - один или два 4000х irate - они по 2000.

28.01.2006 21:58:28 Hcube: Винт - примерно 12х6. Я думаю, будет килограмма полтора тяги.

28.01.2006 21:58:36 Hcube: Может даже два ;-)

28.01.2006 21:59:19 *: ХОББИ 30 ЭТО РЕГ?

28.01.2006 21:59:24 *: сори. капс.

28.01.2006 21:59:25 Hcube: Ага.

28.01.2006 22:00:01 *: а может два акси 2212?

28.01.2006 22:00:10 *: у меня есть 2212/20

28.01.2006 22:00:24 Hcube: Ну, можно... но тогда надо два регулятора.

28.01.2006 22:00:32 Hcube: На 20А.

28.01.2006 22:00:43 *: зато я пока смогу летать на торике 8)

28.01.2006 22:00:51 *: один комплект у меня есть

28.01.2006 22:01:00 Hcube: Ты Торик смасштабируй ;-))

28.01.2006 22:01:11 Hcube: Поставь туда ПГО и фюзеляж ;-))

28.01.2006 22:01:17 *: кстати как вариат рассматривалать торнада хх

28.01.2006 22:01:19 Hcube: получится утка.

28.01.2006 22:03:41 *: так какой тебе больше нравится?

28.01.2006 22:04:32 Hcube: Хмм... ну, я думаю, что в любом случае для задачи таскания ПН это должен быть некий новый самолет, специально под ПН заточенный.

28.01.2006 22:05:42 Hcube: ПН в частности должна быть расположена точно в центре масс, и при этом я так понимаю с точки крепления ПН должен быть хороший обзор, а сама ПН не создавать дополнительного несбалансированного сопртивления...

28.01.2006 22:05:51 Hcube: Вообще - вот тебе идея ;-)

28.01.2006 22:06:33 Hcube: Берешь торик, приделываешь к нему рули направления и на балках вперед выносишь достаточно крупное переднее оперение.

28.01.2006 22:07:12 Hcube: Центр давления сдвигается и между балками ты можешь подвесить свою нагрузку - я так понимаю, видеокамеру? ;-)

28.01.2006 22:16:16 *: ну там будет и видеокамера, но это уже не моя забота.

28.01.2006 22:16:29 *: могу запостить это все ?

28.01.2006 22:17:31 *: кстати почему толкающий? почему не тянущий?

28.01.2006 22:19:14 Hcube: Тянущий будет мешать обзору.

28.01.2006 22:19:26 Hcube: И ПН разместить сложнее.

28.01.2006 22:19:34 *: так ведь два движка в балках

28.01.2006 22:19:47 Hcube: Тогда можно и тянущий.

28.01.2006 22:21:18 *: а что насчет балки из колена удочки?

28.01.2006 22:21:57 Hcube: Вполне ;-)

28.01.2006 22:22:10 Hcube: Я тут как раз еще две Волжанки закупаю....

28.01.2006 22:22:44 Hcube: Удочки смотреть здесь...

28.01.2006 22:22:52 Hcube: Волжанка -2000

28.01.2006 22:22:55 *: а у меня одна есть, думал одно от нее взять, а второе. тоже от нее, только потолще будет...

28.01.2006 22:23:10 Hcube: А зачем тебе две балки?

28.01.2006 22:23:43 *: это артефакт от пушера двс

28.01.2006 22:24:37 *: или пушера электро

28.01.2006 22:30:05 *: к сожалению электроустановка не укладывается в низкие затраты. кроме того имхо двс все-же помощьнее будет

28.01.2006 22:31:17 Hcube: Электоустановка удобнее, да и ресурс у нее побольше.

28.01.2006 22:31:41 *: пойду попробую подсчитать в мотокальке

28.01.2006 22:32:48 *: а сколько два акси утянет?

28.01.2006 22:32:51 *: навскидку

28.01.2006 22:34:42 *: Здесь...

28.01.2006 22:46:25 *: хм....

всетаки мне больше нравится двухбалочная схема...

28.01.2006 22:47:49 *: тогда между балками можно разместить платформу для крепления ПН а в качестве обтекателя использовать формованный ПЭТ

28.01.2006 22:48:44 *: соответственно ПН полчается слабо ограничена в размерах

28.01.2006 23:00:11 Hcube: Именно. можно хоть двухлитровую бутылку туда установить.

28.01.2006 23:01:29 *: про нее и думал =)

28.01.2006 23:06:37 Hcube: Да, вот еще соображение - колес делай 6 - на самом носу фюза (там ничего кроме аккумов нету), под центропланом и на хвосте - рулевое.

28.01.2006 23:06:59 Hcube: Нормальное положение - на среднем и хвостовом.

28.01.2006 23:07:13 Hcube: Если самолет ключет носом - опирается на рулевое.

28.01.2006 23:07:18 *: а носовое зачем?

28.01.2006 23:07:20 *: а

28.01.2006 23:07:36 Hcube: И носовое то есть. И еще оно еще играет роль... мм... аммортизатора.

28.01.2006 23:08:00 Hcube: Все равно тебе нос догружать придется ;-))

28.01.2006 23:08:42 Hcube: Я бы пустил две удочные балки вдоль всего фюзеляжа. Ну, по одной втдоль каждого, бишь.

28.01.2006 23:09:12 Hcube: Рулевушки - заделать в хвостовой стабилизатор - на хвосте их всего две, и они ложатся вполне симметрично.

28.01.2006 23:10:06 Hcube: Крыло я бы делал с наклонными ушами, а лонжероны вывести из крыла и замаскировать под раскосы центроплана ;-)

28.01.2006 23:10:21 Hcube: Соответственно сьемные именну уши.

28.01.2006 23:10:51 *: а хвост какой?

28.01.2006 23:10:56 Hcube: Т.е. силовая основа фюза - углепластиковая труба вдоль всего фюза.

28.01.2006 23:11:22 Hcube: Хвост - горизонтальная плоскость и два V-стабилизатора под 45 градусов.

28.01.2006 23:11:36 Hcube: Одновременно работают рулем высоты и направления.

28.01.2006 23:12:01 *: а зачем?

28.01.2006 23:12:16 Hcube: Ну то есть получется такое перевернутое П с разведенными палочками.

28.01.2006 23:12:23 Hcube: Ну... эстетично ;-))

28.01.2006 23:12:48 *: а если просто П

28.01.2006 23:13:10 Hcube: Менее удобно - надо передавать с одной палки на другую руление.

28.01.2006 23:13:17 Hcube: Ну, усилие с машинки.

28.01.2006 23:13:30 Hcube: Получается две 'горизонтальные' машинки.

28.01.2006 23:13:41 *: машинку в центре и боуден

28.01.2006 23:13:44 Hcube: А еще V-оперение добавляет устойчивости.

28.01.2006 23:14:06 Hcube: Ну, моя имха - что лучше V

28.01.2006 23:14:23 Hcube: Плюс еще снизу выступ - под рулевое колесо.

28.01.2006 23:14:56 *: просто я скорее всго на ДВС остановлюсь

28.01.2006 23:15:04 Hcube: Колеса сделать минимально выступающими из фюза - на сантиметр-два, максимум...

28.01.2006 23:15:49 *: а как-же тогда взлетать? пропеллер-то куда девать

28.01.2006 23:16:44 Hcube: Пропеллер на крыле. А крыло НАД корпусом, в то время как колеса - ПОД ним.

28.01.2006 23:16:58 Hcube: Все сосчитано ;-))

28.01.2006 23:17:06 *: а. кстати почему верхоплан?

28.01.2006 23:17:44 Hcube: Меньше крыло при посадке бьется. И схема устойчивее в воздухе.

28.01.2006 23:18:33 *: так а балки где тогда?

28.01.2006 23:18:52 Hcube: Смотри.

28.01.2006 23:18:57 Hcube: Фюз такой :

28.01.2006 23:19:10 Hcube: Носовое колесо - ниша аккумулятора - основное колесо.

28.01.2006 23:19:27 Hcube: Крепление основного колеса одновременно - крепление крыла.

28.01.2006 23:19:56 Hcube: Дальше идет чистая балка... на самом хвосте - крепление хвостового колеса в обтекателе.

28.01.2006 23:19:59 *: таки давай считать что он двс

28.01.2006 23:20:11 Hcube: Это непринципиально ;-)

28.01.2006 23:20:18 *: стоп

28.01.2006 23:20:38 Hcube: Что стоп? Поставишь ДВС перед крылом, и все ж-)

28.01.2006 23:20:38 *: про "Крепление основного колеса одновременно - крепление крыла." не понял

28.01.2006 23:21:25 Hcube: Ну, грубо говоря - две алюминиевые пластины. Снизу на них стоит колесо, сверху они разогнуты буквой Т и на них закреплено крыло по лонжерону.

28.01.2006 23:21:34 *: а

28.01.2006 23:21:35 Hcube: Посередине - балка.

28.01.2006 23:21:43 Hcube: Колено удочки бишь.

28.01.2006 23:22:43 Hcube: За колесом фюз плавно сходит на нет до точки крепления задней кромки крыла.

28.01.2006 23:23:06 Hcube: Моторама двигателя - в крыле, там же баки.

28.01.2006 23:23:19 Hcube: Ну или аккумы в случае электроварианта.

28.01.2006 23:23:41 Hcube: Под баком и под двигателем - точки для крепления ПН.

28.01.2006 23:24:04 Hcube: Во всю ширину крыла. Шпильки или там гайки вклееные.

28.01.2006 23:24:37 Hcube: ДВс кстати тоже можно сделать толкающим. Один раз винт можно заказать, вроде к поломке оснований у него нету.

28.01.2006 23:25:08 Hcube: Да, чуть сзади переднего колеса фюзы соединены носовым крылом.

28.01.2006 23:25:31 Hcube: А в районе хвостового - точно таким же крылом, играющим роль стабилизатора.

28.01.2006 23:26:26 Hcube: Далее, спереди и сзади от основного колеса из фюза торчат угольные трубки - они играют роль опоры для 'ушей'

28.01.2006 23:26:39 Hcube: Впрочем, зависит от того, что именно тебе нужно.

28.01.2006 23:26:54 Hcube: Если маневренный самолет - то можно уши на него вообще не ставить.

28.01.2006 23:27:22 Hcube: Размаха в 75 см с небольшими шайбами на концах крыльев более чем хватит для полета.

28.01.2006 23:27:30 Hcube: Хотя скорость раза в полтора вырастет.

28.01.2006 23:27:53 Hcube: Я у ВАЛа брал планер - так он вполне нормально летал и без ушей ;-))

28.01.2006 23:28:07 Hcube: Правда со склонностью к переворачиванию ;-)

28.01.2006 23:29:29 Hcube: Так вот - уши очень удобно крепить вклеив в них длинные угольные трубки и использовав вышепомянутые 'раскосы' для вставки в них этих самых 'ушей'

28.01.2006 23:29:50 Hcube: Большое плечо - хорошее нагружение - высокая прочность конструкции.

28.01.2006 23:30:07 Hcube: Не говоря уж о том, что консоли становятся жесче.

28.01.2006 23:31:16 *: не понял

28.01.2006 23:31:26 *: про этот узел не понял

28.01.2006 23:31:38 Hcube: Ну смотри.

28.01.2006 23:31:46 Hcube: Как крепится у нас крыло?

28.01.2006 23:32:15 *: стой. дай я пописю

28.01.2006 23:32:18 Hcube: Есть трубка фюза, к ней прикреплен некий узел крепелния крыла, и кессон крыла прикреплене к этой трубке сверху...

28.01.2006 23:32:32 *: а-то я не понимаю

28.01.2006 23:32:49 Hcube: Дальше. Мы хотим крыло снабдить сьемными ушами.

28.01.2006 23:33:10 Hcube: Они должны иметь некий жлемент передачи усилия в крыло.

28.01.2006 23:33:22 Hcube: Как правило это стальные штыри.

28.01.2006 23:33:47 Hcube: Это ПЛОХО, потому что при жесткой посадке штыри мнут даже твердое дерево и выворачиваются с мясом.

28.01.2006 23:34:01 Hcube: Даже утяжеление узла ничего не дает.

28.01.2006 23:34:32 Hcube: Представим себе, что мы продлили тоннель в кторый вставляется штырь - вывели иего из крыла и закрепили прямо на корпус...?

28.01.2006 23:34:58 Hcube: Получается что у нас крыло само по себе становится жесче - из-за раскоса.

28.01.2006 23:35:25 Hcube: И плюс нагрузки от 'уха' теперь раскладываютс яна всю длину тоннеля, и приходятся теперь в основном на корпус.

28.01.2006 23:35:34 Hcube: А не на конец крыла.

28.01.2006 23:35:49 Hcube: И люфт тоже минимален - потому что плечто большое.

28.01.2006 23:36:10 Hcube: Ставим на конец крыла пару магнитов чтобы ухо зафиксировать - и получаем как раз то что надо ;-))

28.01.2006 23:37:17 Hcube: Надо только еще дополнительно усилить внутреннюю сторону крепления фюза к крылу и усилить центроплан крыла между фюзами - чтобы воспринимать изгибные нагрузки. Но их таки и так надо усиливать - там движок стоит и ПН подвешена.

28.01.2006 23:37:35 Hcube: Ку? ;-))

28.01.2006 23:37:51 *: неку

28.01.2006 23:38:36 *: как оно виделось мне.

28.01.2006 23:40:41 *: не могу сформулировать

28.01.2006 23:41:18 Hcube: ж-))

28.01.2006 23:41:38 *: две балки

28.01.2006 23:42:06 *: между ними фюз с большими зализами и вынесенный вперед на хорду крыла.

28.01.2006 23:42:54 *: в носу фюза двс. а иначе не полчается по весам

28.01.2006 23:43:16 Hcube: Что-то типа Геофизики?

28.01.2006 23:43:21 Hcube: М-55?

28.01.2006 23:43:32 *: мне ведь надо чтобы он летал при различной ПН.

угу

28.01.2006 23:43:53 *: колеса... в носу балок. и в хвостах.

28.01.2006 23:44:21 Hcube: Смотри

28.01.2006 23:44:28 *: верхоплан никак не получается. скорее верхоплан

28.01.2006 23:44:49 Hcube: Т.е. фюз поплощее, а обтекатели колес наоборот побольше?

28.01.2006 23:44:58 *: во. вот его и надо брать в прототип

28.01.2006 23:45:17 *: во написал-то =))) скорее низкоплан

28.01.2006 23:46:34 Hcube: Там фюза не будет - одно крыло ;-))

28.01.2006 23:46:48 Hcube: Но сли считать шасси - то все равно высокоплан ;-))

28.01.2006 23:49:42 *: мда. надо думать...

28.01.2006 23:49:46 Hcube: Вообще, Геофизика - довольно специфичный самолет, по сути - планер.

28.01.2006 23:49:58 *: думаю м55 это то от чего стоит оттолкнуться

28.01.2006 23:50:15 *: льтоко-вот он с обратным поперечным V

28.01.2006 23:50:26 Hcube: Очень малым.

28.01.2006 23:50:32 Hcube: Оно нужно чтобы повысить а

28.01.2006 23:50:42 Hcube: эродинамическое качество на высоте.

28.01.2006 23:51:08 *: а тут не надо? на низкоте =)

28.01.2006 23:51:40 Hcube: Не-а.

28.01.2006 23:51:47 Hcube: Если ты конечно не планер строишь.

28.01.2006 23:52:03 Hcube: Но даже и тогда тебе V-профиль будет куда полезнее чем пара единиц качества.

28.01.2006 23:52:16 *: крыло таки прямое? или все-же с V

28.01.2006 23:52:22 Hcube: У тебя ведь не система управления держит модель, а ты сам, ручаками ;-)

28.01.2006 23:52:45 Hcube: Лучше чтобы при брошенных ручках она сама горизонтировалась...

28.01.2006 23:52:52 *: вообще _они_ делают именно систему управления. но я летаю ручками. лишь иногда передавая управление

28.01.2006 23:53:42 Hcube: В любом случае, лучше чтобы оно было устойчиво.

28.01.2006 23:53:54 *: тогда я думаю стоит сделать крыло _над_ балками и _под_ фюзом. сам фюз на том-же уровне что и балки.

28.01.2006 23:54:18 *: как раз и получится V

28.01.2006 23:54:41 Hcube: Нее...

28.01.2006 23:54:50 Hcube: Центроплан лучше плоский.

28.01.2006 23:54:52 Hcube: Хотя...

28.01.2006 23:55:09 Hcube: Хотя можно и так, т.е. небольшое V по всей длине крыла.

28.01.2006 23:55:34 *: какой угол сделать?

28.01.2006 23:55:43 Hcube: Вообще говоря, центральную часть лучше было бы наоборот, с отрицательным V

28.01.2006 23:55:55 Hcube: Тебе ведь надо движок поднять над крылом.

28.01.2006 23:56:04 Hcube: Ща эскиз сделаю ;-))

28.01.2006 23:57:55 *: конечно движок в носу будет мешать, но ребята сказали что смогут синхронзироваться на винт

29.01.2006 0:00:04 *: а то что у него такое широкое крыло в основании и такое большое сужение?

29.01.2006 0:02:54 Hcube: Крыло надо раза в два урезать ;-))

29.01.2006 0:03:04 Hcube: Планеры ДИКО неповоротливы ;-)

29.01.2006 0:03:12 *: по размаху?

29.01.2006 0:03:20 Hcube: Ага.

29.01.2006 0:03:54 Hcube: Можно, повторюсь, положить небольшие шайбы на концы, чтобы исключить стекание потока.

29.01.2006 0:04:34 *: небольшие это какие?

29.01.2006 0:04:49 *: кстати какая должна быть нагрузка?

29.01.2006 0:08:36 *: а профиль?

29.01.2006 0:08:54 Hcube: Небольшие - это 3-4 толщины крыла

29.01.2006 0:09:19 Hcube: Нагрузка - на уровне пилотажек, т.е. порядка 50 г/дм2

29.01.2006 0:10:12 Hcube: Смотри.

29.01.2006 0:10:17 *: 50 или 40?

29.01.2006 0:10:28 Hcube: Ну 40, это непринципиально.

29.01.2006 0:10:43 Hcube: Скорость изменится всего на 10% от такого изменения нагрузки.

29.01.2006 0:11:08 *: больше ?

29.01.2006 0:11:25 Hcube: Ну, чем больше нагрузка - тем выше должен быть скоростной напор ;-))

29.01.2006 0:11:50 Hcube: Ну, нравится уродец? ;-))

29.01.2006 0:12:12 *: уродлив. пока не нравится =)

29.01.2006 0:12:19 Hcube: Основное шасии лучше еще вперед сдвинуть, всамый нос гондолы.

29.01.2006 0:12:22 *: а шайбы что не нарисовал?

29.01.2006 0:12:34 Hcube: Ну, это так... концепт.

29.01.2006 0:13:01 Hcube: Вообще говоря, лучше было бы сделать плавный переход центроплана в обтекатели шасси.

29.01.2006 0:13:19 Hcube: И центроплан сделать слегка изогнутым вверх.

29.01.2006 0:13:50 *: больно сложная конструкция получается

29.01.2006 0:13:53 Hcube: Оперение - поближе к крылу, это я махнул слегка много...

29.01.2006 0:15:26 Hcube: Ну... звиняйте...

29.01.2006 0:15:38 Hcube: Зато ничего кроме крыла по сути в самолете и нету ж-)

29.01.2006 0:15:39 *: =)

29.01.2006 0:16:31 Hcube: Можно пропустить сквозь все крыло один лонжерон.

29.01.2006 0:16:55 Hcube: А профиль сделать за счет изменения положения лонжерона в нервюрах, сиречь в пенопласте ;-)

29.01.2006 0:17:13 Hcube: Ну, то есть два лонжерона...

29.01.2006 0:17:33 Hcube: Да, балки можно раза в два сократить...

29.01.2006 0:17:47 Hcube: Только тогда надо повнимательнее с центровкой...

29.01.2006 0:18:09 *: а врод еи не шибко большой размах-то у 55-го

29.01.2006 0:18:17 Hcube: И толкающий винт все равно лучше ;-))

29.01.2006 0:18:34 Hcube: Ну да! У него качество хорошо за 20, AFAIK ;-)

29.01.2006 0:18:40 *: а как тогда получить ПН в ЦТ ?

29.01.2006 0:19:04 Hcube: Аккумуляторы вперед подать.

29.01.2006 0:19:30 Hcube: Центроплан урезать, чтобы двидок тоже вперед подвинуть.

29.01.2006 0:19:49 Hcube: Крепить его прямо на переднем лонжероне.

29.01.2006 0:20:22 Hcube: Оперение тогда сделать не Т-образным, а классическим, чтобы было в струе движка...

29.01.2006 0:20:36 Hcube: Будет эффективность на низких скоростях...

29.01.2006 0:21:09 Hcube: Под такую схему чень хорошо ложится электродвигатель.

29.01.2006 0:21:20 *: деньги

29.01.2006 0:21:29 Hcube: Не-а.

29.01.2006 0:21:40 Hcube: Если хорошо сделать, да взлетать с полосы...

29.01.2006 0:21:49 Hcube: ТО даже одного движка хватит.

29.01.2006 0:22:12 Hcube: У такой схемы можно качество чуть ли не 10 получить - все плоское и создает подьемную силу ;-))

29.01.2006 0:23:03 *: или торнадаХХ с вставкой.

29.01.2006 0:23:23 *: только вот шассей там нет

29.01.2006 0:23:57 *: фишка в том что я купил станок у вала и не хочу покупать ничего пенопластового кроме самого пенопласта

29.01.2006 0:24:05 Hcube: ;-)))

29.01.2006 0:24:15 Hcube: Ну а что тебе в том что я нарисовал не нравится?

29.01.2006 0:24:27 *: коротковато крыло имхо

29.01.2006 0:24:31 Hcube: Намана.

29.01.2006 0:24:37 Hcube: Ты не учитываешь фюзеляж.

29.01.2006 0:24:48 Hcube: Считай - это еще одно крыло.

29.01.2006 0:25:00 Hcube: И еще стабилизатор тоже дает сколько-то подьемной силы...

29.01.2006 0:25:03 *: а шайбы зачем?

29.01.2006 0:25:22 Hcube: Да чтобы воздух с концов крыла не скатывался.

29.01.2006 0:25:30 *: а

29.01.2006 0:25:35 *: сапыл

29.01.2006 0:25:39 Hcube: Ну, и еще они чуток путевую устойчивость повышают.

29.01.2006 0:27:12 Hcube: Надо продумать силовую схему, а потом все просто - режешь из легкого пенопласта крыло, фаршируешь угольными трубками... обклеиваешь потолочкой... поверх уголь или стеклоткань в один-два слоя... получашь сверхпрочный композит ;-))

29.01.2006 0:27:42 *: ээээээ. обклеиваешь потолочкой *)))????

29.01.2006 0:27:53 Hcube: Я так понимаю, вся модель делится на три блока.

29.01.2006 0:28:16 Hcube: Это крыло с центропланом, балки с узлами шасси и стабилизатор.

29.01.2006 0:29:15 Hcube: Потолочка - это тот же голубой пенопласт, только еще плотнее.

29.01.2006 0:31:57 *: а зачем?

29.01.2006 0:32:41 Hcube: Ну, нагрузки несет в оновном поверхностный слой.

29.01.2006 0:32:53 Hcube: Там эпюра растет по кравдрату от центра.

29.01.2006 0:32:54 Hcube: Поээ

29.01.2006 0:33:14 Hcube: Поэтому в центре можно положить пенопласт полегче, а на поверхности - попрочнее.

29.01.2006 0:33:43 *: может тогда в центре просто полости сделать? теперь это не проблема

29.01.2006 0:33:51 Hcube: Нее...

29.01.2006 0:33:58 Hcube: Монолит не сминается.

29.01.2006 0:34:18 Hcube: Если бы материала не было... а так ведь полно пенопластов разных.

29.01.2006 0:34:44 Hcube: И по самой поверхности - очень желательно положить уголь. Хотя бы в форме прутков.

29.01.2006 0:35:41 *: по профилю ?

29.01.2006 0:36:22 Hcube: Не. Вдоль крыла.

29.01.2006 0:38:36 *: шутка

29.01.2006 0:38:54 *: может поперечное V профилем сделать?

29.01.2006 0:39:22 *: не хотелось связываться с стеклом...

29.01.2006 0:39:24 Hcube: Я думаю, что можно просто собрать предварительно напряженно крыло.

29.01.2006 0:39:30 Hcube: С небольшим изгибом.

29.01.2006 0:39:43 *: ???

29.01.2006 0:39:46 Hcube: Уголь градусов на 10 нормально согнется.

29.01.2006 0:40:00 Hcube: Ну, центроплан с изгибом вниз.

29.01.2006 0:40:21 Hcube: Хотя повторюсь лучше всего... о! Вспомнил где я еще похожую компоновку видел...

29.01.2006 0:41:09 *: и? =)

29.01.2006 0:44:39 Hcube: Смотри

29.01.2006 0:45:07 *: да-уж

29.01.2006 0:45:26 *: по этому вообще инфы не найти

29.01.2006 0:52:54 Hcube: Ну в общем - может неплохо получиться, особенно если разные удлинения крыла попробовать (к слову - обрати внимание - и очень легко можно поменять) и разную длину балки под стабилизатор.

29.01.2006 0:52:58 *: по поводу эскиза

крыло длиннее. балки короче. фюз толще. намного. в толще =) фюза - бак, электроника бортовая, машинки. сверху и сниху - ПН

29.01.2006 0:53:11 Hcube: Фюз не надо толще.

29.01.2006 0:53:24 Hcube: Тебе 3-4 см за глаза хватит. Это УЙМА места.

29.01.2006 0:53:49 *: бак это трабла. если его делать на 400мл то сдвиг центровки огромный получается

29.01.2006 0:53:53 *: 4 - да.

29.01.2006 0:53:55 Hcube: ПН - в самом фюзе, внутри.

29.01.2006 0:54:15 *: а бак тогда не в ЦТ, а он изменяемого веса

29.01.2006 0:54:23 *: это не есть гут

29.01.2006 0:54:25 Hcube: Т.е. делаешь по пунктиру дырку и туда ее ставишь.

29.01.2006 0:54:44 Hcube: Не. Сдвиг не такой уж и большой.

29.01.2006 0:55:01 Hcube: 200 граммов на 2 кг - у тебя на пару сантиметров от силы центровка сползет.

29.01.2006 0:55:12 Hcube: В крайнем случае - сделай два бака по бокам от ПН.

29.01.2006 0:55:18 *: дык а хорда при этом какая? кстати а какая?

29.01.2006 0:55:39 *: два бака - не могу придумать как сделать...

29.01.2006 0:56:36 Hcube: Тогда подвесь сверху, в зализанном обтекателе ;-)

29.01.2006 0:57:09 *: нельзя. двс.... бак должен быть на уровне карба

29.01.2006 0:57:33 *: мда, получаетяс что электро лучше

29.01.2006 0:57:34 Hcube: Тогда бак в крыло, а ПН - под крыло.

29.01.2006 0:57:57 Hcube: Электро под эту компоновку ложится идеально ;-))

29.01.2006 0:58:16 *: эхх... попробую денег выбить на силовую хотябы

29.01.2006 0:58:28 *: какой ты там говорил акси?

29.01.2006 0:58:29 Hcube: Повторюсь - там не так много денег надо.

29.01.2006 0:58:43 Hcube: 30-амперник тебе даст полтора кила тяги как с куста.

29.01.2006 0:58:55 *: я купил станок на нг. и много чего еще... у меня теперь _нет_ денег.

29.01.2006 0:58:57 *: =(

29.01.2006 0:58:58 Hcube: А стоит всего 200 баксов вместе с аккумомо.

29.01.2006 0:59:45 *: полтора кило тяги даст мне 3-кг взлетный вес. так?

29.01.2006 1:00:20 Hcube: Ну, зависит от того на какое маневрирование закладываться будешь.

29.01.2006 1:00:32 Hcube: И еще - с каким качеством удестся сделать аппарат.

29.01.2006 1:01:01 *: бальза по пенопласту плохо?

Ссылка на комментарий

А зачем тогда вообще горизонтальная часть? или может ее тоже несущей сделать? это про ГО

29.01.2006 1:04:00 *: упс. гуднайт чтоли =)

29.01.2006 1:04:34: * приходит (В сети)

29.01.2006 1:04:35 Hcube: Вообще, планеру достаточно 0.2-0.3, тебе вероятно 0.4-0.6 более чем, 3Д-пилотажке - 0.8 и выше, до 1.2.

29.01.2006 1:04:58 *: это что? тяговооруженность чтоль?

29.01.2006 1:05:02 Hcube: Ага.

29.01.2006 1:05:21 *: что про несущий хвост скажешь?

29.01.2006 1:05:45 Hcube: Оч. позитивно ;-)

29.01.2006 1:05:56 Hcube: Но надо считать и надо увеличить рулевые поверхности.

29.01.2006 1:06:08 *: дык в чем проблема?

29.01.2006 1:06:39 *: рулевые поверхности учитываются при расчете подъемной силы?

29.01.2006 1:06:40 Hcube: Я там в тему к ВАЛу скинул лог...

29.01.2006 1:06:45 Hcube: Ну, где как...

29.01.2006 1:07:02 Hcube: В некоторых случаях они профиля не имеют и работают при ноле угла атаки.

29.01.2006 1:07:11 Hcube: Т.е. не несут нагрузку.

29.01.2006 1:07:28 *: элероны?

29.01.2006 1:07:40 Hcube: Если несущие - надо профиль и подобрать угол атаки - в простейшем случае - на 2-3 граудуса больше чем у основного крыла.

29.01.2006 1:07:51 Hcube: А, тьфу, элероны...

29.01.2006 1:07:59 Hcube: Я имел в виду хвост ;-)

29.01.2006 1:08:11 Hcube: Элероны в общем случае должны учитваться.

29.01.2006 1:08:13 *: а зачем больше? хвост.

29.01.2006 1:08:26 *: ага

29.01.2006 1:08:37 Hcube: Нее.. три надо. Лучше четыре.

29.01.2006 1:08:51 Hcube: Диференциальные элероны, и два на хвосте.

29.01.2006 1:09:13 *: т.е. крыло стоит в нуле атаки? а хвост в +4?

29.01.2006 1:09:16 Hcube: Элероны тогда позволдяют получить мЕньшую посадочную скорость.

29.01.2006 1:09:25 Hcube: Видишь ли в чем дело...

29.01.2006 1:09:33 *: ну элероны однозначно дифы, они-же в консолях

29.01.2006 1:09:35 Hcube: Они оба имеют относительно потока нулевой угол.

29.01.2006 1:10:12 Hcube: просто поотк крылом изгибается.

29.01.2006 1:10:15 *: кто? крыло и стаб+4 ?

29.01.2006 1:10:16 *: ага

29.01.2006 1:10:18 Hcube: Ага.

29.01.2006 1:10:24 Hcube: +2-3 ;-)

29.01.2006 1:10:37 Hcube: К стабу приходит уже возмущенный поток.

29.01.2006 1:10:42 *: значит так

29.01.2006 1:10:50 Hcube: Он имеет некую вертикальную скорость.

29.01.2006 1:10:53 *: хрен с ним с двс - пилотага будет

29.01.2006 1:11:03 Hcube: Поэтому на стабе надо угол атаки иметь больше чем на крыле.

29.01.2006 1:11:33 Hcube: Элетро еще очень хорошо тем, что позволяет получить широкий диапазон скоростей.

29.01.2006 1:11:46 *: пусть будет электро 30а, тем-более что первый полет осенью предполагается. только надо сразу подобрать двиг и акки

29.01.2006 1:12:21 Hcube: Акки - irate

29.01.2006 1:12:28 Hcube: 2 раза по 4А.

29.01.2006 1:12:35 Hcube: 3S

29.01.2006 1:12:46 *: а они сколько С отдают?

29.01.2006 1:12:49 Hcube: Движок ВАЛ делал нормальный.

29.01.2006 1:12:51 Hcube: 10С

29.01.2006 1:12:54 *: почему 2 раза?

29.01.2006 1:12:54 Hcube: Т.е. 80А

29.01.2006 1:13:05 Hcube: Потому что БПЛА.

29.01.2006 1:13:15 *: ну он не совсем БП =)

29.01.2006 1:13:16 Hcube: Все равно электричество понадобится на борту.

29.01.2006 1:13:28 Hcube: Лучше заранее взять побольше.

29.01.2006 1:13:43 Hcube: Опять же два акка компонуются лучше ;-))

29.01.2006 1:13:46 *: ок. пусть два.

29.01.2006 1:13:59 *: пушер я так понимаю

29.01.2006 1:14:01 Hcube: Они по 2 килорубля штука.

29.01.2006 1:14:09 Hcube: Да, толкающий движок.

29.01.2006 1:14:11 Hcube: Аутранер.

29.01.2006 1:14:17 *: но тогда хвостовые поверхности лучше делать в струе

29.01.2006 1:14:19 Hcube: Прямой привод винта.

29.01.2006 1:14:23 Hcube: Ага ;-))

29.01.2006 1:14:35 *: тогда несущий хвост не получается

29.01.2006 1:14:36 Hcube: Можно Н-образный хвст.

29.01.2006 1:14:51 *: Н 8)

29.01.2006 1:14:53 *: это как?

29.01.2006 1:15:05 Hcube: Точнее даже не Н, а Ж ;-))

29.01.2006 1:15:17 Hcube: Ну, как на подлодках.

29.01.2006 1:15:38 *: ну, изврат уже пошел =)

29.01.2006 1:15:39 Hcube: Плоскость, на трети длины вертикальные перья.

29.01.2006 1:16:11 Hcube: Вообще, я бы сделал _/ вот такое.

29.01.2006 1:16:24 *: тут плоскостя как раз из потока выходят

29.01.2006 1:16:25 Hcube: В точках излома - балки.

29.01.2006 1:16:36 *: особенно если горизонталь несущая

29.01.2006 1:16:48 *: и поток прямой будет =))

29.01.2006 1:16:57 *: такчто угол атаки +0-

29.01.2006 1:16:57 Hcube: Горизонталь по любому в потоке.

29.01.2006 1:17:06 Hcube: ТОгда /_ вот так.

29.01.2006 1:17:14 *: так она несущая и без рулевых плоскостей

29.01.2006 1:17:20 *: вот так это лучче

29.01.2006 1:17:35 Hcube: Хотя IMHO особо не надо гоняться за нахождением в потоке.

29.01.2006 1:17:43 *: может тогда без горизонтали вовсе? я видел такое на манте

29.01.2006 1:17:51 Hcube: Если скорость есть - оно и так развернется, а если нету - то упадет ;-)

29.01.2006 1:18:11 Hcube: Не, по моему горизонталь полезна с точки зрения стабилизации.

29.01.2006 1:18:23 Hcube: Даже если на ней никаких рулевых поверхностей нету.

29.01.2006 1:20:09 *: ок. значит тогда так....

1. центроплан плоский. т.е. профилированный как крыло.

2. горизонталь несущая.

3. оперение - 45градусов наружу

4. _место_ для ПН в ЦТ.

5. акку в носу. имхо они тяжелые будут

29.01.2006 1:20:34 Hcube: Да, все правильно.

29.01.2006 1:20:43 Hcube: Аккумы - оба - 500 граммов.

29.01.2006 1:20:54 Hcube: 8АЧ!

29.01.2006 1:20:57 *: приемник за акку.

машинки слева/справа на балках (по одной)

машинки элевонов в консолях

29.01.2006 1:21:09 Hcube: Для этого движка - 15 минут работы на ПОЛНОЙ ТЯГЕ.

29.01.2006 1:21:17 *: гут.

29.01.2006 1:21:18 Hcube: Т.е. на 1.5-2 кг тяги.

29.01.2006 1:21:35 Hcube: ЗА 15 минут с такой тягой самолет усвситит вверх километров на 10.

29.01.2006 1:22:06 *: обтекатели для шасси под носом балки. балка выступает вперед?

обтекатели хвостовых колес под задним ГО

29.01.2006 1:22:10 *: что еще?

29.01.2006 1:22:16 Hcube: Да.

29.01.2006 1:22:30 Hcube: Балка немного выступает за крыло.

29.01.2006 1:22:43 Hcube: Чтоыб иметь при посадке запас по ЦТ.

29.01.2006 1:22:52 *: сама балка проходит под краем центроплана

29.01.2006 1:23:04 Hcube: Я думаю, 15-20 см между колесом и ЦТ достаточно.

29.01.2006 1:23:07 Hcube: Да.

29.01.2006 1:23:14 *: и крыло и ГО по углу атаки в нулях

29.01.2006 1:23:22 Hcube: Центроплан + крыло - единый блок.

29.01.2006 1:23:38 Hcube: Крепится разьемным соединением к балкам + шасси.

29.01.2006 1:23:47 *: единый блок? в смысле?

29.01.2006 1:23:49 Hcube: Ну, гайко-винтовым ;-))

29.01.2006 1:24:05 Hcube: Ну, его можно отделить от самолета в целом.

29.01.2006 1:24:40 *: зачем? тогда надо и ГО съемным делать. мне так уж и надо делать его разборним...

29.01.2006 1:24:55 *: я-бы балки центроплан и ГО сделал едиными

29.01.2006 1:25:01 Hcube: Тогда делай отделяемые ушки.

29.01.2006 1:25:05 Hcube: Угум.

29.01.2006 1:25:21 *: размах какой?

29.01.2006 1:25:24 Hcube: Еще можно поиграться с компоновкой хвоста.

29.01.2006 1:25:38 Hcube: Я думаю, 1-30 - 1-50

29.01.2006 1:25:41 Hcube: Больше не нужно.

29.01.2006 1:25:45 Hcube: На 2 кг...

29.01.2006 1:25:58 Hcube: Длина - 1.3 метра где-то.

29.01.2006 1:26:20 *: акку - 500гр.

ПН - 500 гр.

приемник, машинки (4), рег, мотор - ? сколько? грам 700?

29.01.2006 1:26:28 Hcube: Ушки соответсвенно по 50-60 см примерно.

29.01.2006 1:26:42 Hcube: Рег -50, мотор - 130-140 граммов.

29.01.2006 1:26:48 Hcube: Может даже меньше.

29.01.2006 1:26:51 Hcube: 100

29.01.2006 1:27:02 Hcube: 18-А весит 45 ж-)

29.01.2006 1:27:03 *: 130. провода еще

29.01.2006 1:27:30 *: надовсе взвесить. я-ж и весы купил =)

29.01.2006 1:27:33 Hcube: Аутранеры очень по весу экономичны.

29.01.2006 1:27:58 Hcube: Машинки весят примерно по 50-60 граммов 'стандартные'

29.01.2006 1:28:08 *: машинки есть. ща взвешу

29.01.2006 1:28:12 Hcube: Приемник - граммов 10.

29.01.2006 1:28:56 Hcube: Ну вот у тебя есть пордка 500-700 граммов на фюзеляж ;-)

29.01.2006 1:29:00 *: машинка 47

29.01.2006 1:29:43 Hcube: У меня у планера примерно такого же веса (1500) фюз весит где-то 700 граммов.

29.01.2006 1:30:18 *: приемник 36

29.01.2006 1:30:29 *: двс - 600 8)

29.01.2006 1:30:30 Hcube: При этом на него можно смело нагрузить еще граммов 300 - у него штатный вес 1500, а после доработки - 1170 ;-)

29.01.2006 1:31:14 *: сейчас попробую сделать развесовку

29.01.2006 1:31:24 Hcube: Из этих 1170 320 граммов - аккумулятор, 100 - движок, 20 - приемник, 150 - рулевушки.

29.01.2006 1:31:49 *: надо название придумать

29.01.2006 1:31:59 Hcube: Т.е. конструкция весит порядка 600 граммов.

29.01.2006 1:32:09 *: уголь трубки тот что у вала пойдет ? 5 и 6 мм

29.01.2006 1:32:21 Hcube: Название... ну... на самом деле у БПЛАшников наверняка есть название темы ;-)

29.01.2006 1:32:27 Hcube: Да, пойдут как раз.

29.01.2006 1:32:47 Hcube: Обзови Стрижом.

29.01.2006 1:33:21 *: гут

Ссылка на комментарий

Так, нарисовал схему крепления балки фюзеляжа и шасси к крылу...

 

Колесо нарисовано в плоскости крепления, но на самом деле оно вынесено максимально вперед (т.е. торчит на таком 'роге' на 5 см перед кромкой крыла) и частично закрыто пенопластовым обтекателем чтобы создавать минимальное сопротивление движению. Уголки имеют переменный профиль, у балки - две или три точки крепления, плюс я рекомендую вставить внутрь балки с натягом или на клею еще кусок балки для дополнительного локального усиления. Балку перед зажимом обмотать изолентой в местах крепления в 2-3 слоя для распределения нагрузок.

post-1-1138555888.gif

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Аппарат оказался ДВС тренером RTF с предустановленной начинкой. Фотки бессмысленны - обычный тренер.

Это конечно не то что предполагалось сотворить, но уж что купили то купили, меня никто не спрашивал.

Собственно одно другому не мешает - разработку ЛЛ буду продолжать но уже с учетом оборудования.

 

PS: спасибо Val-у за чертеж который теперь служит прототипом.

Ссылка на комментарий

Я бы не отказался зайти в гости на предмет нарезки крыла. Примерный эскизный проект есть, надо закупить материал, настроить профили и провести пробный рез. Если пойдет - можно этих крыльев нарезать... ;-).

 

Вопрос - можно ли использовать на крыле планера симметричный профиль с утолщением порядка 1:10? При нагрузке порядка 40г/дм2?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...