Гость ЛетчеГ Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 (изменено) На следущий день после полетов заметил, что из шва одной из банок аккамуля лезет какое-то непонятное вещество Подскажите можно ли его еще использ овать или его его уже пора выкидывать. И могло ли это быть из-за того, что за пару дней этого подпаивал к нему оторвавшейся проводок. Изменено 19 февраля, 2010 пользователем Val Огромные иллюстрации удалены - это повторное предупреждение. Следующий шаг - месячное чтение правил форума. Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 "Огромные иллюстрации удалены" Скажите пожалуста, в чем моя ошибка. Я ведь выложил фотографию с разрешением 800/600. Как мне их можно выложить(хотя бы одну)? Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 При пайке выводов секции возможно нарушилась герметичность, ибо оболочка из фольгированной пленки не выдерживает высоких температур при пайке. а батарея-то самосборная что-ли? Зы. фото ужимать надо как по размеру (хотя бы до 640х40) как и по степени сжатия. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Скажите пожалуста, в чем моя ошибка. "Вес" фото был от 340 кБ. Правилами разрешено не более 120... Как мне их можно выложить(хотя бы одну)? Читайте, а также правила форума освежите. Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Вот фото аккамуля Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 "Вес" фото был от 340 кБ. Правилами разрешено не более 120... Читайте, а также правила форума освежите. Большое спасибо, учту Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Похоже пайка здесь не причем ... Скорее всего, заводской брак ! Протекающую банку необходимо отпаять и выбросить ... оставшиеся проверить на герметичность и можно использовать ... Соблюдайте осторожность Электролит ЛитийПолимерных аккумуляторов, токсичен ! С уважением, Соло. Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 ... оставшиеся проверить на герметичность и можно использовать ... А какая у оставшихся 2 банок будет емкость? Первоначальная - 1800 mah. Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 а батарея-то самосборная что-ли? Нет, просто я снял верхнюю оболочку. Ссылка на комментарий
Vic88 Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 А какая у оставшихся 2 банок будет емкость? Первоначальная - 1800 mah. Ёмкость не изменится, как ни странно. Уменьшится напряжение с 11,1 В до 7,4 В. С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 Сегодня выкинул потекшую банку. Появился еще один вопрос - как соединить две оставшиеся (последовательно или параллельно)? Ссылка на комментарий
Vic88 Опубликовано 20 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2010 еще один вопрос - как соединить две оставшиеся Если хотите летать, то последовательно. Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 21 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2010 (изменено) Спасибо всем, кто откликнулся. Сегодня спаял две оставшиеся, зарядил - вроде работают :D Изменено 21 февраля, 2010 пользователем ЛетчеГ Ссылка на комментарий
Гость ЛетчеГ Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Возник еще один вопрос - изменится ли ток, который может отдавать аккамулятор? Первоначально было 1800mah*25C=45A Ссылка на комментарий
Vic88 Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Ну, конечно же, нет!!! Я уже писал, что изменится только напряжение! Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 изменится только напряжение! Ток останется прежним, а кроме напряжения, имхо, изменится еще количество энергии, которое запасает сборка. Теперь при одинаковом токе с исходным вариантом она сможет отдавать в мотор меньшую (на треть) мощность. Вообще говоря, на трехбаночной батарее летать можно дольше, чем на двухбаночной - при условии равенства характеристик батарей, измеряемых в ампер/часах (их, похоже, и называют емкостью, хотя они характеризуют лишь способность батареи выдавать определенный ток в течение определенного времени - с энергией мало связанное определение, так как оно не учитывает напряжение). С уважением, Алексей Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 ... Вообще говоря, на трехбаночной батарее летать можно дольше, чем на двухбаночной - при условии равенства характеристик батарей, измеряемых в ампер/часах ... Это утверждение будет верно только тогда, когда ток потребления мотора одинаков и на 2-х и на 3-х баночной сборке, что совершенно неочевидно обычно. Если бы - например - двигатель с регулятором был бы чисто омической нагрузкой с постоянным сопротивлением, то 3-х баночная батарея разрядится в 1.5 раза быстрее, чем 2-х баночная из-за возростания тока потребления в 1.5 раза... Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 23 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 Это утверждение будет верно только тогда, когда ток потребления мотора одинаков и на 2-х и на 3-х баночной сборке, что совершенно неочевидно обычно. Я только хотел сказать, что если на одну и ту же модель поставить силовые установки, питающиеся от 2-х и 3-х баночных батарей, установки с одинаковыми тяговыми характеристиками, то трехбаночная будет работать дольше двухбаночной. С уважением, Алексей Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения