Гость Пэтрович Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Управление: 2,4 гГц 8 каналов. ВЧ модуль и приёмник Spectrum. Дальность более 3,5км. Видео: _китайский комплект JMK WF-1500 (приёмник и передатчик 700mW), передатчик установлен в хвосте - проблем нет, дальность более 3,5км. _ камера CCD Killer, объектив 90 градусов Телеметрия: смалтим мини. Датчики GPS, бародатчики высоты и скорости, температуры, тока. Проблем нет! Автопилот: смалтим с датчиками пирогоризонта. Проблем нет! Носитель: _ мотопланер Изи Стар. Размах 1300. Взлётный вес - до 1250г.(с HD камерой) _мотор 22-13-22, тяка в статике 700г _ акк. видео - 1000мАч, акк. ходовой - 2200мАч. Время полёта - до 1ч Более подробно - по конкретным вопросам. Ссылка на комментарий
Гость grumin Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Приветствую! А теперь вопросы 1. передатчик и приемник FPV на картинку судя по всему не влияют. За ними дальность и стабильность. Какого разрешения оптимально нужно выбирать камеру? 2. телеметрия/автопилот привязаны к аппаратуре р/у? или это отображается на экране видео. 3. Если можно пояснения алгоритма подключения, или попросту говоря схему - какой прибор через что контролируется (в смысле телеметрия, автопилот). Я в данный момент использую Р/у Санва8000 40Мгц, с переключением на фрискаевский модуль 2,4Ггц Ссылка на комментарий
Гость Пэтрович Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 1. мне оказалось вполне достаточно 420 линий. Здесь большое значене имеет то, на чём вы будете смотреть. Я сейчас летаю по ЖК телевизору 15д, записываю полёт на мини DV камеру, установленные в машине. 2.,3. данные телеметрии накладываются на видеокартинку, при желании, можно менять количество информации на экране с передатчика (четыре варианта), нужен один канал на передатчике. С этого же канала можно управлять принудительным включением-выключением автопилота и стабилизации. Как телеметрию так и автопилот можно устанавливать по отдельности или вместе. Ссылка на комментарий
Гость grumin Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 По характеристикам Вашего приемника/передатчика заявленная дальность в прямой видимости до 200 м. У меня, как на фото у Макса до 100 м. В итоге достаточной устойчивой картинки я не получил уже за 50 м. Ваша дальность без дополнительной патч-антены на поверку какова? У видеокамеры напряжение питания до 5 В. у оборудования 12 В. Запитывается ли камера от передатчика, чтобы иметь на FPV один элемент питания. Возможно спрашиваю элементарные вещи, но если комплектовать последовательно, что Вы считаете первоочередно: автопилот или телеметрия. И опять же алгоритм работы автопилота. Ссылка на комментарий
Гость Пэтрович Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Здесь описание моего комплекта Но только у меня в инструкции, вложенной в коробку, была указана выходная мощность 700мВт (чему верить неизвестно). Про первые испытания моего видео. Патча у меня пока так и нет, летаю только с родными антеннами. Питание камеры через ВЕС от дополнительного небольшого регуля. Но можно купить камеру на 12в (она немного тяжелее). Телеметрия даёт полную информацию о полёте, а автопилот просто возвращает модель при потере связи. Что для Вас важнее решать Вам. Ссылка на комментарий
ZigZag(ZZ) Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 У Петровича 1.5 ВТ мощьности, это к гадалке не ходи! У меня 1 ВТ бьёт на 2 км -легко по земле, в воздух ещё не поднимал, както со временем полный Анадырь! питал от 2х банок, перешёл на 3, стало веселее! Антенны -"пипетки" или проволока? На проволоке с 50 метров связь пропала, сделал "пипетку". ссылка почитайте темку, может будет что полезного! Ссылка на комментарий
Гость ilves Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Я бы посоветовал не ограничиваться 420-ю линиями. Похожую камеру(ССД, матрица Сони, 420 ТВЛ) я покупал в самом начале(причем за дикие деньги, в России). Потом купил такую Качество-небо и земля(объективы одинаковые). Возможно, что дело не в разрешении, а в новых технологиях по матрице или схеме, но результат налицо. И по четкости и по цвету. Заодно и микрофон есть. Ссылка на комментарий
Гость grumin Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Приветствую! при анализе в нете оборудования, обнаружил, что с увеличением частоты сигнала при меньшей мощности дальность не уменьшается, а даже увеличивается. Что скажите например про этот комплект. Масса передатчика 29 гр. Судя по всему с преобразователем напряжения для камеры (не нужен дополнительный Акк или ВЕК) Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 7 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 Уважаемые FPV-гуру! Объясните, плз, такую вещь: как производится выбор каналов при передаче видео на 900, 1200, 2400, 5800 МГц? Вручную или автоматически? Если вручную, то как можно убедиться, что канал не занят? С уважением, Алексей Ссылка на комментарий
Гость ilves Опубликовано 7 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 Вручную. Джампер, переключатели, кнопка. Проверить канал-визуально. Включить приемник и посмотреть, может уже кто-то транслирует(что-нибудь интересное. Ссылка на комментарий
cbb Опубликовано 7 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 при анализе в нете оборудования, обнаружил, что с увеличением частоты сигнала при меньшей мощности дальность не уменьшается, а даже увеличивается. В диапазоных 27 и 40 МГц длина волны сильно больше даже 1/8 длины антенны, поэтому так и должно быть. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 7 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2011 1. передатчик и приемник FPV на картинку судя по всему не влияют. Это не так. Приемо-передающая аппаратура еще как влиеяет на качество сигнала... Видео с разных приемников/передатчиков нет... но есть аудио с разных радиолюбительских трансиверов... Т.е., и там и там передается/принимается радиосигнал... Сравните: 80Mconv_ssb.rar Ссылка на комментарий
Гость grumin Опубликовано 8 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2011 Приветствую! Посоветовался с тех.директором родной FM радиостанции, действительно подтвердил, с повышением частоты возможно улучшение качества сигнала в прямой видимости из-за уменьшения эфирных шумов, и меньшего влияния отраженных волн. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения