Гость Опубликовано 23 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 Многие знакомы с этой табличкой. Цветами обозначенны варианты намотки по величине КПД. Как по вашему какой вариант лучше : белый или голубой? Планируется изготовление двигателя с 12-зубым статором. Пока придерживаюсь к намотке через зуб с 10 полюсами. Ссылка на комментарий
Гость ADF Опубликовано 23 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 12 зубые обычно мотают на 14 полюсов. Магнитная редукция хорошая выходит, да и большинство фирменных (фсякие там АКСИ) - именно так намотаны. Не ошибетесь. А 10 магнитов - он поди оборотистый будет, без редуктора винт не провернуть. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 23 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 А 10 магнитов - он поди оборотистый будет, без редуктора винт не провернуть. Шутите... Я вот со своей неграмотной позиции мотал движки для импеллера и ничего... - тянули... винт... без редуктора... Прежде чем советовать не лишне будет поинтересоваться для каких целей планируется двигатель ... Ссылка на комментарий
Гость ADF Опубликовано 23 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 Все верно, в импеллер КВ надо побольше. Имелось ввиду, конечно, вращение обычных воздушных винтов. Низкие обороты и высокий момент для них обычно приветствуються - так как КПД больших винтов выше. Выбор способа намотки и магнитов в зависимости от задач, для которых нужен мотор. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 23 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 Имелось ввиду, конечно, вращение обычных воздушных винтов. Низкие обороты и высокий момент для них обычно приветствуються - так как КПД больших винтов выше. Говорю прямым текстом ... :shock: - это форум, где приветствуются практические результаты... Теория теорией, но... хотя бы, фотки в студию... Т.е. теория должна подкрепляться фактами, а то будет (как сами знаете где) сплошное словоблудие... Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 26 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2005 Привет Всем! Был конкретный вопрос : Как по вашему какой вариант лучше : белый или голубой? Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 26 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2005 какой вариант лучше : белый или голубой? Белый. Ссылка на комментарий
Гость rexx Опубликовано 27 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 Стыдно признаться в отсутствии элементарных знания - но что то не понял я этой таблички. Объясните что к чему... Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 27 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 что то не понял я этой таблички. Объясните что к чему... Так-с... теоретиков не слышно ... С практической же стороны - это выглядит так: Например АаАВвВСсС намотка. Один зуб намотал по часовой стрелке и как провод вышел вниз, его тут же на соседний зуб наматываешь, но уже против часовой стрелке. Намотал второй, провод вниз на соседний зуб (третий по очереди) и мотаешь по часовой стрелке. Тут получается как бы сегментом, три соседних зуба-одна фаза, три других соседних- другая, три соседних – третья. Получается АаАВвВСсС - это число зубов. Большая буква - по часовой, маленькая против часовой. Ссылка на комментарий
Гость rexx Опубликовано 27 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 Цифры слева - витков на зуб или на фазу? Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 27 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 Цифры слева - витков на зуб или на фазу? Это не витки, это количество магнитов Цифры сверху - зубья железяки, именуемой статором... 8) Ссылка на комментарий
Гость nid-v Опубликовано 27 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 какой вариант лучше : белый или голубой? Белый. А почему? Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 27 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 А почему? Если задаться объяснением с точки зрения теории, то это долго и врдя ли необходимо. С практической точки зрения, просто примите как данность - варианты с белым полем самые приемлиемые. Ссылка на комментарий
Гость nid-v Опубликовано 28 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 А почему? варианты с белым полем самые приемлиемые. А они вот пишут "blue - good combination, white - it works" И акси мотают 14 магнитов на 12 зубов (так?). Я вот тоже намотал движок 10 магн на 9 зубов. И теперь весь в сомнениях, что не лучшую комбинацию получил. :cry: Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 28 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 Привет! Я вот со своими знаниями англицкого и знаниями того, КАК разговаривают в частности американцы, склонен перевести на русский что голубой вариант лучше чем белыйй. Если они пишут ХОРОШАЯ комбинация - значит хорошая. А если пишут что ЭТО РАБОТАЕТ - значит это просто работает( кое как). Теоретического обоснования этой таблицы у меня нет. Поэтому вот и обратился с вопросом. Встречал человека который рекомендовал вариант намотки 10 полюсов на 9 зубов как более выгодный (не по цене) по сравнению с 12 полюсов на 9 зубов. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 28 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 Цифры слева - витков на зуб или на фазу? Если говорят о витках, то всегда говорят о колличестве витков на зуб. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 28 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 Если они пишут ХОРОШАЯ комбинация - значит хорошая. А если пишут что ЭТО РАБОТАЕТ - значит это просто работает( кое как). Я говорил с позиции собственного практического опыта... Встречал человека который рекомендовал вариант намотки 10 полюсов на 9 зубов как более выгодный (не по цене) по сравнению с 12 полюсов на 9 зубов. Опять же, смотря для чего вы конструируете мотор. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 28 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 -----Встречал человека который рекомендовал вариант намотки 10 полюсов на 9 зубов как более выгодный (не по цене) по сравнению с 12 полюсов на 9 зубов. ------ Имелось ввиду что лучше сделать 9х10 с большим колличеством витков чем 9х12 с меньшим колличеством витков (для одинакового Кv) Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 28 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 Возможно вы и правы... При малом количестве витков холостой ток... великоват... :? Ссылка на комментарий
Гость Александро Опубликовано 7 января, 2006 Поделиться Опубликовано 7 января, 2006 Товарищи!, а правильно я понимаю, что если я ничего не меняя в статоре путем страшных махинаций с магнитами уменьшу число редукции, скажем, с 6 до 3, то обороты возрастут в 2 раза? (если мотору все равно на трение) Спасибо Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 7 января, 2006 Поделиться Опубликовано 7 января, 2006 Обороты то возрастут, но и аппетит движка повысится... По магнитной редукции в модельных движках можно посмотреть здесь... Ссылка на комментарий
Гость Александро Опубликовано 8 января, 2006 Поделиться Опубликовано 8 января, 2006 Обороты то возрастут, но и аппетит движка повысится... По магнитной редукции в модельных движках можно посмотреть здесь... Спасибо, начинаю жалеть, что забивал на немецкий.... Пардон, там инглиш нашелся! Ссылка на комментарий
Гость mef Опубликовано 10 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2006 А вот теперь еще интересный вопрос. Положил глаз на регулятор Маркус BL15+. В этой серии еще есть BL12 и Hobby1020. Посоветуйте или покретикуйте выбор. Что для новичка приемлимей, в чем разница ? Вообщем охото услышать реально пользовавшихся или общавшимися с такими регуляторами .... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения