Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Еще одна крайность - авиалайнер для...


Val

Рекомендуемые сообщения

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 12
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

- так чего удивительного, вон гвс-овское видео было, там А-10 который под импеллеры но без импеллеров в динаме летал.

 

Хорошая динама вещь такая, что там хоть кирпич полетит, если рули приделать! :lol:

Ссылка на комментарий

Мне уже не раз что-то похожее попадалось в интернете... Имею ввиду планера-полукопии самолетов. Наверное, если внимательно посмотреть на многие самолеты (например, бомбардировщики), то можно увидеть, что из них могут получиться вполне приличные планера. Например, тот же Ту-16. Только профили подобрать и рули увеличить. У меня идея такая несколько раз возникала, но быстро гасла по двум причинам:

Чтобы летать в Москве в динаме, нужен приличный планер (если, конечно, не летать пару раз в год), не обязательно большой, но прилично летающий.

Элементарная лень - делать кучу "ненужных элементов", которые только ухудшают качество модели...

Ссылка на комментарий

некоторые умудряются из пенопласта их отформовать и покрасить - масса минимальна, и даже при невысоком качестве скорость снижения невелика, вот и летают.

 

у нас в городе с этим еще проще - куча склонов с дикой динамикой! правда, там помехи бывают 8) :(

Ссылка на комментарий

А на таком сайтеке кто был ?

Абалденно летают в динаме, порой даже в очень маленькой.

Самого завидки берут.

 

Кстати, кто нибудь видел подобные планера где поближе?

Со штатов тащить далековато....

Был бы станок для резки крылышек, сделал бы такой облизательно ...

Ссылка на комментарий

MEFу...

К сожалению, несколько попыток прикрепить цитату кончились безуспешно...

Посмотрел модели на указанном сайте. Живьем таких не видел (в интернете несколько раз попадалось нечто похожее). Близкими параметрами обладает "Тора" без мотора.

Я делал нечто подобное из потолочки ("отчет" находится рядом - "Разное", "Изогнутая пластина").

Могу еще добавить то, что такие модели действительно летают при слабом ветре. Но... При удачном склоне и направлении ветра. У этих моделей маленькая скорость снижения, но и аэродинамическое качество ниже, чем у "классических" планеров.

Ссылка на комментарий
Хорошая динама вещь такая, что там хоть кирпич полетит, если рули приделать!

Да где ж её взять?!

В Москве с этим плохо.

Склоны заросли деревьями и/или ветра подходящие редко бывают. Особенно на дугообразных склонах.

Специально как-то вдоль Трикотажки проехал: по ВСЕЙ котловине ветер дул СЛЕВА вдоль склона. :evil:

Негнутый склон - только Ленгоры. Так там - сплошной лес на склоне. :?

Ссылка на комментарий
Негнутый склон - только Ленгоры. Так там - сплошной лес на склоне. :?

2 *

А где у Вас катаются горнолыжники ?

Горнолыжные склоны наверно будут GOOD !!!

Но ветер надо ловить .... ждать подходыщего направления и силы ...

Ссылка на комментарий
* Хорошая динама ....

Да где ж её взять?!

Мы с Полухиным как-то почти вокруг обошли Трикотажку при слабом ветре - везде дул сзади. Мне дали сайт погоды с графиками за прошлый месяц: тоскливая ситуация - в феврале, марте и апреле ветра ошутимой силы и стабильности вообще не было... Так что на днях начну делать "универсальный планерок" - чтобы и в терме и в динаме летать.

 

mef Горнолыжные склоны наверно будут GOOD !!!
Был я в Крылатском на горнолыжном склоне - не сказал бы, что там лучше Трикотажки или Коломенского...
Ссылка на комментарий
А где у Вас катаются горнолыжники

Я сам горнолыжник. Большая часть склонов в Москве и вблизи для полётов непригодна.

Вот Новопеределкино посмотреть? Там насыпная гора на ровном месте. Правда ехать туда тоже больше часа на машине. И столбы освещения на склоне.

Ссылка на комментарий
* Я сам горнолыжник. Большая часть склонов в Москве и вблизи для полётов непригодна.

Вот Новопеределкино посмотреть? Там насыпная гора на ровном месте. Правда ехать туда тоже больше часа на машине. И столбы освещения на склоне.

Я слышал (от одного планериста), что неплохие слоны типа "карьер" есть Под Можайском и под Подольском, но это еще дальше, наверное...

К сожалению, еще есть проблема ветра (вернее, его неустойчивости по силе и направлению). Приедешь, а ветра нет...

Ссылка на комментарий
MEFу...

Близкими параметрами обладает "Тора" без мотора.

Я делал нечто подобное из потолочки ("отчет" находится рядом - "Разное", "Изогнутая пластина").

Могу еще добавить то, что такие модели действительно летают при слабом ветре. Но...

Жалко эти буржуи не дали профиль крыла....

Сколько делать выгиб "изогнутой пластины" и на сколько % верхняя точка изгиба от передней кромки крыла....

Ссылка на комментарий
MEF

Жалко эти буржуи не дали профиль крыла....

Сколько делать выгиб "изогнутой пластины" и на сколько % верхняя точка изгиба от передней кромки крыла....

Думаю, что буржуины применяют слегка изогнутый S-образный профиль толщиной 5%-7% и кривизной 1%-2%, что-то вроде М6.

Профиль из потолочки.

Изгибается 30% от носа, дальше плоско. В результате высшая точка получается приблизительно на 20% хорды. Сзади потолочка сводится до 1мм толщины обработкой снизу (получется некое S). У меня кривизна около 2%. Если делать бОльшую кривизну, то при разгоне модель стремится опускать нос.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...