Гость Freddie_X Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Спасибо, попробую! +вопрос: Из чего можно сделать жёсткие тяги? Чтобы прочные и лёгкие были. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Тягами можно тянуть разные штуковины, например селектор КПП от Камаза, или руль высоты на спортзальном самолётике весом в 150 гр. Дак для чего Вам то нужно???? Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Freddie_X Если для авиамодели, то: 1) классика - проволока ОВС - тянущие и толкающие 2) деревянная рейка - тоже классика для тянущих-толкающих 3) для чисто тянущих тяг - тонкая проволока, тонкий трос (сталь) 4) Новомодное решение - углепластиковый стержень... Для тяни-толкаев... 5) Новомодное решение для чисто тянущих - кевларовая нить... Ссылка на комментарий
Гость ILPetr Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 4) Новомодное решение - углепластиковый стержень... Для тяни-толкаев... Лучше трубка - легче при той же жесткости :-) . Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 ILPetr любая металлическая трубка - тяжелее, даже алюминиевая.. а углепластиковых трубок с внешним диаметром 2 мм мне как-то не приходилось видеть. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 а углепластиковых трубок с внешним диаметром 2 мм мне как-то не приходилось видеть. d. 3 мм тоже вполне работоспособные трубки... Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 Val Работоспособная, только вот на нее сложно поставить стандартные разъемы, а на 2 мм штырь они легко ставятся, если в них высверлить резьбу и сажать их на эроксидке... и разные соединители-регуляторы длина тоже в большинстве под 2-ку заточены... Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 18 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2008 на 2 мм штырь они легко ставятся, если в них высверлить резьбу и сажать их на эроксидке Для d. 3 немного обтачиваются сверху наждачкой и вставляются внутрь трубки... на эпоксидке... Проверено на практике... Ссылка на комментарий
ZigZag(ZZ) Опубликовано 19 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2008 Ну если уж перечисленные сполобы слишком дорогие, то вернитесь к азам моделизма, проволочка к липовой палочке на нитку и в полёт, надёжность проверенная временем!!! Ссылка на комментарий
Гость Nikols Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 проволочка к липовой палочке на нитку и в полёт!!! ...или бамбуковые шампуры. При том же сечении и весе они намного более жесткие. Один минус - пока самые длинные какие мне попадались - 30см. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 ...или бамбуковые шампуры ... - самые длинные ... - 30см. Я тоже считаю, что это большая беда. Но есть выход - бамбуковые циновки в магазинах стройматериалов или декора. Длина - до 2-х метров. Покупаете 10 см от рулона циновки и имеете в результате около десяти планок длиной 1-2 метра и сечением 1...4 х 8...15 мм. Такие тяги даже к Ан-22 10-го масштаба подойдут Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 Norbert Не будьте экстремистом... Если станете строить модель АН-22 10-го масштаба на самом деле, то Вас мало будут интересовать т.н. "бюджетные" варианты тяг... И цена угольной тяги или хорошего боудена от какой-нибудь фирмы составит очень-очень малую долю от цены постройки модели АН-22 в масштабе 1:10... Бюджетные решения хороши в своей области применения... Когда хочется с наименьшими затратами получить сравнительно быстро приемлемый результат, который не жалко приложить об планету в случае чего. Копийные модели особенно большого размера плохо ложатся в эту формулу, потому и оптимальные решения для них немного другие, чем для моделей начального уровня и для тренеров "на каждый день". Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 , не воспринимайте все так буквально и серьезно. Я в этом случае абстрагировался от финансовых рассчетов и имел в виду именно габариты самолёта. Ссылка на комментарий
Eugen Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 Ан-22 в масштабе 1:10 будет иметь размах около 6.4м. Ссылка на комментарий
Гость Norbert Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 (изменено) Вот запара !!! Придется либо искать циновки побольше, либо делать в 1:12...1:20 ЗЫ: не понимаю, почему все так прицепились к моему абстрактному примеру... Изменено 22 августа, 2008 пользователем Norbert Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 22 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2008 Norbert Ну как сказать почему? Ну наверное просто потому, что тут обсуждают обычно серьезные вещи, а для шуток, крэйзи идей и клоунады есть "Курилка". Мне как-то на самом деле не приходило в голову воспринимать предложения тут как прикол или шутку. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения