Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Condor - хочется большего - кокпит.


Val

Рекомендуемые сообщения

Пообщавшись на тему Condora захотелось большего... большей реалистичности, иллюзии настоящего полета, скажем так...

 

Покопался в сети, кое-что подкинули дурзья... получился кокпит планера с возможностью движния пилота, в кабине планера, повторяющие полетные эволюции летательного аппарата.

 

3D очки, конечно, хорошо, но там обманываем только зрение, а в случае с кокпитом - весь вестибулярный аппарат плюс, частично, зрение... :D

 

В прицепе картинки, что делают самостоятельно - поодиночке или целыми коллективами, правда, как всегда, не у нас - за бугром... :(

 

Здесь видео (осторожно 12,5 мБ - интересное начинается примерно с 48-й секунды) - видео того как это выглядит в натуре и как работает подобная штука...

На мой взгляд - СУПЕР!!! :idea:

 

Зреет мысль сделать себе, что-то подобное...

Точнее, мысль уже не зреет, а вышла на тропу войны с жабой... :lol:

 

P.S. Кто и что думает по этому поводу? :oops:

realcocpit_02_01.jpg

realcocpit_02_02.jpg

realcocpit_02_03.jpg

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 25
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

  • Val

    Val 14 постов

Изображения в теме

Эх...красивая штука. У нас ( в Питере) в Пулково, в центре обучения пилотов такие же есть :P ...то есть не такие , а посложней, там кабина целиком и тоже "болтает" в ней :lol: . У нас там практика учебно-ознакомительная была. Вроде, видео и фотки где-то были. Если кому интересно, то могу выложить.

 

А на счёт сделать - очень интересно...в принципе можно, но , как мне кажется, нелёгкая это задача. Ведь надо будет делать много чего, например, контроллер, управляющую программу синхронизированную с Condor'ом, сам привод. Лично для меня - это сложная задачка. Но у Вас, Валентин, уже есть опыт создания контроллеров и частично приводов... Может чего и выйдет.

Ссылка на комментарий

как человек активно летавший в Ил-2 с момента его появления могу сказать:

TrackIRa вполне достаточно для получения ощущения присутствия.

размер изображения на мониторе (проекторе) должен быть таким, чтобы картинка покрывала как можно большее поле. Лучше для этого подходят "wide" мониторы.

 

кокпит конечно прикольно, но затраченые силы не стоят,мне кажется, полученого результата. да и по деньгам очень некисло обойдется...

Ссылка на комментарий
кокпит конечно прикольно,
Не то слово... :D

 

но затраченые силы не стоят,мне кажется, полученого результата. да и по деньгам очень некисло обойдется...
После RC моделизма меня уже ничем не удивишь... :D

 

Когда свербит в одном месте... то? как говорится? чесаться будешь...

А результата стоит затраченных усилий...

Вестибулярка - аппарат старше зрения и воздействия на него дают больший эффект/отклик организма...

 

А тракир не очень нравится - косоглазие можно получить... :shock:

тогда уж какие-нибудь стереоочки специальные...

Ссылка на комментарий

Я в сторону кокпитостроения давненько поглядываю. Но меня всегда больше интересовали системы управления и отображения (мультимониторность, сверхточные джойстики приборы на отдельной панели или экране). А вот платформы-шаталки - очень уж это дорого. За такие деньги уж лучше планер купить. Или несколько проекторов :)

2 Val - А трекиры и проч не обижай -обалденная штука. И никакого косоглазия, я уже больше 2 лет юзаю устройства трекинга :roll: . Просто нужно привыкнуть - у меня на это ушло в свое время часа полтора. Зато теперь - кайф, особенно с хедджоем, который не отжирает ресурсов

Ссылка на комментарий

А не стремно, если такая фигня будет дома стоять? А вдруг кто из знакомых зайдет.... Уж больно похожа на детскую машинку из атракционов :D Я и так как-то дверь приятелю открыл будучи одет в трусы и бейсболку с горящим светодиодом. У приятеля было такое необычное выражение лица :?:

Ссылка на комментарий
платформы-шаталки - очень уж это дорого
Не думаю, что дорого. И уж во всяком случае, при самостоятельной сборке, не дороже планера покупного... 8)

 

А трекиры и проч не обижай -обалденная штука.
Да я не обижаю, просто в своих очках, которые итак искажают будь здоров. с тракиром совсем худо... :D
Ссылка на комментарий

В твоих примерах есть один оч большой недостаток- все системы с динамической платформой имеют очень маленькую диагональ экрана из-за необходимости крепить его к подвижной части кокпита (та модель, что с проэктором - неподвижна). Из-за этого - малая ширина обзора, а ширина обзора имхо намного больше влияет на эффект присутствия, чем качающаяся сидушка под попой. С большим экраном (например, проекционным) конструкция выйдет очень громоздкой (такие мы все видели в парках) и, стало быть, дорогой. Идеальный вариант - панорамная или сферическая система экранов - в центре - подвижный кокпит - безумно дорого и включает в себя, в частности, необходимость модификации кода кондора. Так что в любом случае придктся идти на какие-то компромисы

Ссылка на комментарий
Да согласен, но посмотрим, что и как...

Пока разбираюсь во всем том, что уже кем-то сделано...

 

Пока вот что случайно нашёл. Название компании, прям как имя моего города - Кронштадт.

Ссылка на комментарий
Да согласен, но посмотрим, что и как...

Пока разбираюсь во всем том, что уже кем-то сделано...

 

Пока вот что случайно нашёл. Название компании, прям как имя моего города - Кронштадт.

Соседи, тоись ;). А я во Всеволожске проживаю.

Ссылка на комментарий

По поводу "подвижного кокпита". Боюсь, что совершенно нереально сделать кокпит, который бы иммитировал реальные ощущения в полете. На планере я не летал, но летал на дельтаплане (а пилот на нем, как мне кажется, намного ближе к воздуху, чем на планере, хотя бы по той причине, что все моменты крыла непосредственно приложены к трапеции и рукам пилота).

Вот основные ощущения, которые бывают (и которые можно почувствовать пятой точкой):

1 Легкие толчки по крену (когда вихрь под крыло попадает.

2 То же самое по тангажу.

3 Вертикальные легкие толчки.

4 "Продолжительные движения вверх-вниз" как на большой (очень большой) волне или на больших качелях, если на них закрыть глаза.

Постоянных наклонов вбок или по тангажу практически нет (на планере их можно организовать, но только специально). "Естественное" изменение наклона по тангажу на планере - около 5 - 7 градусов (в зависимости от скорости и угла атаки). Я говорю не о ПОЛОЖЕНИИ ПЛАНЕРА В ПРОСТРАНСТВЕ, а о ОЩУЩЕНИЯХ.

Так что, реализовывать подвижный кокпит почти бесполезно (больших "качелей" организовать нельзя), а все остальное можно симмитировать несколькими электромагнитами под пятой точкой, на спинке, под педалями...

Что же касается микроконтроллеров и протокола... Если известен протокол (например, по СОМу), то микроконтроллеры с ним легко справятся (говорят, изернетовские протоколы сложны в исполнении; а с остальными проблем нет).

Самая простая в реализации структура следующая:

1 Один микроконтроллер разбирается с протоколом и передает/принимает информацию на другие микроконтроллеры (на каждый - ту, которая нужна ему) Если этот микроконтроллер реализовать на МЕГЕ128, то можно проверить правильность расшифровки пакета другой ЭВМ (у МЕГИ128 два СОМа).

2 С ним связаны по шине I2C (которая есть во всех МЕГАХ) несколько микроконтроллеров, каждый из которых ведет несколько устройств. Например, в МЕГЕ 8 не меньше 6-ти АЦП и три ШИМа (фактически их можно рассматривать, как ЦАПы)

Ссылка на комментарий

Соглашусь с товарисчем!

С кокпитом ни бочки, ни штопора, ни петли не ещё кто знает чего - не организовать. Факт! Центробежные силы тоже. Остаются малые градусы (до 45) крена, тангажа и рыскания. Так, для доп. ощущений, что изрядно компенсирует воображение. А так представьте кренн 90град от вертикали без действия других сил... :shock:

 

Вот может шлем на бошку одеть (может с ним глаз обманится лучше), да небольшие колебания кокпита, как описано выше? Ну, что бы видеть только ТАМ и чувствовать, не видя? Может тогда?

 

Думаем дальше, наше дело обсудить, навести на мысль!

Ссылка на комментарий
а все остальное можно симмитировать несколькими электромагнитами под пятой точкой, на спинке, под педалями...
от тут согласен с Сергеем.

 

Т.е. полностью вращающийся кокпит не нужен - надо сделать чтобы кокпит наклонялся по крену и тангажу на небольшой градус, а также имитация рыскания и что-то типа "пинка под пятую точку" - незначительного...

 

А шлем - это уже идем дальше...

 

На первом этапе - сделать неподвижный кокпит с работающими приборами.

Ссылка на комментарий
...

На первом этапе - сделать неподвижный кокпит с работающими приборами.

Кстати, уже это гораздо лучше, чем сидеть на стуле перед компом с джоем на столе и педалями под столом.

Ссылка на комментарий

Согласен...

Потому что в запарке иногда ищешь нужную кнопку и можешь промахнуться... :)

 

Ты ж в курсе, что я вчера включил автопилот - нажимал соседнюю кнопку (уменьшение звука вариометра) - и гадаю что-то с симулятором или джой забарахлил - программа на движения джойстика практически никак не реагировала...

 

А вот буду рычаги и прочее "как у настоящего" тут уже не промахнешься мимо кнопки...

 

С механикой (рычаги и прочее) пока все понятно, вот с электроникой, а точнее с имитацией работы приборов - пока думаю что и как... 8)

Ссылка на комментарий
А трекиры и проч не обижай -обалденная штука.
Вот расскажи несведующим популярно (в отдельной ветке) что такое тракир, с чем его едят и как оно работает... :)
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...
  • 7 лет спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...