Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Вопросы по конструкции Ан-2


Гость z-alex1234

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте !

 

Хотел задать вопросы по конструкции взаимосвязи предкрылок + закрылок. На сколько градусов отклоняется закрылок (__*) и на сколько мм при этом отходит предкрылок. Может, кто то из присутствующих участников форума мне объяснит, как правильно должно быть. Вопросов на самом деле много жалко, что<Звёзды>редкие гости.

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 10
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Может, кто то из присутствующих участников форума мне объяснит, как правильно должно быть

 

Доброго! Не знаю, как моделисты реализовывали на моделях, а у прототипа предкрылок и закрылок никак не связаны. Предкрылок работает самостоятельно автоматически. Подвешен на шарнирах и поджат к крылу резиновыми жгутами, а отходит автоматически при разрежении на переднией кромке крыла при критических режимах полета. Где-то была книга тех.описания, найду, отсканю схему, если нужно...

 

С уважением Валентин

Ссылка на комментарий

* здравствуйте ! По работе предкрылка и закрылков на самолёте Ан-2 знаю. Сам видел ни один раз: Мне просто интересно, как правильно сделать эту взаимосвязь на модели копии самолёта. Так как использовать настоящий профиль на модели не получится из-за малой размерности. А опыта сделать большое

в моделях не наработал, хотя приходилось участвовать в строительстве двух-четырех местных самолётов из композитного стеклопластика.

Ссылка на комментарий
как правильно сделать эту взаимосвязь на модели копии самолёта

И не надо делать какую-либо взаимосвязь. Смысл? На лётных характеристиках модели это вряд ли скажется, числа Re в разы отлличаются. Сделайте предкрылки копийно, когда нужно, сами отойдут.

А почему копийный профиль сделать не получится?. По-мне, так очень даже хороший профиль для летающей копии.. Я всегда при строительстве своих моделей стремился сохранить геометрию прототипа, вплоть до профиля, и все летали даже при достаточно больших нагрузках на крыло. (Не получается у меня легкие самолеты делать :lol: Отделка и мелочевка большой прирост дают ). А у Ан-2 хороший профиль при достаточной относительной толщине ( на память цифры не помню, но зрительно... тем более, когда то прорисовывал сей прототип для модели, но... не пошло. Ил-2 силы отнял)

Изменено пользователем majoro
Ссылка на комментарий

Делая модель копию самолёта Ан-2 при этом при следую несколько целей . 1. Внести на этапе строительства модели изменение в конструкции фюзеляжа. 2. Проверить, как сказывается это изменение на поведение модели-прототипа в полёте, а это уже аэродинамика. З. На полученных результатах, а они будут как хорошие, так и плохие определить. 4. Стоит ли тратить время на введение доработок на натурном самолёте. Это личный проект. Такая стоит задача .

Ссылка на комментарий
Внести на этапе строительства модели изменение в конструкции фюзеляжа. 2. Проверить, как сказывается это изменение на поведение модели-прототипа в полёте, а это уже аэродинамика.

Я так понимаю, это будет не копия, а летающая лаборатория?

Ссылка на комментарий

Валентин здравствуйте! Да это будет не совсем полная копия, хотя общие черты по планеру останутся. Как Вы справедливо заметили летающая лаборатория, только мини. В последствии эту модель можно будет использовать, как продувочную для А/Д трубы для снятия более точных характеристик. Фюзеляж будет несколько изменён и хвостовое оперение тоже. С уважением Александр.

Ссылка на комментарий

Уж не тот ли арт-корректировщик, что у Вас на аватарке? :mellow: Впрочем, автору виднее перспективы.... Если честно, аэродинамика Ан-2 в бОльшей степени определяется схемой "расчалочный библан". Эксперименты с фюзеляжем вряд ли как-то могут повлиять на общую аэродинамику самолета.

Впрочем, впрочем.... автор сам знает...

Ссылка на комментарий

Да, действительно арт-корректировщик сам по себе интересная конструкция на базе Ан-2. При выборе фото для аватара присутствовал интерес. Можно было поставить и настоящий Ан-2. Тут в модельном эксперименте совсем другое предполагается, но об этом пока до поры, до времени умолчу...

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Вот...

- 1 часть архива: Chassis_An_2.part1.rar- 2 часть архива: Chassis_An_2.part2.rar- 3 часть архива: Chassis_An_2.part3.rar- 4 часть архива: Chassis_An_2.part4.rar

Скачать все и разархивировать.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...