Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Читалка для электронных книг - посоветуйте.


Val

Рекомендуемые сообщения

На юбилей свадьбы хочу подарить супруге читалку для электронных книг....

 

Но так как не сталкивался вплотную с этими устройствами, то выбор подарка затруднен.

 

Что можете посоветовать, коллеги?

 

Требования: поддержка распространенных ныне форматов электронных книг, русифицированная...

 

Хотелось уложится в бюджет 10 000 руб.

Советуют и iRiver Story и lBook eReader V3, а также Sony PRS-600 - типа проверенный вариант...

 

Хотелось бы услышать мнение владельцев читалок...

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пользую Amazon Kindle 6-дюймовый. Устраивает полностью. Из недостатков - не поддерживает напрямую формат fb2 (надо конвертировать или ставить софт), не поставляется в Россию напрямую, по-умолчанию не русифицирована. Но все решаемо. Есть вариант с бесплатным 3G по всему миру. Перед покупкой проштудировал сайт с информацией об электронных книгах и тамошний форум. Свой вариант русифицировать не стал, хотя эта операция не сложная. Считается, что альтернативы по цене и функционалу варианту с 3G в данный момент нет, но рынок очень быстро меняется...

Ссылка на комментарий

Валентин, приветствую!

Сам не так давно был подобным озабочен. Вот результаты изысканий:

1-прежде всего нужно определиться: нужна текстовая читалка или что-то "типа мультимедийного просмотрщика", т.е. устроит ли человека чтение черно-белого текста с чернобелыми картинками или-таки надо, чтобы было в цвете?

==если в цвете - то смотрите книги с ЖКИ, если устроит чернобелость - то смотрите E-Ink (электронные чернила).

2-необходимое время работы без подзарядки - ЖКИ-шные работают порядка 10 часов, электронночернильные - порядка месяцев.

3-читаемые форматы: одни книги читают много форматов (бесспорный лидер тут - Покетбук в любых исполнениях), другие - только наиболее популярные. Все поголовно понимают тхт, e-pub, fb2. Остальные форматы понимают не все ( в т.ч. doc, который можно законвертировать в rtf).

4-размер экрана, бывают 5,6,7 дюймов. Бывают более квадратные и более вытянутые, 800х600 и 800х480 - это кому как удобнее. Мне больше по душе 6 дюймов - и читать комфортно, и места много не занимает.

5-возможность поворота текста книжн/альбомн - есть не у всех

6-наличие G-сенсора, автоматически поворачивающего экран, что не всегда удобно (мне не нравится), при чтении лежа могут возникнуть проблемы.

7-наличие выхода в Интернет - есть и такие, правда, судя по отзывам - это довольно муторное занятие, выход на них в Интернет, тормоза.. Не планшетник, все же!

8-наличие чехла=жесткого футляра - не у всех есть в комплекте. Если нет - обязательно докупить!

По ЖКИ: книг полно. Самых разных. Цена весьма низкая - реально купить приличную книгу тыщи за 3, за 5-6 это будет уже полупланшетник с выходом в интернет по вайфай. Брать нужно только с цветным дисплеем, ч/б брать не нужно - выигрыш по деньгам минимальный, потери в качестве максимальные.

Можно читать цветные журналы, смотреть фото и иногда - видео. Правда, любимый ЮТ у меня в формате DJVu, который читают немногие читалки -:(

Экран в темноте светится - ночью при свете хорошо, днем на пляже - не очень -:) . Бывают с сенсорным экраном и с управлением кнопками. Сенсорный экран, имхо, лишнее - только экран заляпается или проломится, а кнопок вполне достаточно. Ну, и цены различается. Есть такое понятие - угол обзора -:) Вы про него вспомните при чтении такой книги (хотя если читать одному - то и не вспомните).

Обязательно наличие чехла - экран - штука весьма хрупкая и жутко дорогая при замене (примерно 70% цены книги).

По E-Link:

Угол обзора - 180 градусов. Экран выглядит как текст, напечатанный на хорошем лазерном принтере на хорошей белой бумаге. Работает на отражение света, в темноте сам не светится. При чтении с нормальным освещением глаза совершенно не устают. Заряжать надо несколько раз в год. Цвета нет. Экран потрясающе хрупок (и дико дорог!), поэтому обязательно наличие жесткого чехла. Тач-скрина не бывает.

Вот, краткий обзор закончен -:) .

Теперь о предложениях. - прошу не счесть за рекламу.

Безусловно лучшее предложение на сегодня - Покетбук, PocketBook. Абсолютный рекордсмен по читаемым форматам (читает практически все известные форматы) и по поддержке ПО. Качественный. Недешовый. Хотя вполне приличный чернильный 6" с вайфаем можно купить от 6 тр. Есть у них и варианты с цветными дисплеями и Интернетом -плюсы и минусы я уже перечислил выше. Для комфорта чтения есть все необходимые функции.

Лично я импульсивно купил ЖКИ-шный цветной Digma c700 чуть менее 3 тр, нужна была читалка и без лишних затрат. Без наворотов, читает стандартный набор (см. выше), rtf (хотя не указано), pdf, html. Играет музыку (довольно неплохо, кстати!), показывает фото и почти все форматы видео на 800х480. Батарея 2000 мАч, за день не вычитаешь. Из минусов - нет возможности поворота текста и нет возможности растягивать PDF по формату страницы. Возможно, это вылечится новой прошивкой - пока устройство новое, даже новейшее -:) Вобщем, для чтения книг (в т.ч. аудиокниг) и просмотра лекций - самое оно. Не пожалел ни разу. Да - он русифицирован, весьма удобная навигация, очень удобно искать, что где лежит. Естественно, закладки и все такое. Вайфая нет и не надо. Внутренняя память 4Г, не забил и половины. А еще можно микросд поставить.

 

ЗЫ

1-Книги с ЖКИ более шустрые, видимо, благодаря более мощному (и более жрущему -:) ) процессору. Это важно - файлы большого размера открываются довольно долго (до минут!) Особенно тяжко с PDF - моя читалка открывает файл секунд 20, а чернильный Покетбук сдается и говорит, что 100 мегов пэдээфа для него - слишком большой файл! С текстами тормозов нет. Читайте rtf :excl: .

2-есть программы-конвертеры форматов, в т.ч. и онлайновые, надо только погуглить. И тогда любая читалка сможет прочитать нужный Вам файл.

3-хотите качественное мультимедиа - покупайте планшетник! А книги - для чтения.

 

Теперь все. Что знаю.

 

С уважением, Алексей

Ссылка на комментарий

На ДР жене подарил вот такую мультимедийную читалку ссылка. С бо'льшим экраном брать не стал - тяжеловаты. Экран яркий, угол обзора замечательный. Пока ждал ДР, сам неделю наслаждался. Из минусов: тихий динамик (как и на большинстве книжек) и отсутствие возможности слушать радио через динамик. Жене подарок очень понравился, а меня порадовала цена (в середине апреля отдал около 4 т.р.)

Ссылка на комментарий

Спасибо за ответы, коллеги.

 

1-прежде всего нужно определиться:

Нужна текстовая читалка... если не ЖКИ, то с подсветкой, ну так, чтобы в полутемной комнате можно было читать...

 

Думаю пока...

 

Ссылка на комментарий

У самого читалка от тёти Сони,уже полгода используется как подстаканник, игрушка для фанатов и чисто любителей.

ИХМО.

Выброшенные деньги :unsure:

Ссылка на комментарий

Пол года интенсивно пользовался недорогим Prestigio Libretto 3162. Модель очень понравилась, компактная , обложка в комплекте. К сожалению раздавил экран по неосторожности.

Купил на замену Pocket Book 602. По факту гораздо менее удачная покупка:

1) габариты и вес больше, при одинаковом времени работы с предидущей модели.

2) меньше кнопок, а экран не сенсорный.

3) куча ненужных дополнительных функций, которые как бы есть, но ими не пользуюсь. Функция чтения текстовых книг голосом - чтение без интонации и без ударений, отбивает малейшее желание слушать. Модуль Wi fi и функция просмотра интернет страниц - за полгода не разу не воспользовался, да и с помощью джойстика вбить адреса сайтов сомнительное удовольствие, плюс монохромный дисплей.

4) в комплекте нет обложки а только мешочек для хранения.

5) при включении книги или загрузке книжек часто пишет , что аккумулятор разряжен в течении короткого времени, хотя заряд большне половины.

Из плюсов подержка файлов Word и несколько боле быстрая работа с pdf файлами. Но для технической литературы просмотр файлов pdf на экране 6' это больше напоминает мазохизм.

Изменено пользователем serg5791
Ссылка на комментарий

Прежде чем брать книжку на электронно-чернильной бумаге, советую много раз подумать. Основная проблема том, что не бывает у них качества, как у приличной полиграфии. Вариантов, собственно, два - или на очень сером фоне довольно темно-серые буквы (примерно как у дешевых карманных детективов времен перестройки), либо на достаточно светлом сером фоне (но все равно не на белом) темно серые (ни разу не черные ) буквы. Кроме того, со временем на экране все больше "залипших" точек, которые не переключаются в другой цвет, отчего текст выглядит мутным и грязным.

 

Безусловный лидер ко контрастности е-бумаги - Сони. Конструктив крепкий, но уродский софт, требует обязательной конверсии. Амазон Киндл не сильно хуже по картинке, но конструктив совсем субтильный, и формат тоже свой. Все остальные читалки используют бумагу предыдущих поколений, которая еще более слепая, чем дешевле - тем хуже. Увы.

 

ПокетБук - отдельная история. Люди на довольно убогое железо написали замечательный софт - лучший на текущий момент. Поддержка всех форматов + открытая архитектура. Но безобразный экран, корявый конструктив и не очень высокая надежность.

 

Так что совершенства НЕТ. На фоне наступления планшетов и увеличения экранов навигаторов и телефонов область применения эл.книг все уже и уже. Единственное, в чем е-инк будет лидировать - время автономной работы.

Ссылка на комментарий
На фоне наступления планшетов и увеличения экранов навигаторов и телефонов область применения эл.книг все уже и уже.

+1, в отпуске читал книжки на экране навигатора (после предварительной установки олридера). Аккумулятора хватало часа на 2 с лишним - как раз квант моего читательского внимания. Затем - купацца, а аппарат на зарядку :excl:

Только книга все ж удобнее - и экран больше, и аккумулятора дольше хватает. И, главное, цена приемлемая.

Ссылка на комментарий

Жена тоже просит. Но пока не очень активно, а типа "хорошо бы...".

Нацеливаюсь на Соню ПРС-950.

Бюджет, КМК, вполне разумный - чуть больше 11 тыр за отличную бумагу, хороший ИК (!) тач-скрин и браузер интернета (хотя и с недостатками).

Ссылка на комментарий
Бюджет, КМК, вполне разумный - чуть больше 11 тыр за отличную бумагу, хороший ИК (!) тач-скрин и браузер интернета (хотя и с недостатками).

Это по деньгам совсем уж близко к планшетнику. А функционал - просто несопоставимый. Читать книги за 11 тыр - имхо, дороговато! Если просто как красивый, крутой и дорогой гаджет, да еще и в подарок - то другое дело!

 

ЗЫ сам с книгой поступаю так: вечерком перед сном достаю с полки, включаю, нажимаю кнопку "История" - открывается читанная вчера книга на той странице, на которой я книгу закрыл. Мне лично большего и не надо :excl: . Ну, пару закладок на интересующие таблицы поставил.

 

С уважением, Алексей

Ссылка на комментарий
Это по деньгам совсем уж близко к планшетнику. А функционал - просто несопоставимый

Безусловно! Но:

1) Планшетник = активная матрица

a ) Устают глаза,

b ) На ярком свете матрица плохо читается (в частности, бликует). Букридер прекрасно читается даже на пляже.

с ) Быстрый разряд аккумулятора.

2) Планшетник = слишком большой функционал. Если дать его сыну, то вместо чтения книг будут игры, видео и прочее приятное времяпровождение.

 

P.S. Я, кстати, книги в основном слушаю. Во время поездок с работы/на работу (чистого времени ок. 3 часов в день). Руки свободны, глаза не устают (и без того по 9..10 часов за монитором!). 2 тыр за MP3-плеер - и вся любовь! :excl:

Ссылка на комментарий
игрушка для фанатов и чисто любителей.
У супруги хобби - чтение.

 

Выброшенные деньги :unsure:
Боюсь, что если супруга подсчитает суммы потраченные на моделизм... :blush:

Читалку она давно хотела... а с учетом того, что к моим увлечениям она относится весьма благосклонно - вопрос "покупать или нет" совсем неактуален :mellow:

 

P.S. Еще раз спасибо всем за консультации.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Итак, недельку уже как "Explay HD.Book" приобретена (подробнее об устройстве здесь и здесь).

 

Мне больше всего нравится, что на экране только текст - ничего лишнего и отвлекающего как на субноуте...

Ну и, конечно, подсветка... + на одной зарядке работает (читать книги) ~ 8-9 часов...

 

Ожидание свое оправдала на все 100%.

Цене соответствует.

Explay_HD.Book_01.jpg

Explay_HD.Book_02.jpg

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Вы таки будете смеяться, но Сони похоже поняла, что всех пользователей не нагнешь :-))) И выкатила читалку на Андроиде :-))) Sony PRS-T1. Мало того, что понимает много форматов, в том числе, наконец-то, .fb2, там есть слот для карточки MicroSD. И при этом нет слота под MemoryStick ! Кто раньше сталкивался с соневскими поделиями - оценит. Экран матовый, и на очень ярком свете читать комфортно. Чуть где темнее - привет глазам. Кстати о глазах - на коробке крупными английскими буквами "В Штатах и Канаде не рекомендуется использовать детям до 13 лет". К вопросу о полезности электрической бумаги :-((

Интерфейс традиционно уродский. Экран чувствителен к нажатию, причем есть даже мультитач. Смысла в нем никакого, потому как работает оно только с картинками и .pdfами, и каждое изменение масштаба обрабатывается несколько десятков секунд :-((.

Корпус удобный, можно держать одной (мужской) рукой. Лишней пластмассы по периметру экрана немного.

Так что вот, сколь веревочке не виться... Одно время соневские плееры даже .mp3 не поддерживали... :-))

Изменено пользователем RedSun
Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Почитал эту тему, потом посмотрел читалки в магазине. Может ещё кому пригодится...

И супруга и я сам всё-таки предпочли е-бумагу.

1. Для глаз заметно легче. 2.Батарейка выдержит пару-тройку недель чтения-как раз взять в отпуск и не париться с проводами.

Минусы тоже понятны:

1. Листается небыстро. 2.Требует освещения. 3. Нет звука, цвета, кина не будет... 4. Цена.

Как правильно тут писали, до хорошей полиграфии-как до Луны. Фон заметно серый.

И это при всех рекламных криках про новое поколение бумаги, контраста больше на 50%.

Таким образом предыдущие модели были, очевидно, чёрными квадратами:)

 

Купили мы как раз Соньку ПРС-Т1. Понравилась. Можно и пальцем тыкнуть в экран и кнопочку нажать.

Ви-Фи, конечно, лишнее. Лучше бы подешевле сделали.

Заказал ещё 1 в подарок, с ебэя. Там цена поинтереснее получается, а перепрошить можно или русской официальной прошивкой или пиратской.

Пиратская хороша тем, что можно читать вообще все мыслимые форматы.

Ссылка на комментарий

Тоже купил (типа подарок жене на 8-е марта) Sony PRS-T1. Взял сразу неофициально прошитую (зачем же так сразу прошивку "пиратской" называть? Ее не крали, а делали...). И оригинальный чехол с подсветкой.

 

Получил все, что ожидал.

Нравится.

 

Читалка не просто поодерживает FB2 - она понимает зипованный FB2 и сама распаковывает книгу из зипа для чтения.

Книги качаю через MyHomeLib с подключенной коллекцией Filibusta On-Line. Настоятельно рекомендую!

 

Насчет "лишнего WiFi" - пока не пользуюсь. Надо порыть эту тему поглубже: если через WiFi можно заливать периодику, то будет очень хорошо.

"Листается не быстро" - если сравнить с обновлением страницы на TFT, то, конечно, медленее. Но если сравнивать с обычной книгой - я бумажной страницу не сумею перевернуть быстрее, чем это делает PRS-T1.

Если кто-то боится, что 6" как-то маловато - поверните книжку в альбомную ориентацию, и ширина станет как у 9" ридера. Да, листать придется в два раза чаще. Зато в карманы и дамские сумки влезает без проблем.

 

Про пару-тройку недель чтения... Ну, не знаю. Может быть аккумулятору еще надо подраскачаться. Но при нынешенем обилии гаджетов на microUSB (он же и в читалке), захватить с собой в путешествие USB-зарядник придется все равно. А если так - какая разница что заряжать (телефон или книгу)?

Ссылка на комментарий

Ну, "пиратская" в обобщённом смысле, не обязательно ругательном. ;)

 

Экран, конечно, мал, мал и ещё раз мал. В том смысле, что текста на нём помещается совсем мало.

С учётом разрешения и качества буквы(шрифт) надо делать покрупнее.

В результате сильно мешает медленное перелистывание.

Если надо мысль какую-то поймать, пролестнуть быстро на пару страниц назад-тут то и напрягает тормознутость.

В обычной книжке всё это поместится на одной странице или на развороте.

Но это общий недостаток устройств, от него не уйти. И больше по размерам делать тоже не получится. Надо мириться с этим.

 

Про аккум-мы тоже пока не проверяли особо на ёмкость. Ясно, что если круглые сутки читать, то и на неделю не хватит.

Смысл в том, что не надо почти каждый вечер суетиться, втыкать подзаряжаться. А если читать изредка, то и вообще не забивать голову этим.

Ссылка на комментарий

А меня дети подсадили на Prestigio PER3362B. Крайние полгода основным занятием является именно чтение. Раньше юзал ПДА, но он маленький, глаза устают, да и батареи хватает на 3 часа. С Престижиком можно читать, пока есть свет (ночью при свете луны уже не хочется читать), зато днем, когда ПДА засвечивает на ноль, Престижик классно виден. Да и при чтении 300...600 стр/день Е-инк вне конкуренции. Серый фон... Да вы, батенька, гурман, газеты не видали... Я оцениваю девайсы по принципу "устаю-не устаю" и "удобно-неудобно" при использовании. А то еще захочется молоток с брУликами да золотой инкрустацией, а то он серый, некрасивый... Лежа в больнице, когда и к розетке подобраться проблематично, самое то. Ну а как вышел из больницы, так вообще все класс!

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Давно увлечён чтением электронных книг и хочу выразить своё мнение. IMHO электронные чернила портят зрение сильнее чем качественный ЖК ввиду плохого контраста и не оптимальной освещенности (если не таскать с собой везде подсветку).

Дисплей с технологией Retina (на последних IPAD-ах) намного комфортнее для глаз (про возможности вообще молчу). Главное подобрать яркость и фон.

Читаю много (по книжке в неделю) и опыт был как с Pearl экранами, так и с более дешевыми аналогами электронных чернил.

Не идите на поводу у маркетинга! Копите деньги на качественный ЖК.

 

Ссылка на комментарий

Хорошие ЖК это хорошо:) И недостатки бумаги тоже видны сразу.

Но не забывайте, что глаза раздражает(нагружает) не только малая, но и очень большая контрастность. И мерцания всякого рода.

Так что на вкус и цвет...

С ипадами не сравнивал, но после обычных жк мой глаз(и у жены) на е-бумаге просто отдыхает. Мой выбор поэтому-не маркетинг, а чисто наглядное сравнение.

 

Кстати, к вопросу о жк.

В своё время работал немного с полиграфией и купил себе средний полупроф-ЭЛТ монитор.

Потом отдал его родителям, у них места много:)

Так вот. До сих пор, когда с ним иногда работаю-радуюсь прекрасной цветопередаче, качеству картинки со всех углов и т.п.

Хотя по работе с жк мониторами многими сталкиваюсь. Бьют они, пмсм, ЭЛТ только размерами.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...