Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Пенные металки полукопии


Рекомендуемые сообщения

Прорабатываю возможность проведения школьных соревнований по пенопластовым полукопиям.

Будет два этапа стенд и полёты на дальность.

Нужны советы по каким критериям судить стенд. Необходимо, что бы не занимало много времени и было максимально объективно.

Если есть подобный опыт организации и проведения или светлые мысли по этому поводу - поделитесь, буду весьма благодарен.

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 29
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Стенд:

Если участник предоставляет судьям фотографии прототипа то общую сумму очков умножаем на 2.

Критериев 3: 1) соответствие геометрии прототипа; 2) степень детализации; 3) в окраске цвет учитывать, оттенок не учитывать.

Сложность у этих моделей, по-видимому, одинаковая.

Ссылка на комментарий

Спасибо, в точности, что и хотелось.

Теперь по каждому из пунктов необходима конкретика. Например, если соответствие геометрии прототипа, то визуально определяем: похож - некоторое количество очков; не похож - ноль.

Ох, а если фотографии прототипа отсутствует, то такая методика как-то не совсем...

Ссылка на комментарий

Не, геометрию оценивать по чертежу. Без чертежа- 0. Какая же это копия, от себя, что ли делал? По фотографии оценивать окраску и бортовые опознавательные знаки.

Кстати, а если сделать с импульсным стартом, например, с катапульты, стоящей на земле? По- моему это более зрелищно...

Изменено пользователем Orlov
Ссылка на комментарий
Кстати, а если сделать с импульсным стартом, например, с катапульты, стоящей на земле? По- моему это более зрелищно...

Спортзала не хватит. Придётся урезать размах регламентом до 200мм, не хотелось бы. А вот ввести упражнение на выполнение петли, наверное, зрелищности добавило бы.

Ссылка на комментарий
Какая же это копия, от себя, что ли делал?

Есть опасения, что и около копии не у всех получатся. Возможно нужно будет разрешить в качестве документации предоставлять любой рисунок из любых источников.

Ссылка на комментарий

Нет, понятно, что для моделей и соревнований такого уровня требовать документацию как на ЧМ- глупо. Ну хотя бы какие- то источники, чтобы подтвердить, что у Ил-2 (например) стоял один двигатель, а не два, нужно. У нас по зимним копиям (резинкам) участник должен хотя бы ориентировочно знать ТТХ самолета, его биографию. Баллов это вроде не добавляет, но располагает к себе судейскую коллегию, что в итоге ведет к более доброжелательному отношению. Да и малец, строя самолетку хотя бы чуток узнает о оригинале. Как- то на летних радиокопиях один выставил покупного "Корсара" без окраски, деталировки, да еще и умудрился даже америкосовские звезды вниз головой наклеить. Из документации- брошюрка по сборке. Мальцы-конкуренты- то тоже между собой общаются. Дык мало того, что стенд никакой, естественно, и баллы, так его сами мальцы на смех подняли, когда он не смог сказать, чей это вообще самолет, и что он должен делать.

Ссылка на комментарий

Чертеж - вещь индивидуальная, в нем уже может быть вранье. (Предоставившему только чертеж - очки умножать только на 1.5. Ни того ни другого нет - соответственно 1. Захочет соревноваться - найдет.) С фотографиями мухлевать сложнее. Фотографии сейчас найти - не проблема, инет молодежь освоила, к цветному принтеру доступ найти тоже несложно.

 

Соотвествие геометрии - ну глаз-то у всех развит нормально, Пикассо редко встречаются. Ставим на один глазной уровень масштаба фотку и модель в том же ракурсе - и сравниваем. Каждое серьезное искажение вычитаем как 1, допустим, из 10. (Например, на копийность профиля не смотрит никто. Если у крыла появилось V - для этого класса вполне допустимо. А вот если киль, скажем, урезан или надставлен, или видны серьезные искажения пропорций самолета, например размаха крыла к длине фюзеляжа - пожалте еще "-1".)

В окраске и камуфляже - аналогично.

Детализация - наоборот, прибавляем к 0 по 1 за каждую копийную деталюшку. Вычитаем - за вранье.

(Примечание: копийная расшивка относится к детализации, а не к окраске.)

 

Полезно в качестве судьи на стенд найти какого-нибудь стендового моделиста. Эти лажу за версту чуют.

Ссылка на комментарий
Полезно в качестве судьи на стенд найти какого-нибудь стендового моделиста. Эти лажу за версту чуют.

Да, судей оценщиков планирую привлечь с национальной категорией.

Пока есть проблема с временем проведения. Затягивать стенд не хотелось бы. Подавляющее большинство участников приезжие. Расписание транспорта неудобное. На всё не более двух часов, участников около двадцати...

Ссылка на комментарий
... если соответствие геометрии прототипа, то визуально определяем: похож - некоторое количество очков; не похож - ноль.

Если оценка будет имеет размер 0-10,то и результат будет более объективный.

около копии не у всех получатся. Возможно нужно будет разрешить в качестве документации предоставлять любой рисунок из любых источников.

Чертеж, схема, рисунок с тремя проекциями прототипа из источника.

Максимальная оценка за стенд (сумма очков) пускай будет равна максимальной оценке за полет (сумме очков). Будет стимул бороться и "конструкторам" и "летчикам" до конца стартов.

Олег,есть еще вариант. В интернете есть документ " КОДЕКС ЮНОГО АВИАМОДЕЛИСТА ДЛЯ МЛАДШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ УЧАЩИХСЯ В ВОЗРАСТЕ ДО 14ЛЕТ" Федерации Авиамодельного Спорта России и Министерства Образования и науки России

Том D – ДЕТСКИЙ АВИАМОДЕЛИЗМ.ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ.

Используя разделы (F4B ½ D RUS – КОРДОВЫЕ МОДЕЛИ-ПОЛУКОПИИ или F4C ½ D RUS – РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ МОДЕЛИ-ПОЛУКОПИИ) как основу, упростить до нужного Вам уровня.Удачи.

С уважением, Юрий.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий

Если уж точно придерживаться обсуждаемого регламента, то подготовиться к соревнованиям сложновато.

Вот работы выполненные сегодня:

post-1826-1417348220_thumb.jpgpost-1826-1417348321_thumb.jpg

В условиях кружка ещё более-менее, а вот в условиях школы, где нет вообще никаких условий...

P.S. Корсар замечательно летает на экране.

Ссылка на комментарий
Вот работы выполненные сегодня:

Если будет любой источник с тремя проекциями (лучший вариант), то стенд оценивается быстро и без проблем.

В условиях кружка ещё более-менее, а вот в условиях школы, где нет вообще никаких условий...

Не совсем понятно: участники не только авиамоделисты, но и все желающие школьники?

С уважением, Юрий.

 

 

 

Ссылка на комментарий
В гораздо большей степени как раз для них.

Здесь тогда и больше вариантов.Зависит от задачи соревн., предполагаемого количества участников, возраста,финансового обеспеч. соревнования (мат.технич. обеспеч- потолочка, нож, маркер).

1.Разрешить участвовать с готовыми китайскими метательными моделями- игрушками из пенопласта (ЕРР).

Картинка не загрузилась, но вариантов простеньких (дешевых) металок обычно достаточно в магазинах игрушек.

Зачет отдельный по этой категории.Если в общей группе (с самодельн.), то стенд не учитывать (0).

2.Попробовать перед соревнованиями в течении 40-60 минут провести типа мастер-класса по изготовлению (резке) моделей из потолочки. Конечно, надо будет заготовить распечатки разных моделей (почти шаблоны).Модели, которые собираются на шипах, прорезях-без клея.Сделал -полетел.

И все это готовить организатору.. (тебе, Олег) :mellow:

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий

Когда писал "сложновато", имел в виду, что равные по качеству модели из кружка и школьной мастерской не получатся.

Специфика разная.

Ну а мастер классы это то, чем я занимаюсь с начала учебного года. Работаю сейчас в трёх сельских школах...

 

 

Ссылка на комментарий

Не ограничивал предельный вес моделей, только размах до 500мм.

Этот самолётик одинаково летает как до покраски так и после. Трудно сказать на сколько потяжелела модель, не взвешивал.

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...
  • 8 месяцев спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...