Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Вариант телеметрии на модели для FPV.


Рекомендуемые сообщения

Способ вывода информации о полета на очки - это только один из вариантов… не самый лучший кстати...

Прикиньте сколько полезного поля закрывается выводимыми символами + отвлекает от пилотированич такой способ подачи информации...

 

Есть еще один: размещаем LCD или Oled панели как торпедо и всю информацию выводим туда.

 

Вот примерно как я себе это представляю:

telemetry_1.gif

telemetry_2.gif

telemetry_3.gif

 

Приборы и приспособоления:

 

1. Нитка (указатель скольжения)

2. Вариометр (звук) – как на настоящих планерах

 

Цифровая информация

3. Напряжение аккумулятора

4. Указатель скорости

5. Часы (полетное время – программируется/задается перед полетом?)

6. Альтиметр (высотомер)

Графическая информация (монохромный Oled-дисплей)

7. Авиагоризонт

8. Компас

 

Посмотреть, как это будет выглядеть в 3D-варианте можно в этой теме – смотреть.

 

Дисплей:

oled_96_64_1.jpg

oled_96_64_2.jpg

Ссылка на комментарий

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

  • Val

    Val 8 постов

Изображения в теме

Некоторые моменты-спорны.

Поворот "головы" к отдельному экрану-точно выключит на несколько секунд обзор и управление.

Так что тут нет преимуществ.

Вопрос фокусировки встает. Экран надо установить очень близко. Сегодня посмотрю на телевизоре-как все это будет смотреться.

Я думал установить перед камерой простейшие механические указатели-нитку, стрелку какого-нибудь простенького механического спидометра...

Как дешевая замена телеметрии пожалуй можно такое использовать.

 

Ссылка на комментарий
Сегодня посмотрю на телевизоре-как все это будет смотреться.

 

ilves, тот дисплей, который на первом рисунке, имеет размеры видимой области 25 на 17 мм.

Если у вас есть подобная камера и вас это не затруднит - пожалуйста, распечатайте то изображение в соответствующем масштабе

и посмотрите, с какого минимального расстояния его четко видно.

 

Спасибо наперед!

Ссылка на комментарий
Поворот "головы" к отдельному экрану-точно выключит на несколько секунд обзор и управление.
3-5 секунд... примерно, если не видно торпедо, если оно ( или наиболее важная информация с него) в поле зрения, то никаких секунд не будет....

 

На взлете/посадке приборы не нужны - визуально все делается.

Зато в полете перед глазами чисто...

 

Попробуйте прикиньте сколько полезного места (площади) занимает информация FPV-телеметрии...

 

Ссылка на комментарий

hcube, подмешивали в видеосигнал?

 

А что кто думает по поводу проектирования в камеру через прозрачное дзеркало (как в прицельном приспособлении настоящего самолета)?

post-2373-1255608399_thumb.png

 

ЗЫ: прошу прощения, что покурочил авторский рисунок :wub:

Ссылка на комментарий

Забыл дома флэшку с фотками.

Снял экранчик телефона, старая Нокия, по размерам примерно как эти экраны.

Буквы различимы примерно с 10 см. Потом выложу.

Так что система получится довольно громоздкой, лишние торчащие предметы, вес экрана...

Как-то не очень мне нравится, честно сказать. Со стеклом-еще хуже, пмсм. Это в кабине закрытой, в шлеме. А тут оно открыто-блики, пыль.

Если в полете ровном еще можно переключится, то на посадке важно контролировать скорость по приборам и высоту визуально.

Все-таки классическая телеметрия с подмешиванием изображения проще, легче, меньше, надежней.

А в грамотном устройстве можно самому располагать символы по экрану как удобно.

Например тут.

 

 

Ссылка на комментарий
Так что система получится довольно громоздкой, лишние торчащие предметы, вес экрана...

1. Почему громоздкой? Агрументы где...

2. Почему лишние торчащие предметы? С чего взяли?

3. Вес самого большого экрана 23 г, что гораздо меньше, чем вес указанного вами устройства с датчиками и проводами...

 

Все-таки классическая телеметрия с подмешиванием изображения проще, легче, меньше, надежней
Да ну... :mellow:

 

1. Проще? Не сказал бы...

Вот схема подключения этой телеметрии...

OSD.jpg

 

2. Вес самого большого дисплея (100*80 мм) - 21 г., вес MicroPower E-Logger (без датчиков и проводов) - 16 грамм.

 

И так далее...

 

Пока единственный аргумент в вашу пользу, это ваши слова:

Как-то не очень мне нравится, честно сказать.

А на вкус и цвет... Мне не нравятся данные телеметрии, проецируемые на экраны видеоочков.

Пробовал... данные занимают много полезного места на экране, постоянно мельтешат, отвлекают и т.д.

OSD_Pro_screen.gif

Ссылка на комментарий

Интересные ссылки по теме:

Первая

Вторая

 

Интересная идея авиагоризонта - смотреть

 

FPV кокпит - варианты