X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> МАТЕРИАЛЫ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ



Бальза, Фанера, Карбоновые трубки,
Карбоновые пластины, Карбоновые стрежни, Латунные трубки, Проволока OBC, Ткани, жгуты, ленты, Эпоксидные смолы,
Стеклотекстолит, Для ваккумной формовки, Для матричных технологий

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> МО РФ опубликовало фото БПЛА, с помощью которых террористы пытались атаковать российские базы в Сирии.
Val
сообщение 8.1.2018, 18:49
Сообщение #1





Группа: Владелец ресурса
Сообщений: 10092
Регистрация: 6.11.2004
Вставить ник
Цитата
Возраст: 47
Из: Воронежская область
Спасибо сказали: 863 раз(а)




Минобороны РФ опубликовало фотографии ударных беспилотников террористов, с помощью которых они пытались провести массированную атаку российских военных объектов в сирийских Хмеймиме и Тартусе.
МО РФ опубликовало фото БПЛА, с помощью которых террористы пытались атаковать российские базы в Сирии
(IMG:https://media.tvzvezda.ru/news/forces/content/201801081802-ak3p.htm/1.jpg)

Министерство обороны России опубликовало фото беспилотных летательных аппаратов террористов, а также снарядов, которые несли ударные БПЛА к российской базе Хмеймим и пункту обеспечения флота в Тартусе в Сирии.

(IMG:https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2018/01/08/83e2283a35104ae9bde36e4351526feb.jpeg)

Беспилотники террористов были обезврежены системами обеспечения безопасности российских военных объектов в ночь с 5 на 6 января. В массированной атаке приняли участие 13 малоразмерных воздушных целей. Три из них приближались к пункту МТО ВМФ России в Тартусе, десять – к авиабазе Хмеймим.

Шесть целей российским подразделениям РЭБ удалось взять под контроль, перехватив внешнее управление. Три из них были посажены на подконтрольную территорию вне базы, еще три беспилотника взорвались при соприкосновении с землей.

(IMG:https://tvzvezda.ru/storage/news_other_images/original/2018/01/08/5ae9a0d23dcc4bef95445ae25df028a8.jpeg)

Семь дронов были уничтожены штатными зенитно-ракетными пушечными комплексами «Панцирь-С» российских подразделений противовоздушной обороны, несущих боевое дежурство. Пострадавших или материального ущерба на российских военных объектах нет.

Позиция МО РФ: "Использование боевиками ударных беспилотных летательных аппаратов самолетного типа свидетельствует о том, что боевикам переданы технологии, позволяющие проводить террористические акты с применением подобных БПЛА в любой стране."

Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EvgeniyK
сообщение 8.1.2018, 19:33
Сообщение #2





Группа: Пользователь
Сообщений: 1021
Регистрация: 27.11.2009
Вставить ник
Цитата
Возраст: 35
Из: Тульская обл., г. Узловая
Спасибо сказали: 245 раз(а)




Жалко фотографий начинки нет (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Интересно, а почему люди, воюющие в тех краях в частных армиях, рассказывают про совершенно другие беспилотники, которые не перехватываются. У них даже огромная награда полагается за сбитый "дрон".

Сообщение отредактировал EvgeniyK - 8.1.2018, 19:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valery I'am
сообщение 8.1.2018, 19:35
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 354
Регистрация: 3.2.2012
Вставить ник
Цитата
Возраст: 71
Из: Дубна
Спасибо сказали: 74 раз(а)




Да, забавно, если бы не было так грустно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RedSun
сообщение 8.1.2018, 22:44
Сообщение #4





Группа: Интересующийся
Сообщений: 1212
Регистрация: 10.3.2005
Вставить ник
Цитата
Возраст: 46
Из: Москва
Спасибо сказали: 159 раз(а)




Цитата(EvgeniyK @ 8.1.2018, 19:33) *
Жалко фотографий начинки нет (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Интересно, а почему люди, воюющие в тех краях в частных армиях, рассказывают про совершенно другие беспилотники, которые не перехватываются. У них даже огромная награда полагается за сбитый "дрон".


Может быть потому, что там летают и настоящие дроны, а не только эти пионерские поделки ? Штатовские, израильские, например. Гораздо более защищенные и надежные...

Интересно, что там на фотках за боньбы ? Тоже что-то самодельное, или промышленные суббоеприпасы ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
walkerd
сообщение 12.1.2018, 0:58
Сообщение #5





Группа: Интересующийся
Сообщений: 0
Регистрация: 12.1.2018
Вставить ник
Цитата

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(EvgeniyK @ 8.1.2018, 19:33) *
Жалко фотографий начинки нет :mellow:
Интересно, а почему люди, воюющие в тех краях в частных армиях, рассказывают про совершенно другие беспилотники, которые не перехватываются. У них даже огромная награда полагается за сбитый "дрон".

А что значит неперехватывающиеся дроны? Как они летают и почему их нельзя перехватить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rider
сообщение 12.1.2018, 1:20
Сообщение #6





Группа: Пользователь
Сообщений: 277
Регистрация: 28.12.2005
Вставить ник
Цитата
Возраст: 49
Из: Москва
Спасибо сказали: 91 раз(а)




Цитата(walkerd @ 12.1.2018, 0:58) *
А что значит неперехватывающиеся дроны? Как они летают и почему их нельзя перехватить?

А с какой целью интересуетесь?
Какие-то у вас не спортивные вопросы... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EvgeniyK
сообщение 12.1.2018, 9:56
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 1021
Регистрация: 27.11.2009
Вставить ник
Цитата
Возраст: 35
Из: Тульская обл., г. Узловая
Спасибо сказали: 245 раз(а)




Цитата(walkerd @ 12.1.2018, 1:58) *
А что значит неперехватывающиеся дроны?

А все очень просто, когда у РЭБ аппаратура хуже чем у владельцев дронов, то перехватить не удастся. А еще "правильный" автопилот вернет дрон на базу (или близко к ней) даже без сигналов со спутников.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Valery I'am
сообщение 12.1.2018, 11:08
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 354
Регистрация: 3.2.2012
Вставить ник
Цитата
Возраст: 71
Из: Дубна
Спасибо сказали: 74 раз(а)




Молодцы, по теме подкованные все. Теперь ждём чем Дума разродится?! (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vitjay
сообщение 17.1.2018, 22:01
Сообщение #9





Группа: Интересующийся
Сообщений: 29
Регистрация: 17.1.2018
Вставить ник
Цитата
Возраст: 32
Из: Екатеринбург
Спасибо сказали: 10 раз(а)




У нас товарищ есть, тоже обожает пену и скотч... Мы над ним устали шутить... Из разряда - Петя этож твой почерк))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Eugen
сообщение 19.1.2018, 12:30
Сообщение #10


Почётный форумчанин, Мастер-моделист


Группа: Пользователь
Сообщений: 1633
Регистрация: 18.4.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 50
Из: г. Москва, Измайлово
Спасибо сказали: 271 раз(а)




Поставленным задачам и методам техника соответствует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RuslanGrom
сообщение 20.1.2018, 0:46
Сообщение #11





Группа: Интересующийся
Сообщений: 15
Регистрация: 11.1.2018
Вставить ник
Цитата
Возраст: 37
Из: Гомель
Спасибо сказали: 0 раз(а)




А просто постановкой помех средствами РЭБ подобные аппараты нельзя просто заставить потерять управление, чтобы операторы просто не смогли их никак контролировать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Eugen
сообщение 20.1.2018, 13:58
Сообщение #12


Почётный форумчанин, Мастер-моделист


Группа: Пользователь
Сообщений: 1633
Регистрация: 18.4.2006
Вставить ник
Цитата
Возраст: 50
Из: г. Москва, Измайлово
Спасибо сказали: 271 раз(а)




Цитата(RuslanGrom @ 20.1.2018, 0:46) *
А просто постановкой помех средствами РЭБ подобные аппараты нельзя просто заставить потерять управление, чтобы операторы просто не смогли их никак контролировать?

Полетный лог, снятый с одного выжившего аппарата, показывал его автономность. Судя по траектории, сбили тупо, физически, без РЭБ. Никаких операторов для 31 БПЛА у бородачей не было. Помеховое РЭБ применять не имело смысла, если только ЭМИ для выведения из строя бортовой электроники. Бортовые камеры были настолько детские, что для обзора и целенаведения никак не годились - в лучшем случае для взлета.

И вообще не понимаю, зачем была нужна система сброса боеприпасов. Аппараты по сути одноразовые, куда и зачем их возвращать?

Тактически организована атака была бездарно. Решили взять количеством (это в стиле террористов). Рассчитывали, наверное, что на всех патронов не хватит, кто-нибудь да прорвется.
Либо (что более вероятно), бородачей просто тупо использовали, чтобы выяснить характеристики нашего ПВО не в режиме обзора. В принципе, бомбы можно было начинять стиральным порошком, эффект тот же. Скотч тогда годится. Вот та металлическая труба под крылом, для крепления боеприпасов - отлично "сияет" на экранах радаров.

Тем не менее, специалисты в команде были, возможно наемные. 1) планер сделан дешево, но грамотно, и не в пустыне; 2) кто-то должен был все настроить на месте, и хотя бы завести все 31 движок почти одновременно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RuslanGrom
сообщение 25.1.2018, 16:35
Сообщение #13





Группа: Интересующийся
Сообщений: 15
Регистрация: 11.1.2018
Вставить ник
Цитата
Возраст: 37
Из: Гомель
Спасибо сказали: 0 раз(а)




С такими полетами, проще было самопальными ракетами попробовать атаковать, как палестинцы на израильтян запускают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.4.2018, 4:11
Copyright © 2003-2018 Aviamodelka