Гость Опубликовано 24 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 Что лучше Автокад или Солидворк и почему? С автокадом раньше немного работал. Ссылка на комментарий
Гость Павел Опубликовано 24 июля, 2006 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2006 1. автокад изначально 2D, 3D в нем только для визуализации 2. солид позволяет проектировать именно в 3D и поэтому обеспечивается полное соответствие сопрягаемых деталей 3. из солида чертежи получаются параметризированными, т.е при изменении одного размера меняются все остальные по заданному пользователем закону(формулы и условия по аналогии с экселем). 4. солид выдает развертки для листового материала 5. в солиде очень удобно проектировать формы для литья, проверяется заливаемость пресформы. 6. в солиде можно просчитать деталь на механические воздействия 7. есть гидроанализ, т.е. течение жидкостей и воздуха 8. сборку механизма можно просимулировать, т.е. есть возможность вставить в сборку двигатель и заставить все вращаться, есть пружины и др. силы. 9. можно раскрасить, наложить текстуры. возможности автокада плохо знаю, мало с ним работал, если в нем что то из этого есть, то просветите Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 14 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2006 В автокаде всё есть что вы перечислили только методы работы в нём другие... Каждая прога имеет свои плюсы и минусы например в "катие" неудобно выпускать чертежи, а в солиде проблемы поверхностями при натягивании по сечениям - приходится извращаться, в автокаде тоже есть проблемы, но он сохраняет в DXF и Gcodы для ЧПУшек солид этого не делает вот это беда так беда !!!! Еси кто знает как быть подскажите?! Ссылка на комментарий
Гость alexejnic Опубликовано 17 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2006 А по моему мнению лучше Компас. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 17 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2006 А по моему мнению лучше Компас. Аргументы, пожалуйста.Иначе, сами понимаете что получится... Ссылка на комментарий
RedSun Опубликовано 17 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2006 А по моему мнению лучше Компас. Смотря для чего. Чтобы печатать на маленьком принтере готовые автокадовские чертежи - лучше Компаса нет ничего. Дистрибутив маленький, ставить его быстро, места занимает мало. А вот рисовать в Компасе... Не знаю... Ссылка на комментарий
Гость Blev Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Вопрос что лучше риторический. Все зависит от пользователя.Главное научиться пользоваться тем, что есть. Кто-то может и топором шедевр сотворить, а кому-то все достижения станкостроения не помогут. Автокад был принят как стандарт. Назвать его лучшим трудно, но он был первым, и сейчас он распостранен дальше некуда. Его изучают в высшей школе, под него пишут приложения, существенно расширяя его возможности и области применения. Любой серьезный CAD имеет возможность импорта(экспорта) в (из) Автокад. Несмотря на это производители CADа договорились о независимом формате обмена между системами - язык STEP. Сами системы делят на несколько уровней. UG, Catia -высокий уровень. SW,Компас, T-Flex, ADEM - средний. Существует несколько математических ядер для построения CAD. Естественно, проще обмениваться проектами тем, у кого одно и тоже ядро. Кроме того системы разделяют по возможности параметризации модели. У Компаса долго не было этой возможности, однако это не помешало стать популярным и распостраненным. Так что работайте на чем хотите, а искать новую систему следует только тогда, когда Вы полностью изучили старый CAD и поняли , что его возможностей не хватает для решения Ваших задач. Метание от одного к другому к хорошему не приводит. Удачи всем. Лев Ссылка на комментарий
Гость alexejnic Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Автокад не всегда корректно открывает чертежи сделанные в Автокаде же других версий в том числе предыдущих. Компас открывает все чертежи. Ну и встроенные библиотеки очень обширные. Ссылка на комментарий
Гость Blev Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Кстати, с 26 по 28 сентября на ВВЦ будет проходить выставка SoftTool. Там можно познакомиться с большинством систем,поговорить со специалистами и оценить возможности CADов. Обычно там раздают диски с демо-версиями. Для меня и так все ясно, но пойду пообщаться с разработчиками(есть знакомые), позадовать каверзные вопросы. P.S.Могу набрать по максимуму дисков для желающих, но неимеющих возможность попасть на ВВЦ. Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 P.S.Могу набрать по максимуму дисков для желающих, но неимеющих возможность попасть на ВВЦ. Чур я первый в очереди... Ссылка на комментарий
Гость Blev Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Нет вопросов! Буду подходить и говорить:" От имени и по поручению группы товарищей..." Постараюсь добыть информации как можно больше. Потом сообщу. Могу еще свои закрома раскрыть. Лев Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Потом сообщу. Спасибо. Могу еще свои закрома раскрыть. Тут "свежачка" хочется ... Ссылка на комментарий
RedSun Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 Да, и еще. Компас - он бесплатный. Естественно, домашняя версия, не Pro, но приятно иметь на компе хоть одну не ...ную программу :-)))))))))) Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 11 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 Вот Лев прислал следующее... Пока не смотрел... Но вообще СУПЕР! Спасибо! :idea: Будем разбираться... 8) Ссылка на комментарий
Val Опубликовано 11 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 Вот еще рекламные журналы-буклеты... На редкость информативными оказались... :idea: Ссылка на комментарий
Гость *_ Опубликовано 26 января, 2007 Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 1. автокад изначально 2D, 3D в нем только для визуализации2. солид позволяет проектировать именно в 3D и поэтому обеспечивается полное соответствие сопрягаемых деталей 3. из солида чертежи получаются параметризированными, т.е при изменении одного размера меняются все остальные по заданному пользователем закону(формулы и условия по аналогии с экселем). 4. солид выдает развертки для листового материала 5. в солиде очень удобно проектировать формы для литья, проверяется заливаемость пресформы. 6. в солиде можно просчитать деталь на механические воздействия 7. есть гидроанализ, т.е. течение жидкостей и воздуха 8. сборку механизма можно просимулировать, т.е. есть возможность вставить в сборку двигатель и заставить все вращаться, есть пружины и др. силы. 9. можно раскрасить, наложить текстуры. возможности автокада плохо знаю, мало с ним работал, если в нем что то из этого есть, то просветите Прочностной расчёт есть 3D и автогаде отнюдь не тока для визуализации, правда сделано усё через .......... и работать с им крайне неудобно Ссылка на комментарий
Гость bearrider Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Кстати для Автокада есть приблуда, называемая Механикал Десктоп. Она позволяет превратить его в подобие Солидворкса. А вообще, как показал опыт, лучший софт для моделиста - это eMule Ссылка на комментарий
Гость dector Опубликовано 24 августа, 2007 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2007 обясните мне ччайнину что за софтинка авто кад. много слышал но немного понимаю... что там за чертежи? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения