Jump to content

Sign in to follow this  
Guest RuleZZZZ

Модель для FPV-полетов низко и близко

Recommended Posts

Алексей, добрый день!

А как вы защищаете объектив камеры от пыли, насекомых и т.п? Или просто протираете после полётов?

Я вот думаю, а что если поставить перед ней кусочек прозрачного пластика..?

С уважением,

Виктор.

Share this post


Link to post
Guest
А как вы защищаете объектив камеры от пыли, насекомых и т.п?

Виктор, приветствую!

Никак не защищаю :wub: Насекомые, вроде, не попадаются, диаметр линз на большой камере примерно 5-6 мм, а на маленькой около 3 мм, маловата мишень. Пыли в воздухе тоже не много, все-таки метров 10 до земли, редко меньше.

Протираю редко.

На "стоянке" объектив большой камеры закрывается штатной пластиковой крышечкой, которая идет вместе с объективом, на микрокамере ничем не закрывается пока - буду что-то клеить самодельное, видимо.

Насчет пластика - на форуме высказывалось предложение делать из "очка" от сломанных солнцезащитных очков фильтр, чтобы улучшить качество изображения. Я очки нашел, но пока не пробовал, руки не доходят пока. Просто же защитное стекло, полагаю, принесет больше минусов - например, в нем будет играть солнышко при полете на ..солнышко :mellow: Итак-то плохо видно, а еще и блики в защитном стекле добавятся. Опять же - вес (хотя бы чисто формально) добавится, и работа дополнительная.

Вобщем, нигде я не видел, чтобы ставили защитные стекла.

При краше Флотера камера влетела объективом в Землю. Плотно так влетела. Линзы оочень заметно запачкались землей. Подышал, протер - и она опять как новенькая :excl:

Да - и объективы для камер (по крайней мере, стандартных 1/3) не дефицит, цена около 5 уе, так что заменить при случае будет вполне реально.

 

С уважением, Алексей

Share this post


Link to post

Не, я отказался от защиты, ещё хуже выходит, потеет, ниже световой поток.

Плюнул протёр и вперёд, и это заметьте на машине, а уж на земле всякого-разного больше чем в небе!

Share this post


Link to post
При полётах низко и близко...

Для меня основной интерес представляют полёты между препятствиями, бреющие полёты, фигуры пилотажа

Тоже заинтересовался подобными полетами, пока просматриваю варианты аппаратуры. Приглянулся комплект как у Алексея:

По видеолинку теперь, он на 5,8 ГГц.

так как у меня аппаратура 2.4 ГГц, да и вес видеопередатчика очень маленький в этом комплекте.

Летное поле примерно как у Алексея, дальше летать (пока) не собираюсь.

Тут же возникли вопросы.

Алексей, а Вы не пробовали пролететь вокруг железобетонного столба или дерева? Как это отразится на картинке?

И еще, а видеолинк с ХК?

 

Share this post


Link to post
Guest

Евгений,

проблем с видеолинком у меня не было. За столбы я не залетал, но полагаю, что лучше этого не делать - даже если модель падает в траву и видеоприемник находится от нее на расстоянии 50-ти метров, видеосигнал практически не проходит. Это я проверял. Так что лучше на открытой местности -:)

 

С уважением, Алексей

 

И еще, а видеолинк с ХК?

Да, у меня такой.

Share this post


Link to post

Значит на него и буду ориентироваться. Столбов у меня на поле нет, да и трава высотой 5-7 см.

Share this post


Link to post

И еще вопрос по видеолинку.

Работает ли эта система от 2х баночного аккумулятора (на сайте написано питание 5-15В)? И если да, то не будет ли хуже дальность, чем с 3х баночным?

Просто у меня все аккумуляторы 2х баночные, 3х баночные придется докупать, если что.

Share this post


Link to post
Guest
Работает ли эта система от 2х баночного аккумулятора (на сайте написано питание 5-15В)? И если да, то не будет ли хуже дальность, чем с 3х баночным?

 

Евгений,

5,8 ГГц работает от 3S И передатчик, и приемник. Передатчик еще и питает камеру на 12 В (видимо, через встроенный диод). Приемник при снижении напряжения батареи примерно до 9 В перестает работать.

Видимо, надо Вам потихоньку переходить на 3S :excl: Это значит, что токи будут меньше, регуляторы будут нужны на меньший ток. Да и батареи, по идее, должны будут жить дольше.

 

С уважением, Алексей

Share this post


Link to post

Просто понравилась ВОТ такая КАМЕРА.

А у нее родное питание от 2S аккумулятора. Если бы видеолинк работал от 2S, то родной акк камеры можно было не использовать.

Камера интересна тем, что ведет сразу запись на флешку, не нужно думать на что писать на земле.

Или не мудрить и купить камеру попроще?

Share this post


Link to post
Guest Пэтрович
.... не нужно думать на что писать на земле.

Евгений, писать на земле нужно обязательно по многим причинам, и главное для поиска упавшей модели.

Share this post


Link to post

Это будут уже дальнейшие растраты, а пока неподалеку буду учиться летать.

Share this post


Link to post
Guest
Или не мудрить и купить камеру попроще?

Да. Камеры можно брать и здесь , кстати, доставка у них бесплатная. Если бы я сейчас выбирал камеру - брал бы с менюшкой, с наличием настраиваемой BLC и желательно - с наличием WDR. У них картинка лучше.

 

С уважением, Алексей

Share this post


Link to post
Просто понравилась ВОТ такая КАМЕРА.

Решил брать именно эту камеру, с питанием разберусь отдельно.

Теперь вопрос по приемнику.

А можно ли его запитать от автомобильного аккумулятора (машина с собой все равно будет), или надо делать стабилизацию на 12 вольт, так как 6 банок свинца, при полной зарядке, дают 14,7 вольт (вроде так)?

 

Share this post


Link to post

"...6 банок свинца, при полной зарядке, дают 14,7 вольт (вроде так)?..."

 

"6 банок свинца" заряжаются на ходу от генератора напряжением 13,9-14,7 вольт (зависит от регулировки и окружающей температуры).

Полностью заряженный кислотный аккумулятор имеет ЭДС равную 12,6 вольт. Напряжение - ниже, а насколько - зависит от нагрузки.

С уважением,

Виктор.

Share this post


Link to post
Guest fortsw5050
Насчет пластика - на форуме высказывалось предложение делать из "очка" от сломанных солнцезащитных очков фильтр, чтобы улучшить качество изображения. Я очки нашел, но пока не пробовал, руки не доходят пока. Просто же защитное стекло, полагаю, принесет больше минусов - например, в нем будет играть солнышко при полете на ..солнышко :mellow: Итак-то плохо видно, а еще и блики в защитном стекле добавятся.

Вот мой вариант для сравнения :

, но только тест перед полётом даст сделать правельный выбор.

Share this post


Link to post

Приехал мой видеолинк, порадовал габаритами и массой. Камера (в сообщении выше) нормально подключилась в качестве FPV-шной, а заодно еще и на флешку в хорошем качестве пишет. Осталась одна проблема до испытаний - не могу купить очки, или цены огромные или в наличии нет (совсем китайцы от рук отбились). Завтра попробую полетать просто с камерой, посмотрю как она с высоты пишет.

Посмотрел как препятствия влияют на качество 5,8 Ггц - через 4 кирпичных стены в пол-кирпича сигнал доходит с небольшими шумами, так что вокруг деревьев летать можно!

Share this post


Link to post

Как не надо летать "низко и близко"...

Зато ниже уже никто не пролетит :mellow:

Зарулился.

После посадки обнаружил, что крыло повернуто на 10 градусов, а отлетал еще несколько минут.

Share this post


Link to post

Можно и ниже.

Однажды доставал ероплан с глубины 4 метра. Строители умудрились выкопать котлован на нашем поле, туда-то я и прирулил с отвалившимся проводом элеронной сервы. Радостно сполз вниз за самолетом, а вылезать-то как ? Стенки почти вертикальные, глиняные, раскисшие... Через полчаса выбрался, но перемазался с ног до головы... Диггер, блин...

Share this post


Link to post

Это уже "подземные полеты" - другая категория :excl:

Share this post


Link to post

Еще один вариант носителя для "близко и низко" от Flite Test. Довольно прикольная и простая модель. А если еще управление разнотягом моторов настроить...

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...