Приемники для разных аппаратур на 2,4 ГГц

[Гость genagena]

Сейчас летаю на Hitec Optic 6 40 МГц - напрягает антенна и иногда появляющиеся помехи, вследствие этого есть желание перейти на 2,4 ГГЦ. Так вот коснулся выбора аппаратуры и понял, что для разных передатчиков свои приемники, но как понять где какой мне не удалось.

Например мне совсем не понятно для Futaba 7 2,4 ГГц сможет ли подойти какой либо приемник кроме футабовского или Может просто мне воткунть в мой Optic какой нибудь модуль на 2,4 ГГц, но возникает вопрос как определить какой к нему подойдет и какие в дальнейшем покупать приемники.

Помогите разобраться в совместимости передатчиков и приемников на 2,4 ГГц!

[Гость ilves]

Совместимость обычно никакая

Единственно совместимы ЖР и Спектрум. Есть большое разнообразие приемников по нормальным ценам.

Другие марки, даже с одним стандартом практически не совместимы друг с другом.

Поэтому, к сожалению, покупая модуль 2,4 надо сразу оценить, какие приемники и по какой цене эта фирма делает.

С другой стороны, в последнее время под Футабу и Спектрум китайцы начали делать и продавать свои дешевые приемники.

Так что варианты появляются.

Неплохо себя показывают и комплекты Короны, Ассана, ФРCкай.

 

 

 

[ZigZag(ZZ)]

Поддерживаю!

90% фирм делают СВОИ комплекты, дабы покупали только их, клоны китайСев под большим вопросом, есть нарекания

Некоторые честно пишут что могут и неподойти, 43 доллара против 19 наводит на некоторые сомнения.

Даже Жир спектрум делает РАЗНЫЕ комплекты, короче без болтовни , как писали выбирай что нравится и как я купил сразу 5 приёмников, на Спекирум, футабу и Жир.

Проблем теперь нет!

[Dimetrio]

... также и про сам Hitec не лишним будет упомянуть... Вскоре после выхода передатчика "Aurora" Хайтек стали выпускать ВЧ модули SPECTRA 2.4 ГГц. Если не ошибаюсь, поначалу 2.4 модули были совместимые только с Авророй, а сейчас их делают универсальные, подходящие ко всей линейке хайтековских передатчиков, имеющих съёмные ВЧ модули. В том числе и к Оптику. Тип сигнала - AFHSS. Для углубленного ознакомления, в сети можно легко отыскать русскую инструкцию к этой штуковине.

Бывает отдельно один ВЧ модуль, или сразу в комплекте с одним/двумя приёмниками Optima {на 6,7,9 каналов...}. На мой субъективный взгляд, я бы назвал цену довольно кусачей. Хотя... если сравнить с тем же Ассаном, ..аналогично, пожалуй, даже малость дешевле.

 

 

----------

А по поводу длинной удочки... есть вариант - укороченная антенна

ссылка раз

ссылка два

Изменено 9 ноября, 2010 пользователем Dimetrio

[Гость genagena]

Поэтому, к сожалению, покупая модуль 2,4 надо сразу оценить, какие приемники и по какой цене эта фирма делает.

Неплохо себя показывают и комплекты Короны, Ассана, ФРCкай.

 

Посмотрел на hobbyking.com следующую продукцию:

1. FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for Futaba w/ Module & RX

2. FrSky FF-1 2.4Ghz Combo Pack for Futaba w/ Module & RX

3. Assan X8 2.4GHz Combo pack for Futaba W/ Module & RX

И сразу возник вопрос чем отличается 1 от 2? И правильно ли я понял из всего вышесказанного, что если я куплю какой нибудь вышеуказанный модуль, то приемники должны быть только для него, т.е. приемник от продукта 1 к продукту 2 и 3 не подойдут, и все вышеперечисленные приемники никак не смогут работать с аппаратурой Futaba 2,4 ГГц несмотря на то что сделаны для futaba и hitec? А еще есть приемники где пишут V1, V2, FASST, DSSS, FHSS, ACCST - это что такое?

 

 

 

[Гость ilves]

1 и 2 совместимы(пмсм), разница-наличие простейшей телеметрии. Что-то она будет пищать, принимая от соответствующего приемника сигналы. С простыми приемниками пищать не будет, вот и все.

3 с 1 и 2 не совместима, естественно. Как и с Футабой и Хайтеком.

А воткнуть модуль можно в Футабу или Хайтек, у них одинаковый разъем и посадочное место(в старых моделях).

Буквы FASST, DSSS, FHSS, ACCST -сокращения от стандартов передачи данных на 2,4 ГГц. Большого смысла для неспециалистов не имеют.

Все равно не совместимы у разных фирм.

[RedSun]

Мое сугубое ИМХО: главное в выборе аппаратуры - протокол передачи между передатчиком и приемником. От его надежности и продуманности зависит помехозащищенность и, в конечном итоге, безопасность полета. К нашему огромному сожалению, производители аппаратур на 2.4 ГГц не стали договариваться о едином стандарте, как это было с FM PPM, а кинулись изобретать свои, максимально несовместимые друг с другом. Причем и у собственных стандартов нередко есть две-три несовместимые версии.

Про устойчивость и надежность разных протоколов информации в интернете достаточно. Лично мне очень понравилась серия статей на RCModelReviews. Там простым и понятным английским языком дядечка объясняет, чем грозит использование ассанов и спектрумов первых версий. :-)))

Если вкратце, то его выводы такие :

1. На сегодняшний момент наиболее надежным является футабовский протокол. Дальше следуют в некотором порядке убывания остальные, и отнюдь не всегда известные бренды - заведомо хорошо, отдельные китайцы выступают весьма достойно.

2. Футаба во всех ее видах стоит безобразно дорого, особенно по сравнению с остальными. Относительно недорогие пульты футабы вроде популярных шести и семиканалок относительно доступны, но имеют крайне обрезанный функционал, да и эргономика у них откровенно убога. Но имеются футабьи радиомодули на 2.4 ГГц. Они тоже недешевы, но их можно ставить куда угодно, например в тот же оптик.

3. Футабьи приемники тоже недешевы, особенно 8 каналов и больше.

4. FrSky сделал 8-канальный приемник, понимающий несколько версий футабовского FASSTа и собственный фрискаевский протокол. Стоит эта радость от 30 до 40 баксов там, от 2 тыр здесь, и реально работает.

И, наконец, главное.

5. Аппаратура должна соответствовать модели и аэродрому. Если Вы запускаете трехкопеечные пенопластолеты на пустом поле, отказ управления не приведет к серьезным потерям, ни финансовым, не людским. При таком раскладе приемник-передатчик могут быть любые, хоть оставшиеся с той войны АМ на 27 МГц, хоть туринга за 56 баксов за комплект 9-канальный пульт + приемник. А если у вас серьезная модель, и/или толпа народа кругом, да еще мерзкая помеховая обстановка, лучше иметь что-то приличное и надежное. И оно, скорее всего, не будет дешевым.

Возможно, я излишне категоричен :-))

А еще, с массовым переползанием народа на 2.4, я остался на поле единственным со своими 40 МГц. Может, это и есть счастье ? :-)))) И не надо от добра искать бобра ?

Изменено 11 ноября, 2010 пользователем RedSun

[Гость genagena]

4. FrSky сделал 8-канальный приемник, понимающий несколько версий футабовского FASSTа и собственный фрискаевский протокол. Стоит эта радость от 30 до 40 баксов там, от 2 тыр здесь, и реально работает.

Спасибо за развернутый ответ, т.е. как я понимаю, что мною указанные FrSki приемники подойдут к Futaba? И т.е. на эти модули FrSki положительные отзывы, т.е. можно брать?

[Гость ilves]

Нет, эти приемники не подойдут к оригинальной Футабе(с передающим модулем Ф.) Они работают со своим модулем.

Точно подойдет к Ф. этот

[RedSun]

Ключевые слова про совместимость с футабой - поддержка FASST протокола. Указанный в предыдущем сообщении FrSky ORNG8F я лично проверял с футабьим модулем TM8. Ранее этот модуль нормально работал как раз в оптике. Единственное неудобство - антенна снизу....

 

Еще раз, я нисколько не отрицаю использование других железок других производителей. Каждый выбирает для себя. Приемники для спектрума продаются по 10 долларов. Комплект модуль+приемник от ассана или короны уже здесь можно найти чуть дороже 1000 рублей...

[Гость Master]

Пользовали мы ассановский модуль, не очень он понравился. По дальности и помехозащищенности нормально, но с ним появляется дискретность отработки сервоприводов. А вот с FRSky такого не наблюдается. Я воткнул FRSky хак-модуль в Htek flash5. Теперь могу переключаться на 40 МГц или на 2,4 ГГц. Модуль с тремя приемниками и доставкой обошелся в 2000 р. Заявленная дальность этого модуля 1200 м. Дальность не проверял, а на зальнике с FRSky полетал, рулится нормально.