Перейти к содержанию
Aviamodelka - форум авиамоделистов-самодельщиков

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

Бескорпусная камера высокого разрешения


Рекомендуемые сообщения

Бальза Фанера Карбоновые трубки Эпоксидные смолы Карбоновые стержни Латунные трубки Проволока ОВС Ткани

Бальза, Фанера, Карбоновые трубки, Эпоксидные смолы, Карбоновые стержни, Латунные трубки, Проволока ОВС, Ткани, МРД, Клеи

  • Ответов 6
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А какой смысл?

Если брать камеру с фиксированным объективом, оптимальным для пилотирования, все равно особо ничего не разглядишь.

Да и разглядывать некогда.

Если ставить более длиннофокусный объектив, изображение не информативно для пилотирования.

При передачи HD-изображения по радиоканалу, приемлемому для моделистов, неизбежны задержки несовместимые с пилотированием + помехи.

Если писать на борту, лучше сразу брать готовую камеру типа Тошибы S-10.

Небольшая, компактная, удобно ставится (ориентирована по потоку). Правда для съемки в динамике требует хорошего освещения и несколько геморройна с постобработкой изображения.

Если надо что-то разглядывать, придется разделять процессы управления и разглядывания+стабилизировать камеру.

Либо два оператора, либо оператор + автопилот.

Последнее конечно лучше, сразу решается и проблема стабилизации камеры.

Ссылка на комментарий

меня интерересует работа камеры onli*.

придется 2 штуки ставить - одна обзор/пилотирование.

вторая - высматривание (направление на землю).

пока не доезжаю какой передатчик для нее. уже просто тот, что передает стандартный A-V сигнал - не прокатит. большее разрешение потребует большей полосы для сигнала.

Ссылка на комментарий

Если задача серьезная, надо начинать не с камеры, а с автопилота.

Сама по себе HD-камера не решит проблемы видеонаблюдения.

Потребуется оптика, которая неизбежно уменьшит угол обзора и понадобится стабилизация камеры.

Для начала можно использовать и "обычную" (не HD) камеру с трансфокатором или с фиксированным объективом с большим фокусным расстоянием.

Например ту же BHV-558.

При решении подобных задач вес оборудования, самого ЛА и его стоимость резко набегают и уже полагаться только на РУ неразумно.

В любом случае требуется АП, решающий хотя бы задачу стабилизации ЛА и его возврата, при нарушении канала РУ.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Посмотрите это Легкая HD камера с разрешением 1280x720точек, 30к\сек. 5MП CMOS.

 

Изменено пользователем Val
Правильно оформление ссылок на Youtube.
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
  • Создать...