Dimetrio Опубликовано 13 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2009 Есть желание приобрести приемник. Установил для себя небольшой ассортимент. Встал вопрос выбора. Вот наглядно о потенциальных претендентах.... --------------Двойное преобразование------------- CORONA RD820II GWS RD8SL ------------Одинарное преобразование------------- CORONA RS810II GWS R-6NII IGVA Micro 6 IGVA Park 5 (Последний есть возможность вообще за небольшую цену взять в виде набора для сборки, и самостоятельно с паяльничком сваять пятиканальный приёмничек). Использоваться должен будет с аппаратурой HITEC Optic, с Хайтековскими же кварцами (40,695 MHz - 53 канал) соответствующего преобразования, и должен обеспечивать дальность уверенного приёма до 500м. Ссылка на комментарий
Гость RaoAlex Опубликовано 13 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2009 Уже третий год летаю на Коронах - два двойного преобразования кварцевых, два (уже один, второй улетел, не по вине Короны) двойных синтезатора. Летаю на планерах (дальность до 1 км). Косяков не обнаружено. Ссылка на комментарий
Гость ilves Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Igva-малая дальность(одинарное преобразование). Только для мини-моделей. Я бы не стал применять на 500 м. Корона 2 пр., кварц-отличные приемники, если не брак Лучше чем Хайтеки. Дальность приема больше 3 километров. (Недостаток-режим "холд".) Ссылка на комментарий
Dimetrio Опубликовано 14 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 Интересный расклад получается... В комментариях хвалят Корону, а по результатам (пока очень немногочисленного) голосования лидирует GWS. Пока тоже к этому склоняюсь... Я много прочитал про Короны, про супер дальность и помехоустойчивость. Скачал с оф-сайта мануалы, чтобы разглядеть эти штуки поближе. В частности синтезаторные. Конечно, "синтезаторы" хороши, отпадают заморочки с кварцем и частотой (с ВЧ модулем типа SPECTRA вообще супер). Но у них есть большой недостаток - низкое разрешение. Т.е. плохая "чувствительность" отклонения качалки серво на малое движение ручки передатчика. Плюс проблема с инициацией гироскопа при включении. Я на вертолётах не летаю, но для многих этот момент очень критичен. У кварцевых приемников разрешение точности позиционирования и отклика сервомашинки выше (этак раза в два)... Потому "синтезаторы" пока забудем и рассмотрим эти. Вроде бы всем хорош, маленький, лёгкий. Коллеги, как видно двумя постами выше, его хвалят. В комплекте с ним идут 10 кварцев. Но вот сами кварцы какие-то ...китайские. У половины из них частоты не европейского формата (например вместо интересующего меня 40,695 {53 канал} лежит кварц на 40,690 ... и несколько других подобных, не входящих в принятую сетку еврочастот. Значит, кварц к нему нужно подбирать. А какой ему понравится? От Футабы или от Хайтека? Да ещё такое количество брака, доходящее в среднем до 30%. Мне на закон подлости везёт как утопленнику. Мне это не подходит. Остаются ЖВС или Игва. Про них, я честно сказать, слышал очень мало. И о проблемах всязанных с браком или кварцами в них - тоже. Может, просто поругать их не за что. А может мало популярны. Если GWS RD8SL подружится с хайтековским кварцем (40,695 2х- преобр.) то замечально, на том и остановимся. Хотя и тяжеловат весом в сравнении с конкурентами. Кстати, примечательный факт - он дороже любой "топовой" Короны (синтезаторной/кварцевой). Игва - пенолётно-паркфлаерный вариант, согласен. "Набор" в частности привлекателен большим соблазном получить приемник почти за копеечную цену (кстати, указано, что работает с хайтековским кварцем). В описании например говорится: Чувствительность не хуже 12 мкВ. Много это или мало..? И стоит ли овчинка выделки? Ссылка на комментарий
Гость ilves Опубликовано 14 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2009 У корон чувствительность 2 мкВ. Брак бывает, но бракованные приемники мы покупали давно, в российском магазине. + Китайцы быстро учатся исправлять мелкие недостатки. С другой стороны ГВС(ЖВС) тоже фима неплохая, судя по сервам. Так что надо выбирать. Голосовать имеет смысл если пользовался всеми приемниками и точно знаешь, в чем разница, а то будет дезинформация. Я может для сравнения в следующий раз куплю ГВС, хотя коронами доволен. Кварцы к короне хайтековские подходят. У меня кстати все 10 кварцев были нормального евро-диапазона, только ни один не совпал с моей частотой. Ссылка на комментарий
Гость Опубликовано 15 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2009 В описании например говорится: Чувствительность не хуже 12 мкВ. Много это или мало..? И стоит ли овчинка выделки? Вообще-то это очень малочуствительный приемник... Обычные значения в пределах 0.5-2-3 мкВ Ссылка на комментарий
Гость kit48 Опубликовано 19 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 (изменено) до перехода на 2.4 летал на 820 х коронах. в принципе был доволен.ИМХО по соотношению цена качество вне конкуренции.двойное преобразование спасало не раз.народ на моей же частоте потряхивало помехами ,а я летал без проблем.из негатива приемник второй версии отказался работать зимой при 10 мороза .замена на первую решила проблему Изменено 19 августа, 2009 пользователем kit48 Ссылка на комментарий
Vic88 Опубликовано 19 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Больше года отлетал и продолжаю летать на 620-й "Короне". Никаких проблем при температурах от минус 3-5 до плюс 30 градусов! С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
Гость kit48 Опубликовано 21 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2009 (изменено) да при плюсовой температуре у меня проблем тоже не было.но как то в один прекрасный безветренный морозный и солнечный денек выбрался полетать и вот такой облом ... хорошо что произошло на земле (вернее на льду). на всякий случай протестировал все приемники в морозилке.глючным оказался только один. Изменено 21 августа, 2009 пользователем Val Излишнее цитирование. Непонятен смысл цитирования целиком предыдущего сообщения. Ссылка на комментарий
Dimetrio Опубликовано 3 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Заказал Корону (CORONA RD820II). ну... если что... Вы все, кто мне её советовал, будете виноваты Ссылка на комментарий
Dimetrio Опубликовано 24 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Пришёл приёмничек. ...Кварцев куча. 50, 51, 52, 54, ...а кварца на 53-й канал (40.695) тот самый, на котором я летаю, - нет. Неее, всё ж у меня без западло не бывает . В принципе, я это подозревал. Ну не беда, вытащил из "боевого" приёмника, воткнул, проверил (пока на коленках, со скрученной антенной), усё работает. Даже режим HOLD сервы прекрасно держит "как вкопанные" (замечу, Хайтековский приёмник в этом плане малость уступает - чуть вздрагивает сервами при потере сигнала). Полевая проверка впереди. Быть может, пока ещё совсем погода осенней не стала, успею собрать пенолётик. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения